|
|
inviato il 12 Luglio 2024 ore 11:03
Buongiorno a tutti chiedo gentilmente consiglio a voi, domani andrei a permutare il mio 70-300 4.5 VR per passare ad un 80-200 2.8 il negozio mi ha valutato il mio obbiettivo a 200€ proponendomi l'80-200 a Pompa seconda versione per 230€ quindi con poca differenza, a 370€ però avrebbe disponibile anche il Bighiera, secondo voi a senso spendere di più per il secondo? vale la differenza? ho provato a cercare nei vari argomenti e da quello che ne ho capito cambia solo la modalità di zoom appunto e la velocità AF, ma per quanto riguarda la resa qualitativa è la stessa (lo userei per lo più per ritratti, non mi interessa faunistica o sport).
Grazie Mille. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2024 ore 11:10
“ secondo voi a senso spendere di più per il secondo? „
Sì
“ vale la differenza? „
Sì
|
|
|
inviato il 12 Luglio 2024 ore 11:45
Grazie mille della celere riposta, dice innanzitutto per la poca differenza di prezzo o perché qualitativamente quello a pompa è sconsigliato? grazie. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2024 ore 12:02
Come costruzione e trattamento lenti il bighiera è sicuro migliore, controllo l'amante della selezione di messa a fuoco, è l'unico punto debole. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2024 ore 14:01
Se sono in buone/ottime condizioni mi sembrano prezzi onesti.
Ho avuto il "pump" che vendetti per il "VR2".
Per molti aspetti (colore, plasticità dell'immagine) rimpiangevo il primo, che però ha un AF antidiluviano, rumoroso e relativamente lento.
Dopo aver venduto anche il "VR2" (mi sto convertendo agli AFD), se mi capita l'occasione, prendo il bighiera: mi piace la resa ottica all'antica, non mi importa della stabilizzazione, ed anche il motore AF quando non c'è non si guasta!
Ovvero, attualmente, il bighiera mi sembra il miglior compromesso.
Però provalo sulle tue fotocamera, prima, possibilmente: ho sentito di tanti con AF impreciso.
_________
Per il signor Mario: l'amante è sempre da controllare, ché può giocarci brutti tiri!
 |
|
|
inviato il 12 Luglio 2024 ore 14:36
Grazie mille ad entrambi per le gentili risposte, penso che a questo punto opto per il bighiera stando attendo appunto all'amante |
|
|
inviato il 12 Luglio 2024 ore 18:39
“ Per il signor Mario: l'amante è sempre da controllare, ché può giocarci brutti tiri! „
Maledetto T9! L'anello |
|
|
inviato il 12 Luglio 2024 ore 18:43
Il migliore era l'afs. Comunque ogni modello successivo al primo ha migliorato qualcosa. Anche il primo pompa ed ottimo Comunque (pesante però)l lo usavo su d3 e non ne sbagliava una |
|
|
inviato il 12 Luglio 2024 ore 18:51
Non conosco la versione a pompa, ma possiedo e uso con molta soddisfazione su d7200 il bighiera e concordo con chi suggerisce di controllare bene l'anello della selezione mf-af: su 2 bighiera che ho avuto ad entrambi l'ho dovuto sostituire (fattibile in casa con un po' di attenzione e mi pare che i ricambi fino a 2 anni fa si trovavano ancora).
La taratura fine della messa a fuoco è necessaria: il mio ho scelto di tirarlo a +18 e così è perfetto a 200mm, ma perde qualcosa alle focali più corte. Su corpi macchina che permettono tarature differenziate per le diverse lunghezze focali probabilmente si risolve.
|
|
|
inviato il 13 Luglio 2024 ore 8:49
Ho avuto 2 bi-ghiera e tutte e due avevano problemi di back - front focus
se hai la possibilità di provarli, fallo e vedi se vanno bene. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2024 ore 16:43
Buongiorno, grazie a tutti ragazzi oggi sono andato ed ho acquistato il bighiera, già in mano si sentiva totalmente un'altro prodotto in termini di materiali e poi di prestazioni, quindi ho aggiunto i 160€ di differenza ed ho preso quello! Grazie mille a tutti buon weekend 
PS. Avevo sentito in un tread proprio qui su Juza che se la versione a pompa “cade” da sola messo in verticale non è un buon sintomo, infatti questo lo faceva. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2024 ore 21:52
Il Bighiera è un'ottima lente (la uso nello sport e cerimonie)...la differenza con i primi 2 a POMPA è solo l'AF più reattivo perché hanno lo stesso schema ottico.
Che reflex usi?
Il Bighiera lo moltiplico con il Kenko Pro 300 1.4X e sia l'AF che nitidezza a TA ne risente poco con la D5 e D3s, un po' di più con la D7100, ma è tutto recuperabile.  |
|
|
inviato il 15 Luglio 2024 ore 22:12
Io ho avuto solo il modello a pompa, comprato usato e dato in permuta pochi mesi fa assieme a parte dell'attrezzatura Reflex Nikon essendo passato a mirrorless sempre Nikon, e in cambio mi sono preso il 70-200 VR f2.8 Z mount.
E' stato sicuramente un ottimo obiettivo con una resa pastosa a tutta apertura, morbida ed unica.
Mi e' sinceramente spiaciuto venderlo e l'ho fatto solo con un suo "discendente" piu' moderno.
Immagino che il bighiera, piu' recente sia meglio (ma non ho mai avuto l'onore di poterlo provare). |
|
|
inviato il 15 Luglio 2024 ore 22:31
“ PS. Avevo sentito in un tread proprio qui su Juza che se la versione a pompa “cade” da sola messo in verticale non è un buon sintomo, infatti questo lo faceva. „
Il mio lo faceva da nuovo, non sul tavolo ma quando portavo la macchina a tracolla, era molto fastidioso; il bighiera che non ho mai usato credo sia un po' meglio ma non molto il vero passo da gigante c'è stato con l'afs che era veramente di un altro pianeta e che ho avuto fino all'anno scorso, aveva però il problema del motore che su molti esemplari si rompeva fortunatamente il mio no.
|
|
|
inviato il 16 Luglio 2024 ore 16:21
“ Che reflex usi? „
Uso un Nikon D750, devo dire che dopo varie prove sono molto soddisfatto dell'acquisto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
