“ Ci sono ancora speranze per la legislazione UAP? Oppure avrai più fortuna l'anno prossimo?
RYAN GRAVES
08 LUG 2024
"Il pubblico americano ha il diritto di conoscere tecnologie di origine sconosciuta, intelligenza non umana e fenomeni inspiegabili". - IL LEADER DELLA MAGGIORANZA DEL SENATO CHUCK SCHUMER
____________________________________
Immaginate i legislatori più potenti del paese che premono per la divulgazione di una potenziale tecnologia aliena. Sembra inverosimile? Benvenuti nel 2024, dove gli UFO sono passati dalla teoria della cospirazione alle aule del Congresso.
Perché politici esperti dovrebbero rischiare la propria reputazione su un argomento così controverso? La risposta potrebbe essere più scioccante di quanto pensi. Una recente legislazione suggerisce che alcuni nel governo credono che siamo seduti su scoperte radicali e stanno lottando per portarle alla luce.
Da presunte tecnologie "non umane" recuperate a incontri inspiegati nei nostri cieli, la spinta per la trasparenza sta guadagnando slancio. Ma forze potenti stanno spingendo indietro. La battaglia sulla divulgazione degli UAP si sta riscaldando e le implicazioni potrebbero ridefinire la nostra comprensione della realtà stessa.
Due rivoluzionarie leggi, l' UAP Disclosure Act ( UAPDA ) e il Safe Airspace for Americans Act ( SAAA ) , sono in prima linea in una battaglia politica. Nonostante il sostegno bipartisan e i sostenitori di alto profilo, queste proposte di legge incontrano ostacoli significativi.
Nell'articolo di questa settimana analizzeremo queste proposte di legge, esaminandone lo stato attuale, la resistenza che incontrano e le speranze residue per la loro approvazione.
Legge sulla divulgazione UAP Nel luglio 2023, il panorama politico che circondava la divulgazione degli UAP cambiò radicalmente. Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer, insieme a un gruppo bipartisan di senatori, presentò l'UAPDA, un ampio disegno di legge di 64 pagine che prometteva di cambiare le regole del gioco per quanto riguarda la trasparenza governativa sul fenomeno UFO. Non si trattava solo di una proposta marginale che cercava di ottenere punti politici; era un pezzo di legislazione molto dettagliato che indicava l'esistenza di programmi governativi classificati che studiavano gli UAP.
Disposizioni chiave Le principali disposizioni del disegno di legge erano ambiziose:
Creazione di una raccolta di documenti UAP . Gli Archivi nazionali sarebbero tenuti a stabilire e mantenere una raccolta di tutti i documenti governativi relativi a UAP.
Istituzione di un comitato di revisione indipendente . Verrebbe creato un comitato di revisione dei registri UAP per supervisionare la revisione e la pubblicazione dei registri correlati all'UAP.
Esproprio su tecnologia "non umana" . Il governo sarebbe tenuto a esercitare l'esproprio su qualsiasi tecnologia o informazione recuperata di origine potenzialmente non umana.
Classificazione a tempo limitato . Verrebbe imposto un periodo massimo di classificazione di 25 anni ai record UAP, dopodiché dovranno essere declassificati a meno che non siano esplicitamente esentati.
Forse la cosa più importante è che la legge prevedeva una " presunzione di immediata divulgazione " per i registri UAP, un chiaro allontanamento da decenni di segretezza governativa.
Tuttavia, il percorso dall'introduzione all'emanazione si è rivelato difficile. Mentre il disegno di legge avanzava attraverso la Camera dei rappresentanti, ha incontrato una notevole resistenza, in particolare da parte del deputato Mike Turner che ha dichiarato di ritenere che il Senato abbia inviato un "...pezzo di legislazione mal redatto". Le preoccupazioni per la sicurezza nazionale sono state citate come la ragione principale dell'opposizione, con i critici nella Camera che sostenevano che la piena trasparenza avrebbe potuto compromettere operazioni di intelligence sensibili e capacità di difesa.
Il risultato? Una versione notevolmente diluita dell'Atto è stata infine incorporata nel National Defense Authorization Act (NDAA) del 2024, firmato in legge dal Presidente Biden il 22 dicembre 2023.
Sebbene questa versione imponga ancora la creazione di una UAP Records Collection, concede alle agenzie ampia discrezionalità nel trattenere informazioni considerate sensibili per la sicurezza nazionale. Ancora più importante, le disposizioni del comitato di revisione indipendente e dell'esproprio per pubblica utilità sono state eliminate dalla legislazione finale.
Per molti, l'eliminazione di queste importanti disposizioni sulla trasparenza significa che la legislazione non sarà abbastanza incisiva da raggiungere il suo scopo.
Aspettate un attimo, gente... Ma la storia non finisce qui. Al momento in cui scrivo, gli sforzi per far rivivere lo spirito originale dell'UAPDA continuano. Il senatore Schumer e i suoi alleati stanno spingendo per una V2 della legislazione per ripristinare alcune delle disposizioni ridotte. Sostengono (correttamente, secondo me) che la versione annacquata non riesce a fornire la trasparenza promessa e necessaria al pubblico americano.
Per rafforzare ulteriormente la spinta del senatore Schumer, il deputato Garcia ha presentato una legge alla Camera a maggio 2024 per ristabilire le disposizioni mancanti nel NDAA del 2025. Tuttavia, questo tentativo è stato bloccato per la valutazione da parte del comitato per le regole.
Al momento in cui scrivo, l'UAPDA V2 non è stato incluso nella versione iniziale del linguaggio per l'NDAA del 2025. I sostenitori della legislazione devono ora riporre le loro speranze in un voto in aula per includere l'atto, ma questo percorso rimane incerto.
Legge sullo spazio aereo sicuro per gli americani Mentre l'UAPDA mira a un'ampia trasparenza governativa, un altro pezzo di legislazione adotta un approccio più mirato. L'SAAA, introdotto dai rappresentanti statunitensi Robert Garcia (D-CA) e Glenn Grothman (R-WI) l'11 gennaio 2024, si concentra su un aspetto singolare del fenomeno UAP: il suo impatto sulla sicurezza aerea.
Questo disegno di legge bipartisan è emerso sulla scia di testimonianze, tra cui la mia e quella dell'ex comandante degli aviatori della Marina David Fravor (in pensione), davanti al Congresso nel luglio 2023. I nostri resoconti di incontri con UAP durante il servizio hanno evidenziato un'esigenza impellente: un modo sicuro e strutturato per i piloti di segnalare questi incidenti senza timore di ridicolo o ripercussioni professionali. Se desideri saperne di più sul motivo per cui i piloti non segnalano UAP, dai un'occhiata al mio articolo sull'argomento .
Disposizioni chiave Le principali disposizioni del Safe Airspace for Americans Act includono:
Istituzione di un meccanismo di segnalazione UAP dedicato . La Federal Aviation Administration (FAA) sarebbe tenuta a modificare i sistemi esistenti o a crearne di nuovi, specificamente per le segnalazioni UAP.
Tutele legali per i reporter . I piloti e gli altri professionisti dell'aviazione sarebbero protetti dalla squalifica medica o dalle ritorsioni del datore di lavoro per aver presentato report UAP.
Raccolta e analisi dei dati . La FAA avrebbe il compito di raccogliere e inoltrare i dati dei report UAP alle agenzie competenti per valutare le potenziali minacce allo spazio aereo nazionale.
Sforzi di destigmatizzazione . L'atto impone alla FAA di sviluppare e implementare una strategia per ridurre lo stigma associato alla segnalazione di UAP tra i piloti.
Controllo della legislazione Prima della sua introduzione, ho preso l'iniziativa di esaminare attentamente le disposizioni chiave della SAAA nella mia rete. Questo processo ha comportato ampie consultazioni con centinaia di aviatori, sindacati dei piloti ed esperti di sicurezza. La risposta è stata estremamente positiva , con i piloti particolarmente entusiasti del potenziale dell'Atto di affrontare problemi di lunga data riguardanti la segnalazione UAP.
Da allora, il disegno di legge ha ottenuto il sostegno di organizzazioni rispettate come Americans for Safe Aerospace ( ASA ) e l'American Institute of Aeronautics & Astronautics ( AIAA ). Questo lavoro ha rafforzato la credibilità della SAAA, posizionandola come un passo pragmatico e bipartisan verso il miglioramento della sicurezza aerea e della nostra comprensione degli UAP.
Tuttavia… Nonostante il suo forte sostegno e la natura apparentemente non controversa, la SAAA ha dovuto affrontare ostacoli inaspettati nel suo percorso per diventare legge. La sua prima battuta d'arresto è stata quando non è stata inclusa nel disegno di legge di riautorizzazione della FAA del 2024, nonostante gli sforzi dell'ultimo minuto.
Un successivo tentativo di introdurlo come emendamento al National Defense Authorization Act (NDAA) del 2025 è stato anch'esso respinto. La House Rules Committee, guidata dal deputato Tom Cole (R-OK), ha citato ragioni procedurali, affermando che solo gli emendamenti della House Armed Services Committee (HASC) sarebbero stati presi in considerazione per la NDAA.
Questo rifiuto evidenzia una sfida fondamentale nell'approvazione di una legislazione correlata agli UAP: trovare il veicolo legislativo giusto. Mentre l'attenzione della SAAA sulla sicurezza aerea potrebbe sembrare adatta alle proposte di legge correlate alla FAA, la sua connessione al fenomeno più ampio degli UAP complica le cose.
A queste difficoltà si aggiunge l'attuale polarizzazione a Washington. Mentre ci addentriamo in un anno elettorale decisamente ostile, diventa più difficile immaginare uno sforzo bipartisan per... qualsiasi cosa.
Nonostante questi insuccessi, io e altri sostenitori della SAAA restiamo impegnati nella sua approvazione. I rappresentanti Garcia e Grothman stanno esplorando percorsi alternativi per portare la proposta di legge al voto, inclusa la possibilità di presentarla come proposta di legge autonoma.
Andare avanti Questi insuccessi, seppur frustranti, non sono un'esclusiva della legislazione UAP. Infatti, i progressi compiuti finora sono stati notevolmente rapidi per un argomento un tempo considerato così marginale. Spesso, i principali cambiamenti legislativi possono richiedere anni per concretizzarsi.
Per coloro che sostengono una riforma completa della gestione dell'UAP da parte del governo, uno sforzo sostenuto è fondamentale . L'opposizione cercherà inevitabilmente di rallentare il processo e diminuire l'interesse pubblico. Il vostro impegno continuo può contrastare questo.
Per sostenere queste proposte di legge:
Contatta i tuoi rappresentanti. UAPCaucus.com fornisce una guida e un elenco di contatti facili da usare.
Per l'inclusione dell'UAP Disclosure Act nell'NDAA del 2025, si consiglia di firmare la petizione creata dall'UAP Disclosure Fund di Lue Elizondo.
Indipendentemente dalle tue convinzioni sulla natura di UAP, queste proposte di legge promuovono trasparenza e sicurezza, principi che avvantaggiano tutti. L'enorme volume di resoconti credibili e l'interesse di alto livello suggeriscono che ci sia della sostanza qui che vale la pena di indagare. Sostenere queste proposte di legge ci aiuterà ad avvicinarci alla comprensione di ciò che sta realmente accadendo nei nostri cieli.
Nota di Ryan: prima della pubblicazione di questo articolo, il linguaggio UAP è stato inserito e approvato nell'Intelligence Authorization Act (IAA) del 2025. Questa è la prima volta che il linguaggio UAP è stato incluso nell'IAA. Nello specifico, il linguaggio afferma:
Nessun fondo approvato dal comitato può “sostenere alcuna attività che coinvolga [UAP] protetti da alcuna forma di accesso speciale… a meno che il Direttore dell'intelligence nazionale” non ne informi prima i leader del Congresso.
Si tratta di uno sviluppo intrigante, poiché apre una nuova strada legislativa per le disposizioni relative all'UAP. Sarà interessante vedere se l'IAA continuerà a essere utilizzata per promulgare la legislazione UAP in futuro. Iscriviti qui sotto per ricevere futuri aggiornamenti su questi sviluppi.
„ 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
