|
|
inviato il 08 Luglio 2024 ore 12:55
Domanda .. vorrei prendere questo obiettivo , con scopo di fotografare paesaggi (ovvio dettagli lontani) , imbarcazioni in mare , luna , (non so se si riesca a prendere anche giove/saturno che comunque sono oggetti luminosi), animali (non uccelli in particolare) macchina ho una A7c2 leggevo che consigliavano in primis di cambiare il piedino con uno arca ... ne ho visti vari non è un problema sceglierne uno ... filtri ... io un UV a protezione lo metto sempre , per le mie altre lenti (che sono tutte o quasi 67mm ho il kit Urth plus) ma non ho molta voglia di spenderci quelle cifre se possibile ... coppia UV polarizzatore non così costoso ? vedevo il gobe peak 2 UV + PL attorno ai 50€ su amazon ... fondamentalmente le vecchie linee della urth qualcuno ha esperienza con questa accoppiata ? treppiedi ... ho un kf al carbonio (non linciatemi costava poco è leggero usandolo con grandangoli fino a 85mm mi ci osno trovato bene ) ma immagino non sia adatto a 600mm (+ eventuale tlc) in particolare è preferibile una testa a sfera oppure una a 2 assi ? (attualmente l'ottica più lunga che ho è il 70-180 2.8 tamron G2) ci sono altri accessori che ritenete utili ? |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 12:17
nessuno che ha questa lente e sa darmi qualche consiglio sugli accessori che ha trovato più utili ? |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 12:50
Ora tralasciando quello che ci vuoi fare, son fatti tuoi, e lo scoprirai vivendo... ti sconsiglio i piedini cinesi. Li ho provati e sono spazzatura. Piuttosto mettici sotto una semplicissima piastra. Filtri...il sony è 95mm di diametro...gli unici otticamente validi potrebbero essere i B+W e li paghi. Ma con un paraluce blindato di mezzo metro mi chiedo a cosa ti servano...poi oh se ti piace accontentarti...certo che 1600 euro di lente con 50 euro di filtro...Teste...visto che vuoi spendere poco, KF ha una gimbal a listino, magari non è malaccio... |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 14:07
Io consiglio il piedino arca della leofoto, abbinato alla tracolla leofoto con sgancio mono a pulsante. Se non fai avifauna la cover in neoprene forse puoi evitare |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 15:28
Grazie per le risposte il filtro perchè facilmente lo potrei usare vicino al mare ... salsedine folate di vendo con sabbia ... sono un pò paranoico ma preferirei sempre che se succede qualcosa di sgradevole ... succeda sul filtro e non sulla lente vera. Da come avevo capito la "criticità" dei filtri è maggiore nei grandangoli rispetto ai tele ... per questo pensavo che anche filtri di fascia un pò più potessero andar bene ... sulle teste/treppiede non è per spendere poco comprerei nel tempo ... ma capire cosa possa essere più adatto. non è strettamente un problema di budget ... ma magari diciamo più di qualità/prezzo evitando magari cose costosissime che non mi porterebbero effettivi vantaggi... appunto per questo chiedevo a più esperti ... “ Io consiglio il piedino arca della leofoto, abbinato alla tracolla leofoto con sgancio mono a pulsante. Se non fai avifauna la cover in neoprene forse puoi evitare „ per gli sganci rapidi/tracolla ho questa: www.pgytech.com/it/products/camera-shoulder-straps che la uso quando metto il 70-180 che ha i bottoncini di sgancio rapido , me ne avanzano mi sembra 3 quindi volevo metterli eventualmente sull'obiettivo (stesso tipo ho il cinturino da polso che uso con tutte le altre lenti) la tracolla è abbastanza comoda ed imbottita questa pensavo potesse anche andare per il 200-600 sono circa 1.2kg di differenza Molto bello il piedino leofoto ... ma vedo una grossa variabilità di prezzo 70$ sul sito usa ... oltre 200€ un rivenditore su amazon ... forse su un sito tedesco lo ho trovato a 70+12€... |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 15:33
per la piastra invece del piedino vedo la Leofoto PL-80 che sul sito è indicata per il sony 200-600 |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 15:42
io uso tanto il 200/600 su monopiede (sport) del cambio piastra non sento il bisogno, del filtro uv meno che meno, l'unica cosa che ho preso è la cover in neoprene perché di pioggia ne posso prendere spesso. se lo usi su cavalletto devi cercare il giusto equilibrio tra stabilità e leggerezza. nonché una testa che regga il tutto. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 16:30
“ io uso tanto il 200/600 su monopiede (sport) del cambio piastra non sento il bisogno, del filtro uv meno che meno, l'unica cosa che ho preso è la cover in neoprene perché di pioggia ne posso prendere spesso. se lo usi su cavalletto devi cercare il giusto equilibrio tra stabilità e leggerezza. nonché una testa che regga il tutto. „ leggevo che molti la usano sul monopiede .. usi anche una testa sul monopiede ? avendo intenzione di usarlo in maniera abbastanza "statica" pensavo appunto si più ad un cavalletto e se piove rimando... è un hobby il peso totale non dovrebbe neanche essere troppo eccessivo obiettivo + macchina dovremo essere più o meno a 2600g non una piuma certo ma neanche un "macigno" mi sono letto buona parte della discussione nell'altra sezione sui treppiedi ed un pò mi sono fatto un'idea, con il dubbio ancora se sia meglio una testa a sfera o una 2 assi per il trasporto invece vedevo qualche zaino , in genere preferisco le borse- fondine ma con quei pesi/dimensioni .. penso lo zaino sia l'unica soluzione "comoda" |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 17:12
“ usi anche una testa sul monopiede ? „ una testa base della manfrotto, va di orizzontale o verticale, ma tanto scatto sempre in orizzontale... tante volte sono andato via senza monopiede e ho fotografato lo stesso anche per ore, la combinata macchina+obiettivo come dici non è troppo pesante e in ogni caso con un po' di fantasia di appoggi se ne trovano sempre... ho fotografato per ore surfisti in portogallo stando seduto in spiaggia e usando il mio ginocchio come appoggio... |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 17:28
Mi sembra un po' presto per preoccuparsi degli accessori, dato che ancora non hai l'obiettivo. Detto questo, ti lascio alcune perle di saggezza (poi, se non ti piaceranno, farai come ti pare): a) filtri: SE si comprano, DEVONO essere di qualità paragonabile alla qualità dell'obiettivo, nel tuo caso, almeno MOLTO BUONI b) treppiede e testa: stiamo parlando di un 600mm, quindi la minima vibrazione viene enormemente amplificata dalla lunghezza focale, ergo, servono treppiede e testa OTTIMI (e costano, puoi anche credere a chi consiglia treppiedi cinesi da 200 Euro testa compresa, ma, soprattutto con focali lunghe, quella è roba da non toccare neppure) |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 17:39
concordo con Alvar, il filtro se ti serve deve essere top. Io alla fine dopo un po' di ricerche preso un Marumi Exus (anche loro hanno varie fasce di prezzo/qualità, Exus dovrebbe esser una delle migliori), per gli altri obiettivi solo Breakthrough serie X4 o PolarPro. Un tempo usavo Hoya HD o Nisi ma sono un gradino (o due) sotto i sopracitati, insomma fascia media. Anche BW buoni ma soprattutto sulle serie di fascia alta. Piuttosto che uno di fascia media cercane uno buono sull'usato se hai pazienza. tracolla che finisce in singola fascia Leofoto intendo SP-01 e il piedino SF-02. si aggancianoinsieme al volo con un pulsante. è un concetto un po' diverso da Peak Design (che uso sul resto dell'attrezzatura) o PGYtech ecc |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 19:48
Concordo anch' io sui filtri. Io ho acquistato uno scadente filtro UV protettivo da 10 euro, protegge in caso ( raro, ma può capitare ) di cadute sugli sci, quando il Sony FE 200-600 è dentro lo zaino, con il paraluce montato al contrario. In caso di caduta il tappo obiettivo potrebbe uscire dalla sua sede e lo stesso tappo potrebbe rigare il rivestimento antiriflessi del polarizzatore o della prima lente del 200-600. L' altro filtro Breakthrough Polarizzatore circolare X4 da 95 mm, l' ho pagato 190 euro e lo tolgo raramente dal 200-600, riduce la foschia. Naturalmente quando faccio le foto tolgo lo scadente filtro UV, sopra il filtro ho messo del nastro isolante nero, così sono obbligato a toglierlo quando faccio le foto. Normalmente faccio molte foto ai monti lontani, quindi tolgo e rimetto il filtro UV protettivo una sola volta al giorno sul Sony FE 200-600, cioè tolgo la protezione, faccio circa 500 foto con il 200-600, rimetto il filtro UV protettivo e metto via il 200-600 nello zaino, proseguo con altre foto con altri obiettivi, che non hanno filtri protettivi ( sono nello zaino protetti da borse ed ICU ben imbottite ). La qualità ottica delle foto dipende sia dalla qualità del filtro, sia dalla lunghezza focale dell' obiettivo su cui è montato. Un filtro montato anteriormente al teleobiettivo "lungo" si trova a maggiore distanza dal sensore, se ad es. questo filtro ha una zona con un piccolo errore di planarità e devia la luce di 0,01 gradi, se si trova distante dal sensore i raggi luminosi arrivano spostati sul sensore e colpiscono magari un pixel adiacente a quello corretto, invece se si trova vicino al sensore ( ci sono dei teleobiettivi predisposti per montare i filtri dietro ), i raggi luminosi arrivano ancora sul pixel giusto, con risultato ottico finale migliore. Questo vale per tutti i filtri, anche per gli ND ed altri. Quindi un filtro montato davanti ad un tele f=600mm deve essere di qualità ottima perchè gli eventuali difetti vengono amplificati. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 20:04
La MIA esperienza: - non uso filtri se non in situazioni ESTREME (Holy festival per capirci) da quando ho visto la lente frontale di un'ottica di un amico rigata in modo molto pesante dalla rottura del filtro che aveva montato per protezione (da tener conto, a mio avviso, che un filtro introduce sempre e comunque uno strato d'aria e "aggiunge" una lente che, per quanto sia di qualità "qualcosa" porta via) - come protezione tengo sempre montato il paraluce - come accessori dopo aver preso il piede della Leofoto l'ho cambiato con quello della Wimberley (AP 620) perché quest'ultimo si fissa all'ottica con delle viti ed é un po' più lungo e si "impugna" meglio quando mi sposto reggendo ottica e corpo tramite il piedino. Per contro non é smontabile ma anche questo MI da maggior sicurezza - ho dotato il mio 200-600 della cover della Rolanpro in neoprene che lo protegge sia dagli urti che dalla pioggia (oltre ad essere "camo" |
|
|
inviato il 10 Luglio 2024 ore 0:18
Grazie ancora per le risposte ... è che se prendo questo obiettivo volevo anche farmi un'idea delle atre cose che devo prendere a "corredo" alzerò- il budget per il filtro ... oppure non lo prenderò per nulla per il treppiede sicuramente so che 200€ non bastano ... quello che ho io è un "giocattolo" ma che con i 50mm , grandangolo ecc ecc mi andava tranqullamente bene .. ero curioso di sapere se teste di questo tipo hanno dei vantaggi particolari rispetto a quelle solite a sfera www.leofoto.com/products_detail.php?id=422 |
|
|
inviato il 22 Luglio 2024 ore 17:37
Riuppo il thread ... ho preso la lente ... davvero mostruosa a 600mm scatti a meno libera 1/10 i secondo vengono nitidi ... appoggiato al muro anche 1/5. per ora ho ordinato una piastra arca da 10cm così da poterlo provare sul mio treppiedi (non nutro molte speranze) al negozio dove ho preso l'ottica avevano solo piastre manfrotto ma che non sono ARCA sentendo peso ecc ecc .. penso andrò su treppiede su testa gimbal... la leofoto costa al solito uno sproposito più che alto vedo che in italia è difficile da reperire (mi scoraggia quasi più questo che il costo) vedevo questa SIRUI PH-10 https://www.amazon.it/dp/B07KD4FCRT/?coliid=I303VGMYKVI9F6&colid=25GT0 che ne pensate ? dai commenti vedo la usano sulla nikon 180-600 anche se prendo quella testa tanto vale che prenda il corpo sirui ... vale la pena? non so se mischiare testa e corpo di marchi diversi sia una grande idea ... non ho esperienza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |