| inviato il 04 Luglio 2024 ore 9:42
Buongiorno a tutti!
Sto provando da poco il formato micro4/3. Vengo da canon ff, reflex, con uso amatoriale... maggiori utilizzi: vacanza, trekking, escursioni varie (prevalentemente paesaggi). Quasi mai ritratti veri e propri, però può capitare un qualche incontro con fauna (stambecchi, safari, pulcinella in islanda, etc).
Ho preso una om-5 (che ancora devo imparare a usare bene) e il 12-45 f4 pro.
Ora sono davanti a questo dubbio e chiedo a voi un aiuto!!
1 - viltro ef-m1 o ef-m2 per il mio fedelissimo canon 70-200 f4 L Is Usm (100-150 euro prendo l adattatore)
2 - panasonic 100-300 II
3 - vecchio olympus 50-200 + adattatore
4 - altro?
Non posso permettermi spese folli... quindi temo che le lenti pro siano fuori portata (non so il costo usato del 40-150 f4 pro).
Grazie a tutti per l aiuto! |
| inviato il 04 Luglio 2024 ore 9:57
io sto provando un vecchio OLYMPUS 65/200 adattato.
Mi sembra sensibile al flare... pero' questo e' uno dei primi scatti.. fatto a mano libera.
|
| inviato il 04 Luglio 2024 ore 10:11
100/300 Panasonic è un buon compromesso qualità prezzo (uno mi si è rotto ma credo non faccia testo) |
| inviato il 04 Luglio 2024 ore 10:13
Se quasi solo paesaggio + non hai grande budget perchè non puntare a quel capolavoro di concretezza che è l'Olympus 40-150mm f/4-5.6? Usato costa meno di 100€, nitido e leggerissimo |
| inviato il 04 Luglio 2024 ore 10:18
@0maxx0
Secondo te è meglio oly 40-150 f4/5.6 che adattare il mio canon serie L?
Grazie mille |
| inviato il 04 Luglio 2024 ore 10:22
Se ti può interessare adesso la om system sta facendo il cash back, dovrebbero essere 200 euro sul 40-150 F4 pro |
| inviato il 04 Luglio 2024 ore 10:28
Io ho preso il panasonic g x pz 45-175 per la stessa necessità ma ci sono diverse scelte come anche l'olympus segnalato sopra o il pana 100-300 che avevi ipotizzato. Di sicuro qualunque scelta del mondo m43 è di gran lunga più comoda come peso e soprattutto dimensioni rispetto all'adattare il 70-200 f4 Canon. |
| inviato il 04 Luglio 2024 ore 10:32
E come qualità delle immagini?
Perche da cosa so, adattarlo dovrebbe mantenere sia autofocus sia stabilizzazione (o almeno così ho capito).
|
| inviato il 04 Luglio 2024 ore 10:35
Tra quelli elencati il 100/300 sicuro. Già avuto e fino a 250 è ottimo. Poi perde un pochino. Ma rapporto qualità prezzo ottimo. |
| inviato il 04 Luglio 2024 ore 10:43
“ Secondo te è meglio oly 40-150 f4/5.6 che adattare il mio canon serie L?
Grazie mille „
Personalmente non ci penserei nemmeno ad adattare un'ottica per formato (molto) maggiore su m4/3, ho comprato corpo ed ottiche di questo formato per andare leggerissimo e super compatto in giro, se devo portarmi le ottiche da FF allora tanto vale metterci pure il corpo.
Anzi, su R6 usavo per lo stesso tipo di scatti l'EF 70-300mm IS USM II, quando ho comprato (quasi per gioco) l'Olympus a 100€ spedito e mi è arrivata sta mini lattina, la lente FF è finita sul mercatino in un lampo 
Con l'incasso mi sono ripagato l'Olympus 40-150mm, il Panasonic 12-60mm Povery e mi è rimasto pure qualcosa in tasca. |
| inviato il 04 Luglio 2024 ore 11:11
beh pero' le ottiche ff, se trasportate su mft, guadagnano luminosita' e mm.. non e' cosa da poco. |
| inviato il 04 Luglio 2024 ore 11:30
Chi l'ha detto? Forse con un moltiplicatore inverso. Ma Comunque la resa va vista cado per caso. Io eviterei |
| inviato il 04 Luglio 2024 ore 11:33
Ciao, anche io ho il 4/3 50-200 (non swd) e ti confermo che otticamente è molto buono.
Non dovresti avere problemi con la OM-5 perchè dovrebbe avere l'autofocus della E-M1.3, cioè a fase (ma controlla).
Tuttavia lo dovresti usare con adattatore: già è pesante, poi con l'adattatore si sbilancia un po' e la OM-5 è leggerina.
Con il senno di poi, ti consiglierei di non adattare niente ma di prenderti ottiche m4/3 pure:
se hai il budget per il 100-300, ce l'hai anche per il 40-150 f/4. Stai su una di quelle due cercando di capire se preferisci l'allungo (100-300) o la qualità pura (40-150 f/4).
Se vuoi pensarci, fai come suggerito da Tone09, prenditi il 40-150 versione poveri e intanto ti chiarisci se la gamma focale ti va bene.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
