|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 14:48
Si arriva da |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 15:09
seguo |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 15:15
Una domanda: le foto che hai postato hanno una evidente vignettatura; è l'ottica o ne hai aggiunta tu? |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 15:48
ne ho aggiunta io.. parecchia. E' un preset che mi son fatto e fa tutto in pochi secondi. Comunque.. la sfiga ci vede benissimo.. concorso annullato. Sta arrivando un supertemporale, e la protezione civile ha sospeso tutte le manifestazioni fino a domani. Ho fatto in tempo a fare due scatti stamattina.. oggi pomeriggio li sistemo e vediamo che ne e' uscito.. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 16:53
allora.. ecco i due scatti con lo sfocatone. Il soggetto e' la mia biondissima collega, mentre sta facendo finta di lavorare la post e' quella solita, senza pero' miglioramenti artistici. Niente pennelli, niente correzioni colore etc... Solo una conversione nuda e cruda in jpg con qualche correzione dei difetti inevitabili del micro4/3. Scopo della foto: Provare uno scatto in controluce sparato, sole brillante di Giugno in faccia, soggetto chiaro e neroscuro (fotocamera). Ottenere uno sfocato gia' sui piani ravvicinati e sullo sfondo (piu distante). qui ci sono due scatti.. in uno il fuoco e' sulla fotocamera, nell'altro sul collo della ragazza.

 che ne pensate? |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 16:59
Hai usato una ff confessa ! |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 17:05
no.. ho usato la solita em5II con il 45 1.8. E' la filiera di sviluppo che fa la differenza... |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 17:10
Con questo 45 f1,8 mi state tentando ! |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 17:24
“ Scopo della foto: Provare uno scatto in controluce sparato, sole brillante di Giugno in faccia, soggetto chiaro e neroscuro (fotocamera). Ottenere uno sfocato gia' sui piani ravvicinati e sullo sfondo (piu distante). „ non mi sembra un controluce sparato il sole è abbastanza alto. “ che ne pensate? „ che il 45 non mi è mai piaciuto, mai trovato nitido, con AC presenti e deboluccio nel rivestimento che si spellicola, quello color argento “ no.. ho usato la solita em5II con il 45 1.8. E' la filiera di sviluppo che fa la differenza... „ infatti hai tirato fuori colori diversi |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 17:27
questo è un 85 f1.8 a TA su FF
 questo è il 45 f1.8 su m4/3
 |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 17:31
a distanze maggiori questo è l' 85 f1.8 su FF
 questo su m4/3
 si vede chiaramente che la seconda è un pò più "piatta" |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 17:38
Però è strano: le persone dietro hanno dimensioni diverse, come se il punto di ripresa fosse diverso e la focale ben più lunga. Chiaro che i piani si comprimono. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 17:57
“ infatti hai tirato fuori colori diversi „ ho tirato fuori colori diversi perche una delle due e' sovraesposta. Ed e' ovvio che con un formato maggiore lo sfocato sia piu netto e piu' presente. Non mi passa certo l'idea di dimostrare l'impossibile. Sto solo dicendo che lo sfocato prodotto da un 4/3 e' sufficiente, senza andare alle esagerazioni di moda oggi dove hai una figurina appiccicata su una marmellata grigiastra. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 18:13
Mi ricordo quando feci queste prove, che usando queste due lenti da f5.6 in poi, il tutto si ridimensionava di molto e le immagini avevano più o meno lo stesso livello di "piattezza", anche se per i miei gusti, un 85mm se usato in ambito ritrattistico manifesta una naturalezza migliore nei visi dei soggetti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |