| inviato il 28 Giugno 2024 ore 18:13
Prima serie, comperato essenzialmente in virtù del suo prezzo abbordabile (per un Leitz), relegato nell'armadio quasi sempre, ieri l'ho usato per qualche foto a mano libera in montagna, dove la sua leggerezza si fa apprezzare.
Direi che se la cava ancora molto bene!
|
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 18:44
? |
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 21:51
“ È sufficiente leggere per capire che se la cava. „
Ti garantisco che è molto piú divertente ed utile usarlo per fare fotografia, anzichè copiaincollare sermoni.
“ Come va sulle ac assiali? „
Le foto vengono assai bene. Per la tua domanda, prova a farci delle fotografie, oppure vai a leggere per capire che se la cava. |
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 22:10
“ Come va sulle ac assiali? „
“ Per la tua domanda, prova a farci delle fotografie „
Probabilmente non ha l'obiettivo; comunque non è un APO ma sono abbastanza contenute secondo me, di sicuro non peggio della media dei 135mm dello stesso periodo.
Questa l'avevo fatta proprio per controllare questo aspetto, la situazione di luce è delle peggiori.
Eccellente obiettivo.
|
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 22:43
Ottimo, grazie |
| inviato il 29 Giugno 2024 ore 12:28
Era un eccellente obiettivo; non molto popolare principalmente perchè, come tutti i 135mm molto difficile da usare su una fotocamera a telemetro (cornicetta minuscola); su Mirrorless non ha nessuno di questi problemi, a parte il fatto di essere completamente manuale e non luminosissimo per la focale (si trovano a meno un mucchio di ottimi f2.8), però è compattissimo e non essendo per Reflex, anche l'adattatore è molto più sottile. |
| inviato il 29 Giugno 2024 ore 15:23
Tutto vero, anche se io lo uso con la Leica M10 (telemetro e cornicette) e per adesso non l'ho trovato molto difficile da usare; certo, ci vuole un po' di pratica, ma non è poi questa impresa. |
user255336 | inviato il 29 Giugno 2024 ore 15:28
Bellissima fotografia.
Complimenti. |
| inviato il 29 Giugno 2024 ore 15:47
Grazie! |
| inviato il 07 Luglio 2024 ore 13:55
|
| inviato il 07 Luglio 2024 ore 19:03
Il 135 f4 era fantastico sulla M3 (cornicetta grande) e come si andava su quelle più piccole diveniva più complicato sì, ma per i generi per cui non era previsto. Il suo ottimale era il ritratto del soggetto immerso tra la folla e nel gruppo a una distanza tra cinque e dodici o quindici metri. Avevi una buona visuale e ampio spazio visibile attorno alla cornice per valutare la zona intorno. In queste distanze avevi un conforto che le reflex si sognavano. |
| inviato il 08 Luglio 2024 ore 10:05
Sì, certo non è un caso che sia la focale piú lunga abbinabile al telemetro.
Però anche grazie al mirino della M10, leggermente più grande, riesco ad utilizzarlo con buoni risultati.
Un saluto. |
| inviato il 02 Ottobre 2024 ore 7:03
Ecco una focale che non ho mai avuto, mi sono fermato al 90 … un po' mi intriga |
| inviato il 02 Ottobre 2024 ore 8:08
Per quel che costa oggi, puoi toglierti lo sfizio. Con un po' di pratica (e a te non manca) anche la piccola cornicetta può bastare, senza ricorrere all'evf |
| inviato il 03 Ottobre 2024 ore 1:56
@Giallo ne sono convinto, ma ora quello che mi sono imposto è che tutta la mia attrezzatura deve entrare in una Ona Bovery e quindi ho 21 e 90 mm ai lati e corpo macchina con 35 montanto al centro, non ho spazio per altre cose e ti dirò è anche troppo per me
Ciò non toglie che il 135 mi intriga |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
