JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi sembra che il bug dell'oggetto in primo piano sia stato superato ed anche l'AF pare più reattivo, a monitor il quadrante del focus non mi ha presentato nessun tipo di falso face detection.
La prima impressione è che abbiano fatto davvero un buon lavoro.
Ho testato in condizioni di illuminazione volutamente non ottimali con sfondo sovraesposto e figura non illuminata in modo da metterlo maggiormente in difficoltà.
Mi sono anche dimenticato di impostare in MULTI che in casi come questo sarebbe la cosa ideale ma non mi sembra che ne abbia patito più di tanto.
Ovviamente avendo impostato velocità di inseguimento elevate i passaggi non sono fluidi però sono stati sempre precisi.
Ha avuto un'incertezza a "riprendersi" solo quando l'ho portato al limite dell'escursione focale da vicino con la mano e poi gli ho chiesto di riprendermi il fuoco su di me per il resto non ha fatto assolutamente fatica a tracciarmi.
Immagino di si Rigel da quello che ho visto al volo che oggi ho avuto poco tempo mi sembra che abbiano proprio azzerato i falsi positivi, rari ma qualche volta scambiava tipo una pianta sullo sfondo per un volto.
Quindi sicuramente hanno lavorato sull'algoritmo, ma per me era ovvio che ci sarebbero stati questi problemi perchè hanno rilasciato il modulo sulle nuove X100VI senza estenderlo alle altre perchè così avevano un primo feed-back.
Solo che probabilmente chi usa quelle macchine non le stressa troppo quindi dopo qualche mese senza lagne hanno fatto la seconda fase di test sul secondo gruppo di macchine.
Qui sono uscite le magagne perchè si è trattato di una Beta messa in mano a chi se ne accorge se ci sono dei difetti.
Sono poi corsi al riparo in fretta perchè ormai sapevano dove andare ad agire.
In pratica bisogna accettare di essere dei betatester, infatti, io alla 3 avevo aggiornato solo per il tracciamento in video altrimenti non avrei aggiornato subito... ormai li conosco i miei polli :D
E comunque, come hai potuto vedere di persona, l'AF non è che facesse proprio pena... anzi...
Certo se poi si prende come metro di paragone il top allora capisco tutte le lamentele ma in realtà l'unica cosa grave che c'era era il fatto che a volte switchasse sull'elemento in primo piano mollando l'occhio.
Ora non lo fa più.
Poi in questi giorni proverò meglio ma per ora direi bene... Sullo stand by non saprei che dirti non ho metro di paragone quindi per me va bene così, ti parlo della 5 ed io spengo sempre.
Sto aggiornando il firmware. Vorrei far notare che Fujifilm è l'unica azienda che a fronte di problemi più o meno manifesti, li risolve velocemente e aggiorna il firmware introducendo nuove funzioni, senza fare alcuna messa in scena in pompa magna.
Gundam... ne avevamo già parlato quando consigliavo la scelta della XT5 rispetto alla 4 quando il delta del prezzo era basso.
La nuova serie è dotata di nuova CPU e nuovo sensore, questo significa che è in grado di supportare moli superiori di elaborazioni di conseguenza ricevere quegli aggiornamenti software che non ci saranno più per le macchine che montano gli hardware di generazioni precedenti.
Sinceramente non credo che rilasceranno più aggiornamenti per quelle versioni, magari qualche simulazione pellicola ma la vedo dura.
La T4 l'hanno spremuta al massimo ed infatti è ancora una macchina performante a tutto tondo, in questi giorni ci sto lavorando sia foto che video, intendiamoci... una bella differenza operativa c'è e si sente, anche se in questo forum dipingono la XT5 come una ciofeca (mentre in realtà è una bomba) ... però il lavoro lo porti a casa anche con quella.
O installato nuovo firmware sulla mia X-H2 nessun problema, prima impressione AF reazione anche meglio soprattutto quando singolo AF piccolissimo ma devo ancora provare, Reale Ace per i mei gusti un può troppo contrasti preferisco Pro Negativo vedremmo devo provare poi come sempre dipende dalla situazione ottimo Fujifilm grazie. O visto sui forum Fujifilm più di qualcuno che si lamentava della istallazione X-T5 ma probabilmente si tratta di uno problema quale scheda SD ?, qualcuno si lamentavo ancora del AF-c occhi animali ?, ma da vedere come lo usano mi sembra sempre strano che solo alcuni si lamentano altri no ?. Consiglio quelli che usano scheda SD magari di verificare che la batteria bella carica tempi un può lunga istallazione, altrimenti si rischia che si interrompe la istallazione ?, rischio che si guasta.
“ qualcuno si lamentavo ancora del AF-c occhi animali ?, ma da vedere come lo usano mi sembra sempre strano che solo alcuni si lamentano altri no ?. „
Magari non si lamentano quelli che riprendono il micio sul divano....io da una X-H2S, oggi come oggi, pretendo che mi tenga agganciato un gruccione in volo....cosa che una R10 riesce a fare (non una R3...una R10 da 900 euro) e l'X-H2S no, lo perde quasi sistematicamente....adesso vedremo se il nuovo firmware migliorerà la cosa....è palese che non si possa generalizzare la modalità af-c > occhio dell'animale per tutti.
Fatto l'aggiornamento oggi usando il cellulare con l'app Fuji Xapp. Comodissima e facilissima da usare. Vediamo se ci sono delle migliorie sull'Af appena riesco.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.