|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 18:47
Canon ha registrato i brevetti per due superzoom estremi: Canon RF 35-600mm F4-7.1 e Canon RF 28-500mm F3.5-7.1! Si tratta di ottiche che si appoggiano fortemente alle correzioni via software per eliminare la distorsione, però se la qualità sarà discreta potrebbero essere interessanti, coprono una gamma di focali inimmaginabile fino a qualche anno fa.
Fonte e dettagli : asobinet.com/info-patent-rf35-600mm-f4-7-1/
|
|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 19:12
Questa deriva mi lascia perplesso e preoccupato. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 19:15
Mah... non lo so... anche sorvolando sulla correzione via software, che non ammetto ma capisco che altri possano considerare la cosa diversamente, quello che mi chiedo è: ma che qualità effettiva possono mai mostrare degli obiettivi del genere che, per giunta, non sembrerebbero essere neppure degli L? |
|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 19:18
Certo lo so anch'io che poi il risultato si ottiene soprattutto col doping però... |
|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 19:44
Madre de dios 28/500 
L'ottica definitiva da viaggio su FuFu sara bella tosta in stile 28/300 ma mecojoni |
|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 20:00
Il Nikon 28-400mm f/4-8 è incredibilmente valido considerando l'escursione focale.
Questo Canon, partendo dalla stessa focale grandangolare, aggiungerebbe altri 100mm, il tutto risultando più luminoso!
Il 35-600 lo trovo meno interessante, da 500 a 600 si può croppare ma da 35 a 28 no e non sempre si può fare "il passo indietro".
Tra software di post produzione sempre più incredibili e correzioni SW direttamente in-camera, che vanno a migliorare notevolmente la qualità finale delle foto, si stanno aprendo scenari difficilmente immaginabili fino a poco tempo fa. |
user96437
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 20:47
Il ritorno delle Bridge |
|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 21:20
Io possiedo il Canon EF 28-300, è un "L", ma è "solo" 28-300, ed è più che dignitoso, ed è un obiettivo uscito nel 2004, 20 anni fa', e progettato prima ... ci sta che riescano a "fare di più" 20 anni dopo, con sw di progettazione migliorati.
Avessi una "R", il 28-500 mi farebbe gola. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 21:40
Vorrei fare una riflessione di carattere assolutamente generale e quindi NON riferita specificatamente a questo Brand e queste ottiche:
Davvero non riesco a comprendere queste ottiche con escursioni focali che si aggirano sui 20x che sono buie come la notte con tutti i limiti conseguenti (necessità di alti ISO e sfuocato in primis).
Qualcuno le definisce/classifica/etichetta come "ottiche da viaggio" ma sei io vado a fare un viaggio (magari in un Paese lontano) che spesso non ripeterò voglio il massimo dalla mia attrezzatura e non cerco compromessi.
Non riesco a pensare di partire con uno zoom di questa categoria magari lasciando a case le ottiche di pregio.
Si spendono per i corpi ormai cifre che spesso partono da 3k per arrivare a 6k e oltre, ci si accapiglia su risoluzione, aberrazioni e quant'altro e poi si pensa a queste ottiche. Mah
Devo ammettere però che se le producono vuol dire che qualcuno le compra.
A suo tempo comprai uno zoom 10x. Durò SEI mesi e l'errore non fu più replicato. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 21:44
Canon si è un po' persa...sono ottiche (non solo queste) un po' prive di senso... |
|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 21:55
Canon fa spesso brevetti di questi super zoom. spesso non vedono la luce. talvolta son modi per impedire agli altri di esplorare certe soluzioni. E poi non so quanto possa essere roba da fotografia, piuttosto roba da video.
detto questo... viva le correzioni software se ci danno obbiettivi più piccoli leggeri e economici. non capisco come nel 2024 ci si possa scandalizzare per un'ovvia evoluzione dei progetti che impiegano tutte le possibilità a disposizione. tanto mica si possono usare sulla pellicola.
Per ultimo, come dico spesso quando si parla di zoom super estesi, lasciate perdere i viaggi. i viaggi sono proprio l'ultimo ambito in cui c'è da portare un super zoom. sarebbe proprio un non senso. e poi son gli obbiettivi più difficili da usare |
|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 22:22
F/7.1 o f/8 non sono bui come la notte, sono al massimo uno stop meno luminosi dei canonici f/5.6, apertura che è stata per decenni lo standard degli zoom con una certa escursione.. Tra scattare a 5.6 con una macchina di 10 anni fa e farlo a 8 con una moderna ML non credo ci sia molta differenza, anzi forse è meglio oggi.. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 22:39
Ho fatto diversi "pezzi" di cammini e trekking vari e ho in progetto di farmi in solitaria quelli meno famosi da 500-900 km, con zaino al traino. E siccome so che non potrò rifarli e che vorrò il massimo come compromesso..beh...la r6 con questo zoom sarebbe da valutare (dipende dal peso)
Luigi |
|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 22:42
@Gambacciani. D'accordISSIMO su tutto, MA:
" ... viva le correzioni software se ci danno obbiettivi più piccoli leggeri e economici. non capisco ..."
Il "baco", SECONDO ME, sta in quell'"ECONOMICI"!!!
Togli "economici", ed il mio appoggio sarà incondizionato!
Ciò che vedo io (magari mi sbaglio!) è che la "roba farlocca" costa come E PIU' della "roba buona" che facevano prima!
IMHO!
GL |
|
|
inviato il 21 Giugno 2024 ore 22:50
Comunque su superzoom da parte di Canon è nell'aria, così come i nuovi TS-E, solo questione di tempo.
Tra i vari "patent" comunque c'è anche un 24-300 F3.5-5.6 e un 24-400 f3.5-6.3
Ecco uno di questi lo vedrei molto bene come sostituto al 28-300L! :D
Anche se credo che al solito nessuno di questi sarà mai commercializzato e la versione da lanciare l'abbiano già, ma al solito quel "patent" uscirà postumo all'uscita del prodotto ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
