JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo voi è possibile l'uscita di una nuova fotocamera a pellicola? Non parlo di Lomografia, Instax o meccaniche di lusso tipo Leica M-A o New M6, ma un'apparecchio moderno come EOS 1V, Nikon F6 o addirittura Mirrorless, dotato però di tutte le ultime tecnologie escluso il sensore. Lo dico perchè mi sembra che negli ultimi tempi vi sia una sorta di riscoperta verso questo tipo di fotografia (molti corpi che con l'avvento del digitale si svendevano al prezzo delle patate sono tornati a salire di prezzo); è vero che ci sono ancora un mucchio di vecchie macchine perfettamente funzionanti nel mercato dell'usato, ma prima o poi smetteranno di funzionare pure loro, senza contare che alcune (specie quelle che fanno largo uso di elettronica) sono difficilmente riparabili e anche apparecchi estremamente performanti come Nikon F6, Canon EOS 1V e Minolta Dynax 9, hanno comunque più di 20 anni e la tecnologia è andata avanti.
Mah ... Thinner, la vedo dura. Il riprendere produzioni con ampio uso della meccanica, non è probabilmente particolarmente problematico per aziende piccole e flessibili, tipo Leica (ricordo la piccola serie "Leica à la carte") che, comunque, la meccanica non l'hanno mai completamente abbandonata. Per "grandi" aziende, ormai da anni lanciate verso il totalmente elettronico, rimettere in piedi linee di produzione con largo impiego della meccanica fine, e con target di vendita ... comunque "di nicchia", a me pare poco realistico. Però mi farebbe DAVVERO piacere! GL
Secondo me andrebbe prima tastato il terreno con un modello di fascia non troppo alta, quindi non roba al livello di F6, 1V e Dynax 9, ma neanche troppo bassa.
Qualche tempo fa la Fowa mi aveva mandato la pubblicità di una nuova linea di compatte precaricate con pellicola (avevo anche aperto un post al riguardo) ma naturalmente non so che seguito abbia avuto . Penso che chiunque abbia un progetto simile in mente, parlando ovviamente di macchine di un certo livello , aspetti prima di vedere di che entità è un eventuale ritorno alla pellicola , se il gioco valga la candela , insomma .
L'altro giorno sono andato in uno dei pochi minilab rimasti per sviluppare e stampare un rullo a colori. Ci vado quasi una volta l'anno, sarà stato un caso ma ho fatto la fila per consegnare il rullo. Prima di me 7-8 ragazzi che acquistavano pellicole e guardavano la vetrina delle macchine in vendita.
C'è un certo ritorno, ma credo sia una cosa diversa e nuova rispetto al passato.
Il tema centrale sono le pellicole e la sorpresa, ma dei ragazzi nessuno stampava, chiedevano la scansione.
Un po' moda lo 3 di certo. Ê anche vero che in giro vedo sempre più gente di tutte le età con macchine a pellicola al collo. Mi è più volte capitato di gente con medio formato.
Male non può fare ogni 100 che provano forse 1 andrà fino alla stampa.
Tornando al tema, al momento i prezzi dell' usato salgono sempre, non compro più una macchina da almeno 4 anni e quelle che ho venduto oggi le avrei potuto vendere al triplo. Lomography fa produrre vende macchine infime a prezzi assurdi, non escludo che qualche marchio prima o poi tiri fuori qualcosa o che si prende tino marchi nuovi sul mercato, ma di certo non macchine del livello avuto tra gli anni 70 e 90. Più facile sia una qualche compatta o comunque rangefinder, senza specchio, con tanta plastica e elettronica
Avrei un mare di cose da dire riguardo a questo argomento ma preferisco tacere... e preferisco tacere perché anche ora, come allora, verso la pellicola noto sempre lo stesso immutato approccio, superficiale e arruffone, che ne decretò la morte - quasi per inedia - trent'anni addietro.
Durden per esempio ha appena detto che vede in giro sempre più gente, di tutte le età, con le macchine a pellicola al collo... molto spesso pure con le medio formato, e io inevitabilmente mi chiedio: ma QUANTO GRANDE DOVRANNO STAMPARE per giustificare l'uso del Medio Formato?
Insomma a me questo atteggiamento, visto che poi nella maggior parte dei casi nessuno di questi neo-pellicolari stampa, sembra il classico celodurismo italico... poi non so... potrei anche sbagliare... ma onestamente mi stupurei molto se dovessi constatare di essermi sbagliato!
Comunque quando sento parlare di pellicola vengo immancabilmente còlto, credetemi vi prego, da un profondo, direi anzi tangibile senso di scoramento
Capisco Paolo. Quelli con il medio formato in genere è gente sopra i 40. Tra questi mi ci metto io :) Nel mio caso stampe 24x24 o 24x30. Tutto per motivi personali quanto banali: Ho meno problemi nello sviluppo dei rulli 120, odio i 135 da 36 pose, con 12 faccio le mie attività e se tiro fuori una stampa sono contento. La resa delle immagini e la minore invasione della grana.
E poi perché amo le mie rollei :)
Rimane una cosa però, il vergognoso aumento speculativo che ha avuto il materiale fotosensibile. Per pellicole che prendevo a 4 euro oggi ne servono 10
Anche io scatto a pellicola di tanto in tanto ... Ho cominciato ne 1992 con una zenit ttl ed ora ho 3 Nikon e una fujica . Il problema del MERCATO della pellicola come osservato da più parti non è tanto nell'offerta di apparecchiature. Il mercato dell'usato è straricco di prodotti a prezzo abbordabilissimo. Una nikkormat con un ottimo 50mm si trova in negozio con garanzia a 120/150€ ... Una Nikon F4 o f5 costa 200€ sempre di negozio con 6 mesi di garanzia. Il mercato per il momento non necessita di nuove apparecchiature.... Il problema della fotografia a pellicola (scusate ma mi fa senso chiamarla "analogica") è nell'indotto che in questi anni è completamente sparito . Mi spiego meglio anni 90 e 2000 nei dintorni di casa mia (napoli centro) nel giro di 500mt c'erano 8 laboratori fast di sviluppo che consegnavano le foto stampate in un 'ora e due laboratori artigianali che consegnano il b/n personalizzato con il contrasto che sceglievi tu in 3/4 giorni con stampa su carta ilford ....
Inoltre io non ho mai comprato un rullo a colori perché mi regalavano un kodak Gold 100 ISO per ogni sviluppo e stampa ... Solo i rulli in b/n si acquistavano.
Sviluppare e stampare era una festa ... Scendevi di casa .. passeggiatina , arrivi in negozio ... Battutina chiacchierata, lasciavi il rullo in negozio prendevi un caffè con un amico , ti leggevi il giornale guardavi le vetrine , e ritiravi il tutto. (Che differenza con il mondo di oggi).
Oggi tutto quel mondo non c'è più .
I rulli non li regalano più anzi una confezione da 5 costa quanto una macchina fotografica....
Per lo sviluppo devo andare ad un laboratorio che sta a 20 km da casa. Avendo i bimbi piccoli non mi va di fare sviluppo in casa per paura che possano usare i chimici per giocare .
Va da se che dopo i primi 5/6 rulli non dico che ti rompi le scatole ma capisci che non è così facilmente gestibile...
Quindi ... Mi sembra difficile che la fotografia a pellicola nel breve riesca a vedere una nuova primavera ... Anzi temo che la bolla si sgonfierà
Non penso, vent'anni fa una F100 costava più o meno 1600€, al giorno d'oggi una ipotetica F7 a quanto andrebbe venduta? 3-3500€ un po' troppi, secondo me.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!