JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
dipende ci sono gli ammalati di nitidezza però ti posso tranquillizare ci sono moltissimi fotografi che cercano di attenuare la nitidezza a volte la tolgono totalmente.
"La nitidezza è un concetto borghese”. Henri Cartier-Bresson.
Ovviamente è solo una delle (tante) opinioni a riguardo. Dipende, sostanzialmente, dal tipo di foto (un conto sono paesaggi e fauna, un altro sono ritratti e street, ad esempio) e dal messaggio che vuole veicolare il fotografo con quella foto.
Sarà che ho iniziato a fotografare nel 1958 con una macchina di plastica da 500 lire, che quando ho potuto ho cercato la nitidezza a tutti i costi. Oggi però stampo anche 2 mt x 1 con 40 Mpixel utilizzando aps-c e poi preferisco che l'immagine abbia sufficiente acutanza, più che nitidezza tout court
Oggi però stampo anche 2 mt x 1 con 40 Mpixel utilizzando aps-c e poi preferisco che l'immagine abbia sufficiente acutanza, più che nitidezza tout court *********************
Beh allora di Nitidezza ne hai solo la metà, visto che la stessa altro non è se non il connubio, quanto più equilibrato possibile chiaramente, fra Risolvenza e Acutanza.
Supponiamo di riprendere un paesaggio con delle auto e delle persone a 500 mt di distanza con un wideangle tipo 21 mm in un formato 35mm e di voler vedere i numeri delle targhe delle auto.... ecco per me questa è una sufficiente risolvenza e acutanza.
Beh intanto sarebbe già una gran bella soddsfazione avere la certezza che quel 21 riesca nell'impresa di discernere anche solo l'auto... a 500 mt di distanza!
Per quanto concerne aps-c ne ho certezza già col 10-24 f4 e 24 Mpixel della Fuji h1. Devo testare col 13mm viltrox su X-t5 se riesco a discernere i numeri delle targhe delle auto
“ Ma dici davvero Bergat? A 500 mt di distanza, con un 20 mm, leggi le targhe delle automobili? „
Vedere! Voglio vedere!!!
(Secondo me gli è scappato un zero di troppo) (Oppure ne manca uno all'obiettivo)
Non riesco a smettere di ridere...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
