JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon 250d + Sigma 150-600 C. Devo arricchire il mio corredo?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 250d + Sigma 150-600 C. Devo arric...





avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2024 ore 18:54    

Buonasera a tutti/e!

La mia combo principale è quella indicata nel titolo di questo topic (Canon eos 250d + Sigma 150-600 C). Come avrete intuito, mi diletto nella fotografia naturalistica, avifauna e paesaggi (si, mi capita di fotografare i paesaggi con un super tele MrGreen ).

Ora, la scimmia sale e mi ha messo il pallino: consapevole che la Canon 250D per i più esperti e/o saccenti di fotografia è un cesso a pedali, cosa potrei aggiungere/modificare al mio corredo? Ho pensato addirittura di passare a ML (Canon R7), mantenendo però il Sigma, con la quale mi trovo DA DIO (onestamente non mi dispiace neanche il mio corpo macchina attuale) adoperando l'adattatore (per far sì che i soldi spesi con il Sigma e con gli altri obiettivi non siano vani). Avrete capito che sono povero e non posso permettermi chissà che, e tra le altre cose, sono pure consapevole che trovare un APSC che regga benissimo gli alti iso è un miraggio/leggenda Triste

Ps: potete controllare pure la mia umile galleria con le mie umili foto da fotografo per passione.

Grazie a chi risponderà.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2024 ore 19:07    

Ma vuoi cambiare perchè senti i limiti della 250D oppure per il puro gusto di farlo? La R7 condivide il sensore della 90D ma ha sicuramente un AF superiore. L'unico dubbio che mi viene è la compatibilità con il tuo Sigma

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2024 ore 19:14    

Ciao Ztt. La compatibilità non dovrebbe essere un problema a quanto ho letto..
In realtà gli unici limiti sono quelli legati al rumore ad alti iso…pensa che volevo prendere una 90D, ma ho letto più volte che non regge tantissimo nonostante quel sensore. È pur sempre un APSC…a questo punto non so se passare a FF piuttosto.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2024 ore 19:18    

Secondo me il Sigma si sposa benissimo con la 7D2!
Sulle ML potresti (visto che è un contemporary che non beneficia della possibilità di aggiornamento mediante docking station) avere beghe a livello di compatibilità (AF/correzioni/operatività). Se hai letto che funziona, prova pure, ma io - personalmente, parere mio, s'intende - qualche remora l'avrei.

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2024 ore 19:25    

Ho la Dock station per il sigma C..comunque non hai tutti i torti riguardo le “paure”. Non si sa mai.

La 7d mark II ho letto in svariate recensioni che non tiene gli alti iso, anche questa, d'altronde, è un APSC. Non si può volere tutto Triste

Devo fare una scelta, o restare così, o passare ad una full frame e abbinarla al sigma 150-600 C che ho, rinunciando però al fattore crop.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2024 ore 19:33    

Beh, con quello che risparmi sulla R7, ci affianchi un PureRaw o un On1 NoNoise e sei a posto nuovamente fino a 6400 ISO (almeno, ma dipende dalle condizioni di luce ovviamente)... Cool
Ma d'altro canto con la R7 avresti 32mpx su cui fare "sciupo" (di sicuro le immagini pulite e ridotte a 10/15mpx escono meno rumorose dalla R7, vista la maggior risoluzione).
Io valuterei però seriamente la 7D2, primo perché ha il miglior AF che esista sulle APSC reflex Canon, secondo perché spendi sensibilmente di meno permettendoti di migliorare uno stop con un sw di riduzione rumore intelligente. Da valutare però se il tuo PC attuale riesce a farlo girare, detto denoise. Sennò parte anche il filone adeguamento PC e non se ne esce. Valuta i due Sw che ti ho linkato sopra con le loro rispettive trial per fugare i dubbi di prestazioni scadenti di una eventuale riduzione rumore avanzata sui raw delle tue fotocamere (presenti, passati e futuri!).

rinunciando però al fattore crop

E anche questa è una valutazione, che non possiamo fare noi visto che non conosciamo la distanza usuale dai soggetti, assai importante.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2024 ore 19:43    

Secondo me invece la tenuta ad alti ISO della 7DII non è malaccio. Dipende sempre dalle condizioni di luce in cui scatti. Certo se scatti al buio anche la R5 comincia a farmi le smorfie. Secondo me tiene meglio gli alti iso la 7DII rispetto alla 90D dato che quest'ultima ha il doppio della risoluzione.

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2024 ore 20:02    

Grazie dei consigli..vi vedo ben proiettati verso la 7Dm2 MrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2024 ore 20:16    

Leggevo pure della EOS 1DX..positivamente. Vale la pena nel 2024? Però è full frame.

Niente, resto con la combo attuale MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2024 ore 21:42    

Orpo se vale... Un'ammiraglia è sempre un'ammiraglia.
Si torna al discorso della perdita del crop però.

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2024 ore 8:44    

Più che altro il dubbio è: se prendessi una 7d mark II avrei un miglioramento rispetto alla 250D? Anche se la 250d ha più megapixel?

La 250D è uscita nel 2019, la 7d mark II nel 2014.

Però c è anche da dire che la 7d mark II ha una raffica di 10 fps rispetto ai 5 fps della 250D Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 06 Aprile 2024 ore 8:51    

Io ho usato il Sigma 150 S su R3 ed R6; aggiornato il FW con la Dock e nessun problema di compatibilità.

Certo che passando dalla 250d alla R7 vedresti un bel salto soprattutto a livello di AF.

Ma tutto dipende dal tuo budget.

Passare a FF e' tutta un'altra filosofia e presuppone un cambio consapevole.


avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2024 ore 9:00    

Più che altro il dubbio è: se prendessi una 7d mark II avrei un miglioramento rispetto alla 250D? Anche se la 250d ha più megapixel?


A livello di qualità delle foto e di gamma dinamica secondo me non vedresti nessuna differenza, come non ne vedresti nessuna con la 90D e forse anche con la R7, avresti giusto un po' di riduzione del rumore agli alti iso, ovviamente nei limiti dell'apsc, e a livello di funzionalità...la 250D è pur sempre poco più di una entry level.

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2024 ore 9:40    

Andy, quindi mi stai dicendo che non c'è una soluzione e che posso anche rimanere così senza implementare/cambiare/modificare? MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2024 ore 9:58    

Io il cambio, nelle tue condizioni, se lo facessi lo farei non per qualità di immagine ma piuttosto per raffica, AutoFocus, controlli e funzionalità, cosa in cui tutti i modelli considerati ovviamente superano la 250D.
Il salto lato ISO ce l'hai col FF ma accorci virtualmente togliendo il crop factor. Ed è una scelta, come dice Axl, che deve essere consapevole perché presuppone un cambio di approccio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me