|
|
inviato il 05 Aprile 2024 ore 15:49
Ciao, mi piacerebbe acquistare una fotocamera da utilizzare per le foto di famiglia. Per lavoro utilizzo una Canon 5d mark III per lo più con 50/85/100mm ma vorrei qualcosa di più compatto da poter tenere nello zaino e da far utilizzare anche alla mia compagna.
Mi piace molto la Fujifilm x100 ma è molto fuori budget soprattutto le ultime uscite. Mi piacerebbe avere un'ottica zoom almeno che copra 24-50mm per permettere anche dei ritratti più ravvicinati, non alterando troppo i lineamenti.
Mi volevo orientare verso una Fujifilm x20 ma oltre ad essere difficile da trovare (usata), i prezzi si avvicinano ai 400/500€, molto simili al prezzo di listino all'uscita.
Potete consigliarmi qualche opzione sui 400€ nuovo/usato
Grazie |
|
|
inviato il 05 Aprile 2024 ore 16:56
Non credo di aver capito: lavori con la fotografia e vieni qui a chiedere consigli ? |
|
|
inviato il 05 Aprile 2024 ore 19:06
Ti piace la x100 ma la vuoi zoom. Che scegli? Focale fissa o no? |
|
|
inviato il 05 Aprile 2024 ore 19:22
Ciao, per lavoro ho da sempre utilizzato Canon sia come corpo macchina che come lenti, e prevalentemente per fotografia in studio. Mi piaceva l'idea di confrontarmi con utenti che per lavoro o meno hanno avuto modo di utilizzare fotocamere compatte o mirrorless entry level per avere un loro feedback sul rapporto qualità prezzo.
Come obiettivo se non sbaglio la x100 monta un 23 mm che dovrebbe essere circa un 35 su una full frame. A me piace molto come lente e per delle foto di famiglia penso già possa andare, in più essendo abituato a utilizzare focali fisse mi piace l'idea di muovermi io e non impigrirmi girando solo una ghiera. Mi preoccupa solo nel caso di alcuni primi piani, per quello la x20 mi sembrava un buon compromesso. Mi piacerebbe avesse anche un mirino ma solo per abitudine. |
|
|
inviato il 05 Aprile 2024 ore 19:49
Puoi cercare un modello precedente alla V per abbassare il prezzo. La x20 invece ha un sensore piccolo che eviterei, anche se per foto famiglia può anche andar bene |
|
|
inviato il 05 Aprile 2024 ore 21:00
Ma,visto che usi Canon, ed eventualmente all'occorrenza puoi usare anche gli obiettivi che già possiedi.....una RP con l'RF 28 pancake f2.8..
Come dimensioni non vai lontano dalla Fuji...
|
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 0:47
Dato che il tuo intento sono le foto di famiglia io prenderei un obiettivo con lughezza focale 70/85 equivalente, almeno ci fai dei bei ritratti e allontanandoti un po' anche qualcosa di ambientato.
Una compatta Sony RX100III nuova si trova a 499,00, altrimenti anche più recenti usate. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 12:00
“ ...A me piace molto come lente e per delle foto di famiglia penso già possa andare, in più essendo abituato a utilizzare focali fisse mi piace l'idea di muovermi io e non impigrirmi girando solo una ghiera... „
Ciao, se preferisci un fisso... è giusto che tu prenda un fisso 
però ti invito a riflettere che nelle foto di famiglia non sempre c'è tutto il tempo per curare la composizione come in uno studio e non sempre ci si può muovere liberamente avanti o indietro: a mio avviso uno zoom aiuta molto.
Buon fine settimana |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 12:30
Le compatte ad ottica fissa ultimamente tendono costare un botto (vedi X100); fossi in te opterei per una Mirrorless Aps-c con ottica Zoom; avendo già Canon potresti optare per una R100, così magari inizi ad inserirti nel sistema e all'occorrenza, con adattatore utilizzi pure le ottiche in tuo possesso. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 12:34
Come suggerimento... una Sony a6000 con obiettivo kit.. A me non piace, ma la uso come fotocamera di servizio e fa il suo lavoro egregiamente. Ad oggi e' forse la piu' piccola ed una delle meno care.
In alternativa sto usando delle OLY che mi divertono molto di piu' e le trovo stupefacenti per qualita' e dimensione delle ottiche pro. Pero' vai velocemente fuori budget... puoi spendere cifre molto superiori. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 16:52
Beh, va fuori budget parlando della E-M10IV, ma il primo modello si trova a prezzi accessibilissimi. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 0:45
Se vuoi spendere poco dimentica Fuji...
Per foto di famiglia va bene qualsiasi macchina con un sensore dal m4/3 in su.
Un fisso ti darebbe migliore qualità ma non sarebbe versatile (come focali) come uno zoom.
Per gli ingombri penserei ad una Panasonic, una Olympus o ad una Sony... Canon e Nikon hanno macchine compatte ma hanno prezzi ancora alti e pochi obiettivi per APS-C (considerato il budget direi che il FF sia da escludersi)... E Fuji? Lascia perdere ...con 400 euro ci prenderesti solo un corpo X-E1... che non va meglio di una Olympus E-M10 prima serie (avute entrambe, fatti i test e se richieste fornisco "le prove"... anzi per la precisione... la Fuji l'ho venduta e ora ho 2 E-M10 MkI e 2 E-M10 MkII)
Per esperienza diretta, mi trovo molto bene con una Panasonic G5 (pagata 67€ su MPB) in unione al suo 14-42 II serie (la prima serie è più scarsa) o con il 25/1.7 e il 20/1.7 (e a volte con il 45/1.8 Olympus)... con 400 euro potresti prendere corpo+zoom+fisso luminoso...
Con il m4/3 si paga un po' lato qualità sopra i 2000-3200 iso... ma come dicono in molti, con i programmi di conversione RAW odierni ottieni facilmente file più che puliti.
|
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 7:37
Io andrei sulla serie A6xxx di Sony, sull'usato è la macchina che ti permette le migliori combinazioni corpi ottiche.
Ci sono delle A6100 a 400 euro e, per partire, un 16-50 va più che bene e lo si rivende allo stesso prezzo a cui lo si trova. Con il trio di fissi Sigma che si trova a prezzi attorno ai 300 euro (tutti e 3 insieme) rappresenta un corredo completo. Se si vuole risparmiare sul corpo, o la A5100 che è la macchina che ha usato con soddisfazione Juza per tanto tempo, oppure la A6000. Non ti consiglio cose più vecchie perchè le prestazioni di certi modelli e vale anche per gli altro brand, sono piuttosto frustranti e non parlo di qualità, ma proprio di comodità di utilizzo, supporto delle app, possibilità di trovare accessori ecc…
Visto che usi fullframe, personalmente, non andrei sotto all'aps-c, non importa il brand. Ho fatto qualche esempio di Sony perchè la conosco meglio ed ha una scelta sterminata sull'usato, sia come ottiche, sia come corpi.
A5100 con 16-50 - 350 euro. Venditore italiano.
www.ebay.it/itm/126048809793?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632
Sigma 19mm, 30mm e 60mm, li trovi tutti e 3 su RCE a circa 100 euro cadauno.
Alla fine con 650 euro hai un corredo più che completo con un peso globale (1 corpo macchina e 4 ottiche) attorno al kg. Altrimenti per stare nei 400 euro, il solo 60mm come ritrattista. A dispetto del prezzo di 100 euro, è un obiettivo di qualità notevolissima.
Fuji sarebbe un'altra alternativa di qualità elevata, ma con un budget di 400 euro si trova solo del vecchiume che, personalmente, non consiglio per quanto detto prima. La X-T1 ha una qualità eccellente, ma l' operatività lascia troppo a desiderare, idem la X-E1. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 8:09
Rimanendo in Canon, m50 con zoom kit o EF-M22/2stm.
Volendo, con l'adattatore potresti anche usare i tuoi EF gia' a corredo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
40-80-135-160 con i tuoi fissi. 
