| inviato il 02 Aprile 2024 ore 14:37
ragazzi sono indeciso se tenere il 18mm f2 o darlo in permuta per un 23mm ed eventualmente quale? (f2, f1,4, viltrox, tokina)
a parte l'uso tradizionale come tuttofare,mi piace la ritrattistica col wide, consapevole di limiti e difetti. il dubbio sul cambio è in primis per avere una focale meno estrema ma anche e non meno importante per avere qualcosa di più incisivo anche a brevi distanze (il 18 mi sembra morbido) da questo il dubbio su quale 23mm.
oltre il 18mm ho anche 14mm fuji e 30mm sigma ed il 23 starebbe meglio nel corredo come focale.
sinceramente sto valutando il viltrox visto la qualità ad un prezzo molto concorrenziale...però datemi qualche feedback
|
| inviato il 04 Aprile 2024 ore 20:54
Parere personale: con un corredo composto da 14mm e 30mm il 18mm credo si inserisca meglio, il 23mm lo trovo un po' troppo vicino al 30mm.
Riguardo i 23mm, quelli di Fuji li ho provati tutti.
23mm f/2
Pregi: compattezza, wr, autofocus
Difetti,: resa alla distanza minima, assenza di personalità e microcontrasto.
23mm 1.4 wr
Pregi: in termini di costruzione, resa e autofocus, non ha praticamente difetti.
Difetti: ingombro, costo.
23mm 1.4 old
Vi è un calo di resa ai bordi a tutta apertura, ma non lo reputo un difetto, anzi, poiché consente una miglior gradualità nei piani di messa a fuoco, rendendolo particolarmente idoneo per ritratto ambientato.
Ha un autofocus un filino più lento e dal suono più avvertibile.
Se il budget lo permette andrei sul nuovo 1.4, altrimenti il vecchio (ovviamente d'occasione) va comunque bene.
Escluderei il 23mm per i motivi suesposti. |
| inviato il 04 Aprile 2024 ore 21:11
Per me il Viltrox 23 f 1,4 è il più scarso tra i Viltrox, poi il colore dei Viltrox non è uguale a quello dei Fuji infatti non li mischio.
Il 23 f2 Fuji che è il 23 che ho in Fuji è meglio del 23 Viltrox.
Mentre il 33 f 1 4 Viltrox per me è in linea con il 35 f 1,4 Fujifilm. |
| inviato il 04 Aprile 2024 ore 21:19
Ma il 18mm f1.4 invece? |
| inviato il 04 Aprile 2024 ore 21:27
Se ti piacciono i ritratti su quella focale, il più indicato mi pare il 23/1,4 old |
| inviato il 04 Aprile 2024 ore 21:56
si ragazzi leggendo un pò in giro e anche qui mi date conferma vado per il 23mm 1,4 vecchio
dando il 18mm f2 dentro aggiungo qualcosa e permuto da rce
@rickywebct il 18 lo trovo troppo wide e cmq alla fine non è scoccato l'amore, come mia visione credo il 23 sia più adatto per me |
| inviato il 04 Aprile 2024 ore 22:16
Secondo me hai fatto un'ottima scelta non te ne pentirai. Bella lente e ancora performante, più poetica del nuovo che è una lente perfetta da far schifo :D Non sbaglia un colpo, nitida su tutto il frame contrasto a manetta, resistente al flare, tropicalizzata, priva di aberrazioni. Ma non ti sembra nemmeno che le foto siano tue da tanto rende il tutto facile.
Col 23 old invece c'è tanto bell' "errore" che nel complesso ti regalerà carattere da vendere.
Per ritrattistica ambientata è super.
|
| inviato il 04 Aprile 2024 ore 23:46
“
Secondo me hai fatto un'ottima scelta non te ne pentirai. Bella lente e ancora performante, più poetica del nuovo che è una lente perfetta da far schifo :D Non sbaglia un colpo, nitida su tutto il frame contrasto a manetta, resistente al flare, tropicalizzata, priva di aberrazioni. Ma non ti sembra nemmeno che le foto siano tue da tanto rende il tutto facile.
Col 23 old invece c'è tanto bell' "errore" che nel complesso ti regalerà carattere da vendere.
Per ritrattistica ambientata è super.
„
Disamina che condivido.
Con entrambe le versioni si cade in piedi, basta scegliere in base alle proprie esigenze (direi tenendo conto anche del corredo che già si possiede). |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 23:00
Riprendo questo vecchio post perchè mi stavo facendo anch'io la domanda dell'opener.
Volevo regalarmi un fisso di qualità da tenere incollato alla XE3, che dopo anni di separazione è tornata felicemente a casa.
Non avendolo mai avuto, ero davvero curioso di verificare quanto di buono si è scritto e detto del 23 old e mi sono messo in cerca di una buona occasione.
Trovato a 400 euro con 2 anni di garanzia in condizioni praticamente pari al nuovo, non ho resistito e l'ho fatto mio.
Appena portato a casa gli ho subito abbinato il bellissimo paraluce JJC al posto dell'inguardabile originale a petalo. Il risultato estetico, sulla mirrorless che ritengo la più esteticamente accattivante mai fatta da Fuji, in versione ovviamente silver, nonostante il 23 sia piuttosto oversize, è strepitoso.
Ma al di la di quello, questo obiettivo mi ha stupito per qualità sia ottica che costruttiva.
Rispetto al WR avrà anche dei difetti, ma sforna immagini davvero eccellenti.
Son molto soddisfatto, in fondo un 35 equivalente f1,4 a quel prezzo, soprattutto considerando il mercato dell'usato Fuji praticamente fuori di testa, non si poteva proprio farselo scappare.
Gran bell'obiettivo davvero! |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 23:03
Il 14 f 2.8, 23 f 1.4 e il 56 f 1.2 della prima serie di trovano a ptezzi che oscillano tra 300 e 400 euro.
Ne hanno venduti tanti. |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 23:17
Beh, un 56 1,2 R in condizioni A con 2 anni di garanzia e corredo completo a meno di 500 euro la vedo dura trovarlo. Ne ho visti diversi sui 450 ma scorredati e molto usurati. Un 14 a 400 da privato ci può stare, ma un 23 1,4 a 400 euro come l'ho trovato io, con corredo completo e garanzia, mi è risultata una bella sorpresa. Credimi, è indistinguibile dal nuovo. |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 10:48
“ Rispetto al WR avrà anche dei difetti, ma sforna immagini davvero eccellenti. „
Ripetendo quanto esposto un po' più su, in realtà la vecchia versione non possiede tutti questi difetti, anzi.
Ha un autofocus di vecchia generazione, questo sì, che impiega qualche istante in più solo in condizioni di scarsa luminosità. Se sia un problema o meno dipende dall'uso che se ne fa.
E' poi meno uniforme rispetto alla nuova versione, ma questo lo trovo un plus se si fa ritratto ambientato perché il passaggio tra i piani di messa a fuoco è più armonioso. Anche lo sfocato mi sembra un filo più gradevole rispetto alla nuova versione.
La versione WR è un'ottica estremamente corretta, che rasenta la perfezione... forse troppo?
Quindi Robi68 ha fatto sicuramente un acquisto che sono certo non lo deluderà.
|
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 12:39
Foto Orlando ha un 23 f 1.4 "Completo" mi sembra in buone condizioni a 300 euro oggi.
Se uno guarda l'usato dei negozi più seri prima o poi un buon %& mm f 1.2 lo trova.
Questo per me è un mistero come l'usato dei corpi Fujifilm spesso sia veramente caro mentre le ottiche si svalutino in proporzione di più. |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 12:58
“ Questo per me è un mistero come l'usato dei corpi Fujifilm spesso sia veramente caro mentre le ottiche si svalutino in proporzione di più. „
Non tutte, solo quelle della prima serie, che tra l'altro almeno nei fissi, sono quelle che danno un qualcosa in più a livello di estetica dell'immagine.
Probabilmente ai possibili utilizzatori conta solo la nitidezza...
|
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 16:08
Detto tra noi io non mi lamento visto che ho preso sia il 23 che il 56 a prezzi da discount è c'é finito pure un 10-24 che non sarà il top ma a f 8 fa discreti paesaggi.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
