user10336
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 7:53
Buongiorno! Stavo pensando di sostituire la mia attuale 6D con una R6 usata. Attualmente ho solo un 24-70 f/4 IS (lente a mio avviso spettacolare) che vorrei continuare ad usare anche sulla R6 (mi hanno detto che questa lente risolve benissimo anche su R6 e che, anzi, andrebbe anche meglio) e vorrei prendere anche un 85mm (i nuovi RF per me sono fuori portata). La mia domanda è: l'85 f/1.8 risolve bene anche su R6 oppure è meglio puntare ad altro? Voi quali alternative mi consigliate senza spendere uno sproposito? Ovviamente va bene anche un usato per risparmiare un po'. Grazie a tutti anticipatamente per le vostre risposte e per i vostri consigli! |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 8:40
Io lo uso sulla R (30 mpx) e per me va benissimo, ho qualche ritratto in galleria. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 8:49
Anche io su Eos R e va uno spettacolo, per costo e peso è imbattibile per il sistema Eos. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 10:09
passare da 6D a R6 , non c'è nessun cambio di risoluzione del sensore, quindi tutti gli obiettivi che andavano bene, andranno altrettanto bene . Cosa diversa è passare ad una R5, dove molti obiettivi Ef , magari datati, soffrono un pò |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 10:22
“ quindi tutti gli obiettivi che andavano bene, andranno altrettanto bene „ bugia: le ottiche che andavano bene andranno meglio , grazie al tracking sull'occhio. (in ambito ritrattistico per esempio) |
user10336
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 10:29
“ bugia: le ottiche che andavano bene andranno meglio „ Perfetto! Almeno so che posso affiancare al mio 24-70 anche un 50 f/1.8 e un meraviglioso 16-35 f/4 Il tracking sull'occhio è qualcosa di spettacolare! Provato domenica scorsa (R6 Mark II) durante un evento (hanno fatto provare tutte le ML ed i relativi obiettivi) |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 10:35
considera che l'R6mk2 è leggermente più reattiva della old, poca roba eh niente salti epocali. paragonate alla 6D fai un salto nel futuro esagerato |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 10:42
Se ti piaceva la resa sulla 6D ti piacerà anche sulla R6. E' stato il mio primo fisso da 85mm, l'ho avuto per anni e mi ha dato molte soddisfazioni anche sulla mia prima mirrorless, la RP. Venduto poi perchè non mi piacevano due cose, per il mio modo di scattare (sono amante della nitidezza) fino a f/2,5 per me era inutilizzabile, seconda cosa (almeno il mio modello) era un autentico aspirapolvere. C'era più polvere dentro quell'obiettivo che in tutti gli altri miei obiettivi messi assieme. Rimane cmq un bell'obiettivo, andrà benissimo su R6. Ciao |
user10336
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 14:05
“ considera che l'R6mk2 è leggermente più reattiva della old, poca roba eh niente salti epocali. paragonate alla 6D fai un salto nel futuro esagerato ;-) „ La mk2 è tanta roba, davvero, l'ho provata con 14-35 f/4, 24-70 e 85 f/2 macro, ma ci vogliono troppi soldi che non voglio spendere... “ Se ti piaceva la resa sulla 6D ti piacerà anche sulla R6. „ Se ti riferisci al 24-70 allora ok, se parli dell'85 non ce l'ho proprio Ciao caro! Bene, dai! Allora vedrò di trovare un 100 f/2 |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 17:15
Mi sfugge al fondo il perché non dovrebbe andar bene passando da 20 mpx a... 20 mpx! |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 18:09
perche' non tutti i 20mpx sono uguali! (battutaccia lo so... ) |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 18:46
Tutto giusto. Potendo, io passerei dall'85/1,8 ef (ottimo) all'85/2 rf, che è stabilizzato, più nitido, quasi macro e non costa affatto una fortuna. |
user10336
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 18:51
“ Mi sfugge al fondo il perché non dovrebbe andar bene passando da 20 mpx a... 20 mpx! „ “ perche' non tutti i 20mpx sono uguali! (battutaccia lo so...:-P) „ Perché credevo che fosse un sensore comunque più "risoluto"? Cioè, potesse restituire più "dettagli", non so come spiegarlo. Ad ogni modo grazie per le info! C'è sempre da imparare! “ Tutto giusto. Potendo, io passerei dall'85/1,8 ef (ottimo) all'85/2 rf, che è stabilizzato, più nitido, quasi macro e non costa affatto una fortuna. „ Se ti riferisci all'85 f/2 RF Macro è SPAZIALE, ma ha il "difetto" di mettere in risalto tutte le imperfezioni della pelle e del trucco, ma... concordo! Un obiettivo eccezionale. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 19:05
lo uso su R6, nessun problema particolare e per il prezzo nell'usato credo che in ambito ef/rf sia (quasi?) imbattibile. unico difetto per me sono i punti luce poligonali già ad f/2.8. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |