|
|
inviato il 04 Marzo 2024 ore 14:36
Buongiorno,
sono nuovo e da anni avevo lasciato la fotografia quindi assolutamente ignorante oltre, che non so nulla sull'evoluzione delle ottiche zoom come questa che prima non mi inneressava.
Ora mi sono riavvicinato, e mi servirebbe un'ottica per fauna e caccia fotografica e vorrei trovare qualcosa di buono per il mio corpo macchina sul mercato dell'usato.
Vorrei quindi uno zoom senza "spedere un patrimonio"...
Come budget siamo sui 800 euro circa.
Chiedo per cui aiuto a Voi...
Grazie fin da ora
Peppe |
|
|
inviato il 04 Marzo 2024 ore 14:54
Lapidario: Sigma 150-600/5.0-6.3, "S" se ne prevedi un uso "particolarmente ruvido"; "C" se ne immagini un uso "normalmente gentile". Previo test di M/F sulla fotocamera sulla quale prevedi di impiegarlo regolarmente.
Ciao. GL
P.S.: parliamo di "fauna e caccia fotografica", vero? |
|
|
inviato il 04 Marzo 2024 ore 18:30
Giovanni Leoni ha scritto:
“ P.S.: parliamo di "fauna e caccia fotografica", vero? „
Si.
Scusa la domanda perchè "scarti" sempre il Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM? Ci sarà una motivazione valida...me la spiegheresti?
Grazie
Peppe |
|
|
inviato il 04 Marzo 2024 ore 19:48
@Peppe. "Scartare" lo trovo un pò forte; direi "scelgo altro". Perchè? 1) So che è uscito il Mk. II ed "inconsciamente" mi disturba un pò sapere che c'è di meglio; 2) perchè è pesante, ed io sono vecchio e mingherlino; 3) perchè il Sigma C pesa appena un Kg. (o poco più); 4) perchè dai tests che ho consultato mi pare che il Sigma "se la giochi" con il Canon Mk. II. Come ho detto sia il 100-400, sia il 150-600 (soprattutto), li uso davvero poco. Ciao. GL |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 9:15
Avrei trovato forse un'alternativa ovvero il Sigma 100-400mm-F/5-6.3 (C) DG OS HSM.
Che ne pensate?
Problema non sono riuscito a trovarlo sul mercato dell'usato.
Sapreste indicarmi un negozio che lo venda? |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 9:21
Lascia perdere quel Sigma. Il suo AF non brilla per velocità e per il tuo uso potrebbe essere penalizzante |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 12:44
@Peppe. Coscienza tranquilla: il mio parere su quel Sigma l'ho espresso ad abundantiam! Circa l'opinione di Ztt ... non la contraddico: effettivamente ho obiettivi con una M/F più veloce rispetto a quel 100-400 MA, se vuoi il top, allora non c'è discussione: metti mano al portafoglio, pagati un pò di body-building, e vai con il Canon Mk. II, sempre per restare in ambito 100-400. Ma, perfezionismo per perfezionismo, mi pare che sia opinione comune, qui sul forum che, per avifauna, 100-400 siano un pò corti ... o no?
GL |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 22:02
Per corretta informazione a tutti, alla fine ho preso il Canon 70-300 F4-5,6 EF USM IS II in caso di buona illuminazione ed iso bassi posso sempre cropare un pò....
Per quanto riguardi i medio-tele zoom ci sto riflettendo.
Grazie per ora infinite a tutti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
