JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno, sono nuovo e da anni avevo lasciato la fotografia quindi assolutamente ignorante oltre, che non so nulla sull'evoluzione delle ottiche zoom come questa che prima non mi inneressava.
Ora mi sono riavvicinato, e mi servirebbe un'ottica per fauna e caccia fotografica e vorrei trovare qualcosa di buono per il mio corpo macchina sul mercato dell'usato. Vorrei quindi uno zoom senza "spedere un patrimonio"...
Lapidario: Sigma 150-600/5.0-6.3, "S" se ne prevedi un uso "particolarmente ruvido"; "C" se ne immagini un uso "normalmente gentile". Previo test di M/F sulla fotocamera sulla quale prevedi di impiegarlo regolarmente. Ciao. GL P.S.: parliamo di "fauna e caccia fotografica", vero?
@Peppe. "Scartare" lo trovo un pò forte; direi "scelgo altro". Perchè? 1) So che è uscito il Mk. II ed "inconsciamente" mi disturba un pò sapere che c'è di meglio; 2) perchè è pesante, ed io sono vecchio e mingherlino; 3) perchè il Sigma C pesa appena un Kg. (o poco più); 4) perchè dai tests che ho consultato mi pare che il Sigma "se la giochi" con il Canon Mk. II. Come ho detto sia il 100-400, sia il 150-600 (soprattutto), li uso davvero poco. Ciao. GL
@Peppe. Coscienza tranquilla: il mio parere su quel Sigma l'ho espresso ad abundantiam! Circa l'opinione di Ztt ... non la contraddico: effettivamente ho obiettivi con una M/F più veloce rispetto a quel 100-400 MA, se vuoi il top, allora non c'è discussione: metti mano al portafoglio, pagati un pò di body-building, e vai con il Canon Mk. II, sempre per restare in ambito 100-400. Ma, perfezionismo per perfezionismo, mi pare che sia opinione comune, qui sul forum che, per avifauna, 100-400 siano un pò corti ... o no? GL
Per corretta informazione a tutti, alla fine ho preso il Canon 70-300 F4-5,6 EF USM IS II in caso di buona illuminazione ed iso bassi posso sempre cropare un pò.... Per quanto riguardi i medio-tele zoom ci sto riflettendo. Grazie per ora infinite a tutti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
