| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 19:38
Salve, possiedo una Canon 90D da ormai 3 anni, volevo fare un upgrade e passare alla mirrorless CanonR7, leggendo le varie recensioni e leggendo le caratteristiche delle macchine, mi è venuto un dubbio, ne vale la pena? Io vedo che la differenza maggiore è nel sensore stabilizzato. Vorrei dei vostri pareri. Grazie per chi dedicherà del suo tempo a schiarirmi le idee o a confonderle di più. |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 19:52
Upgrade?
Per cosa? Perché è mirrorless?
Hai una macchina ottima che ha solo tre anni... io non farei il cambio. |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 20:06
se con il corpo che hai non senti limiti che potresti colmare con la r7 hai gia la risposta
sono sistemi diversi, darti un buon consiglio senza sapere nemmeno che foto fai e che obiettivi usi non credo sia possibile
sulla carta il sensore è simile (forse addirittura lo stesso), il peso non varia molto (100gr), le vere differenze sono:
1) la raffica
2) la stabilizzazione
3) doppio slot sd card (se non sei un professionista difficilmente ne fai uso)
4) la possibilità su R7 di montare le nuove ottiche (se hai reni in più)
|
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 20:08
Da un famoso sito di confronto di macchine fotografiche, R7 vs 90D:
606 più punti di messa a fuoco
651vs45
Qualità della registrazione video 2x migliore (fotocamera principale)
2160 x 60fps vs 2160 x 30fps
2.73x scatti più veloci alle più alte risoluzioni con i formati AF e JPEG
30fps vs 11fps
Tipo di mirino
Mirino elettronico (EVF) vs Mirino ottico (EVF)
111.3g più leggero
589.7g vs 701g
Ha un sensore di stabilizzazione in movimento.
Risoluzione 580k dots maggiore (schermo)
1620k dots vs 1040k dots
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)vsWi-Fi 4 (802.11n)
Al di la dei freddi numeri, per me le caratteristiche che fanno veramente la differenza tra R7 e 90d sono le caratteristiche di messa a fuoco ed il sensore stabilizzato. Su sensori così densi per me sono caratteristiche imprescindibili. |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 21:04
“ Vorrei dei vostri pareri. Grazie per chi dedicherà del suo tempo a schiarirmi le idee o a confonderle di più. „
che lenti hai/usi?
che genere di foto fai? |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 21:17
Io l'ho fatto. Ne vale decisamente la pena. |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 23:22
Come l'amico Lorenzo, qui sopra! Se il problema fosse la stabilizzazione, potresti sempre comprare qualche ottica IS! Poca spesa/molta resa! GL |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 0:07
La R7 è sicuramente superiore, devi fare una valutazione economica prevalentemente tenendo conto di quanto riesci a ricavare dalla 90D e di quanto andresti a spendere tra ottiche e/o adattatore. Comunque cerca di provarla prima dell' eventuale acquisto così ti potrai fare un'idea personale |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 2:22
Più che un upgrade è un update. Sono due prodotti della stessa fascia ma la R7 è di una generazione più moderna. Nell'uso pratico la vera differenza sta nel sistema AF, dove la R7 è nettamente più avanzata della 90D. Per il resto sono simili.
Vale la pena, quindi, passare a R7 se ti occupi in modo impegnativo di situazioni dinamiche come lo sport o la caccia fotografica, dove riusciresti ad apprezzare un autofocus più performante e una raffica più veloce (a patto di usare anche obiettivi e memorie SD all'altezza).
Non vale la pena, invece, se il contesto è quello più statico, rilassato e tranquillo della fotografia di paesaggio, macro, still life, ritratto, e affini.
Poi...se hai scimmie che ti ballano attorno...apri il portafoglio e non pensarci più!  |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 8:44
Salve, per prima cosa vi ringrazio per le vostre considerazioni, io scatto prevalentemente paesaggistica, il mio parco ottico è importante (PER ME) tutte ottiche EF serie L e saranno una decina di varie tipologie, non sto qui ad elencarle tutte. Possiedo anche una 6D M II, quindi una FF e una A-PSC, detto questo mi sono svenato in passato ed ora non posso più permettermelo di correre dietro alle tecnologie, quindi i miei dubbi si sono velocemente dissolti grazie ai vostri suggerimenti e mi sono più chiari, resto con quello che possiedo. Per le mie specifiche di fotografia sono già ok. Un grazie per il vostro tempo dedicato ad un banale quesito. |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 10:10
Con la R7 potrai focheggiare su tutto il frame con riconoscimento del soggetto inseguito.
Solo questa funzione varrebbe da sola il cambio. |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 11:05
“
Salve, per prima cosa vi ringrazio per le vostre considerazioni, io scatto prevalentemente paesaggistica, il mio parco ottico è importante (PER ME) tutte ottiche EF serie L e saranno una decina di varie tipologie, non sto qui ad elencarle tutte. Possiedo anche una 6D M II, quindi una FF e una A-PSC, detto questo mi sono svenato in passato ed ora non posso più permettermelo di correre dietro alle tecnologie, quindi i miei dubbi si sono velocemente dissolti grazie ai vostri suggerimenti e mi sono più chiari, resto con quello che possiedo. Per le mie specifiche di fotografia sono già ok. Un grazie per il vostro tempo dedicato ad un banale quesito. „
Comunque se un domani volessi passare alla R7, con adattatore potresti utilizzare tutte le ottiche che già possiedi, senza alcuna limitazione. |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 11:34
+1 per Bruno 77, e aggiungo con una precisione maggiore.
Piccolo pensiero che devo verificare, ho l' impressione che il sensore della R7 sia stato migliorato come prestazioni ad alti iso, mi renderò meglio conto della cosa prossimamente, perchè ho sostituito la X-E4 con la M6 MKII (stesso sensore/periodo della 90D) |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 14:27
“ Salve, per prima cosa vi ringrazio per le vostre considerazioni, io scatto prevalentemente paesaggistica, il mio parco ottico è importante (PER ME) tutte ottiche EF serie L e saranno una decina di varie tipologie, non sto qui ad elencarle tutte. Possiedo anche una 6D M II, quindi una FF e una A-PSC „
Come ho detto sopra, sulla paesaggistica non noteresti alcun beneficio passando a R7 se parti da 90D + 6DII .
Anzi, avendo già degli obiettivi di serie L, aggiungeresti soltanto l'inutile scomodità (e spesa) dell'adattatore.
Con queste premesse secondo me non vale la pena.
Saluti. |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 14:30
Volendo approfittare dei vantaggi di una ML rispetto alle reflex, potresti dare via la 6dii e la 90D e prendere una R6.
Potresti andare a pari o addirittura marginarci un 100€. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
