|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 11:01
Sono molto indeciso se postare una foto che ho scattato in India: si tratta di un immagine un po' forte di un uomo senza un occhio che forse fa un po' di impressione e non vorrei urtasse la sensibilità di qualcuno. Per me è toccate ma fa parte della realtà di quei luoghi così belli ed alle volte così spietati....e documenta come in prossimità dei templi e delle aree più frequentate spesso si trovi una dolente corte dei miracoli fatta di vecchi, bambini, ciechi, storpi, lebbrosi etc. che rimangono in attesa di una rupia o di qualcosa da mangiare... Che fare ? |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 11:04
ciao se in tv fanno vedere Amici di Maria de Filippi, non vedo perchè tu non possa postare una foto di "vita" reale. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 11:07
Approccio moderato: potresti caricare l'immagine in un sito esterno, e inserire il collegamento [non tra i tag img] precisando la natura del contenuto [come hai fatto in questo thread] chiedendo a chi la guarda se la trova eccessiva o meno e poi vedere il da farsi. Approccio realista: postala senza problemi. Io non sono affatto moderato, ma non siamo tutti uguali.. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 11:13
postala senza problemi! |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 11:16
se proprio vuoi potresti mettere nel titolo un avvertenza di immagine forte (un pò come accade sui video di youtube) |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 11:29
A me non da fastidio... Ma il miglior modo è come ha detto desfroos... Metti il link qui e chi vuole la guarda... |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 12:35
Posta posta...basta con questo buonismo. E' un forum di fotografia, vuoi documentare una situazione purtroppo molto comune in India, e presumo posterai nella sezione reportage. Se a qualcuno da fastidio può tranquillamente saltare la sezione (conscio che può trovarci foto d'impatto) e visitare paesaggi, matrimoni, sport etc etc. OT Però Memy vedrai che non essendoci nessun cane arrostito ci saranno poche levate di scudi (Ogni riferimento alla sterile polemica sulla foto di Alebergamini è puramente voluto). FINE OT Un saluto, Simone |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 12:37
Grazie, per le vostre opinioni. è anche vero che difficilmente un bambino passa le giornate su questo sito... In effetti l' idea di mettere un link esterno può essere valida sempre ammesso che capisca come si fa... Va anche detto che non è niente di terrificante.. più che altro io la vedo come una maschera di sofferenza. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 12:54
Link oppure foto direttamente,io personalmente non ne vedo un problema. Vuoi postare una foto che ritrae la realtà,la sofferenza,il disagio;tutto ciò in una foto a parer mio la rendono un documento non molto diverso dalle pubblicità in TV per i problemi dell'Africa come malnutrizione con bambini piangenti ricoperti di mosche o poveri neonati deformi dal labbro leporino,tutto ciò a qualsiasi ora del giorno. Hai la fortuna di viaggiare molto e non ti fermi alle cose belle ma hai anche (e non è da tutti) la sensibilità di immortalare soggetti non sempre fortunati. Ricordati che vuoi postare la condizione di una persona e non una scena di sadismo,almeno questo è ciò che io penso. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 14:47
Ci vorrebbe uno switch NSFW. Già c'è qualcosa di simile per il discorso "nudo", ma non è efficace, basta iscriversi e vedi tutto. Il migliore che abbia mai visto in giro è quello usato dal boston.com/bigpicture che oscura la fotografia e mostra un disclaimer cliccabile. Esempio qui: www.boston.com/bigpicture/2011/12/the_year_in_pictures_part_iii.html foto 11, 12, 15 ecc... |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 16:03
GRazie Fotoddo e Bobnc211, ho mostrato la [negozio 24] alcuni amici e secondo loro è un foto pubblicabile senza torppi problemi, magari con una avvertenza nel titolo che però io penso non serva nulla perchè la foto si vede fin dall' anteprima. Leggendo anche i vostri messaggi, sto pensando che forse è solo una paranoia mia: probabilmente sono anche influenzato dalle sensazioni che ho provato sul momento... |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 16:07
L'importante è che non sia una foto umiliante per il soggetto ritratto. E' una persona, e va trattata con rispetto. Fai finta che sia un tuo parente, e chiediti se la pubblicheresti. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 16:27
questo è scontato!!! quando si fotografano le persone il rispetto dell' individuo, per quanto mi riguarda, è sempre la prima cosa. E non è nemmeno una foto rubata anche se avrei potuto farlo facilmente visto che era cieco però, proprio per questo, ho fermato una persona che sapeva l' inglese e gli ho fatto chiedere il permesso di fotografarlo. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 16:39
Sono gli stessi dubbi che ho avuto prima di postare una foto di una donna ustionata dall' acido che avevo chiamato " Terrible India " ( www.juzaphoto.com/me.php?pg=1088&l=it#fot76816 ) ed alla fine credo di avere fatto bene perchè, oltretutto, in quel caso si trattava del frutto di una terribile violenza domestica... |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 16:48
Dopo le ultime tornate elettorali nulla può farmi più impressione. Scherzi a parte, credo che l'importante sia rispettare la dignità della persona, se il fine ultimo è quello di rendere nota una condizione per sensibilizzare l'opinione altrui mi sta bene. Mi viene sempre in mente questa foto, che all'epoca fece il giro del mondo, che mostrò a tutti gli orrori dei bombardamenti fatti con il napalm in Vietnam dai cari amici americani...
 La bambina ustionata che corre nuda piangendo e l'indifferenza del soldato che si rolla una sigaretta, mentre dietro si scatena l'inferno... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |