|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 20:22
Stiamo andando verso un futuro del mercato fotografico che vedrà, anzi sta già vedendo, l'abbandono graduale della produzione, della vendita e dell'assistenza su tantissime reflex digitali. A questo dovrebbe corrispondere la dismissione da parte degli utenti, di questo tipo di macchine, in pratica ci dovremmo aspettare che altrettanto gradualmente, gli utenti smettano di usarle, ma - e qui sta il paradosso - ci sono settori dove si continua e si continuerà ad usarle, penso alla fotografia sportiva o a quella da studio (dove una d3 può fare anche lavori egregi), ma anche ai tanti amatori della domenica che non smetteranno di utilizzare modelli non più in produzione (come succede già oggi con modelli di una quindicina di anni fa). Tra 10 anni ci saranno ancora persone che useranno con profitto macchine fuori produzione da un'era geologica (tecnologicamente parlando), il tutto in un mercato sempre più stitico, dove la gente compra sempre meno macchine fotografiche.
Trovo curioso che nessuna grande casa tenga conto di questo dato (che non giudico, ma semplicemente osservo) ovvero quello dell'abbandono di una tecnologia che viene ancora usata da amatori, ma soprattutto da professionisti, lasciando scoperta una nicchia profittevole e non irrilevante del mercato.
Pigre riflessioni del sabato sera, che volevo condividere con voi. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 20:44
Essendo aziende, se lo fanno, avranno dei buoni motivi ($). |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 20:50
Sono leggi di mercato, è sempre accaduto cosi. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 21:13
@nessuno
Sì ma qui c'è un margine di profitto possibile, sai benissimo che tra i tuoi colleghi c'è gente che le usa ancora e le comprerebbe se venissero prodotte in nuove versioni.
La legge di mercato prevede che se una cosa si può vendere, la si produce.
Tra gli amatori, un caso clamoroso sono i possibili acquirenti della 5d mark V che non verrà mai introdotta.
Probabilmente il costo dello specchio non è giustificato nei processi produttivi, la butto lì. Oppure semplicemente non vogliono fare concorrenza alle mirrorless (per dire la 5d mark V eroderebbe quote alla r6 II)
|
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 21:18
Mah, secondo me esiste una riluttanza a prescindere, e se le aziende lo fanno, tranquillo, non per darsi la zappa sui piedi. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 21:22
Tenere aperta una linea produttiva costa. Faranno i loro conti. Anche ammesso che ci sia un mercato, devono anche prevedere i costi di ammortamento a magazzino di parti di ricambio, la necessità di doverle riparare e cose simili.
A questo punto visto che il mercato si e' spostato sulle mirrorless, credo sia comprensibile come mai tutte le case si spostino verso quello.
Chi ha una vecchia reflex se la tiene (con il rischio che in un futuro piu' o meno prossimo non sia piu' riparabile per mancanza di componenti di ricambio), chi deve cambiare si orienterà sulle mirrorless.
Poi come per ogni tipologia di mercato ci saranno sempre delle nicchie potenziali. Ma le multinazionali al momento non le reputano piu' convenienti certe scelte.
Chi produce non produce per produrre ma per guadagnare. I costi si tagliano facendo sinergia. Non ha piu' senso produrre se il mercato ormai si e' ridotto su certe tipologie di prodotti. Sarebbero costretti o a far pagare le reflex esageratamente, oppure a tenere in piedi la produzione (e tutto quanto ne consegue) rischiando di andare in perdita. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 21:26
Banalmente i produttori realizzano quello che il mercato richiede, evidentemente chi decide per una fotocamera nuova è assai probabile che si orienti verso una ML.
|
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 21:28
Hanno tolto lo specchio e aumentato a dismisura i prezzi. Certo che non tornano indietro, non gli conviene. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 21:31
La mancanza dello specchio e il mirino elettronico portano alcuni vantaggi, sia per i produttori sia per i consumatori.
Io per ora rimango sulle reflex. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 21:32
"Banalmente i produttori realizzano quello che il mercato richiede, evidentemente chi decide per una fotocamera nuova è assai probabile che si orienti verso una ML."
E grazie... Il 95% è ML... |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 21:35
Tutto sommato il mercato dell'usato reflex va tenuto d'occhio costantemente, ci trovi vere occasioni come magari offerte allucinanti con prezzi uguali al nuovo dell'epoca,
per esempio per una Df ti chiede 1500 euro, chiaramente tenuta in modo maniacale, forse è quello che butta su 500 euro. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 21:39
Io aspetto che la 1DxIII scenda di prezzo e mi tengo stretta la 5d markIV. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 21:42
Sì ma qui c'è un margine di profitto possibile, sai benissimo che tra i tuoi colleghi c'è gente che le usa ancora e le comprerebbe se venissero prodotte in nuove versioni.
********************
Beh Lorenzo...guarda che qui il problema è proprio il profitto!
Nel senso che una ammiraglia reflex, per l'utente ultimo, ha un costo X, così come, sempre per l'utente ultimo, una ammiraglia mirrorless ha un costo Y... anche se questo poi è simile, se non uguale, quando non addirittura superiore al costo dell'ammiraglia reflex.
Il punctum dolens però è che alle varie case una ammiraglia mirrorless costa si e no la metà di una ammiraglia reflex... ed è per questo motivo che praticamente tutte le case ormai hanno sposato la causa delle mirrorless! |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 21:42
“ E grazie... Il 95% è ML... „
ora, ma 5 anni fa Nikon mi pare che facesse ancora solo reflex... |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 21:46
“ Il punctum dolens però è che alle varie case una ammiraglia mirrorless costa si e no la metà di una ammiraglia reflex... ed è per questo motivo che praticamente tutte le case ormai hanno sposato la causa delle mirrorless! „
E le vendono aprezzi esorbitanti. Quindi hanno trovato la gallina dalle uova d'oro. In qualche modo costretti dalla fortissima riduzione del mercato. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
