JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Cambio Corredo R5 nel 2024 ha senso?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Cambio Corredo R5 nel 2024 ha senso?





avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 17:18    

Ciao a tutti, ho comprato la mi a7iii prima dello scoppio della pandemia, dato che avevo bisogno di una camera versatile. Ora che mi occupo solo di fotografia di moda e qualche volta ecommerce. Volevo cambiare il mio corredo dato che la sony non mi soddisfa sotto diversi aspetti. Volevo passare a canon e prendere una R5. Vale la pena prenderla? O conviene aspettare un eventuale mkII che ho letto dovrebbe uscire nei prossimi mesi.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 17:28    

Se la vuoi ora e ti serve prendila usata al meno possibile. Quando è il momento se vorrai la II la rivendi senza perderci poi molto. Tanto aumenteranno il listino.

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 18:50    

Se la trovassi sui 4k camera e ottica 24-70 2.8 è un buon prezzo?

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 18:51    

Decisamente

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 18:55    

Se il 24-70 2.8 è l'RF si, è un buon prezzo.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:08    

In quali diversi aspetti non ti soddisfa la A7III?

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:18    

Se la trovassi sui 4k camera e ottica 24-70 2.8 è un buon prezzo?


Con RF 24-70 2.8 a 4k il prezzo non sarebbe buono, sarebbe ottimo, ma non so francamente dove si possa trovare ad un prezzo simile.
Comunque se la trovi in buone condizioni a 4K con obiettivo, è da prendere.

Se la trovassi invece a prezzi più "standard", a meno che tu non abbia un'esigenza immediata, al tuo posto aspetterei qualche mese per le nuove uscite, che faranno inveitabilmente abbassare il prezzo della versione I, per quanto sia una macchia ecellente, già sproporzionata per prestazioni rispetto alle esigenze della stragrande maggioranza dei fotoamatori.

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:30    

@SnakiEU: da felice possessore della R5, te la consiglio. La possiedo ormai da più di due anni e non mi ha mai dato problemi (a differenza di quanto leggo qui con un certo dispiacere).

La qualità di immagine e la color science di Canon sono per me ottime, già nei JPEG SooC.

Ho letto che una ipotetica R5 II potrebbe avere una risoluzione maggiore, tipo 60 megapixel. Ma l'attuale risoluzione della R5 è per me già ottima.

Se non ti è necessaria con urgenza, potresti aspettare il prossimo CES di Las Vegas (che credo si terrà la settimana prossima) per vedere se Canon farà qualche annuncio sulla R5 II.

Altrimenti, se ti è urgente, mi unisco al suggerimento di comprala senza problemi (e nel caso rivenderla per un futuro upgrade).

My 2 cents.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:38    

posso chiederti che tipo di fotografia fai o vorresti fare? Qual'è il tuo work flow e da che esperienza provieni? Lavori il raw, con quale macchina scatti oggi, insomma qualche dato in più, anche perchè R5 Mark I o Mark II potrebbe essere che siano entrambe non adatte a quel che devi fare. Di certo parliamo di un prodotto professionale, che però va saputo usare e collocato all'interno di un work flow ben preciso.

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:39    

Eh ho un'occasione tramite un amico il prezzo è più o meno 4-4500 con la lente. Taipan la Sony per quanto mi abbia aiutato a portare a casa molti lavori, attualmente per il tipo di fotografia che faccio non mi soddisfa. Messo da parte il fattore grip e feeling della macchina che non mi ha mai soddisfatto, sportellini scomodi, dato che scatto quasi sempre in tether, e sbilanciamento in avanti: uso quasi sempre un sigma art 23-70. La macchina ha dei limiti, a livello di colori , gamma dinamica e qualità del file.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:45    

Se la A7III ha dei limiti in gamma dinamica e qualità del file, questo va contro a qualsiasi recensione che trovi in rete.

Forse, come ti han già chiesto, il tuo workflow non è ottimale.

Detto questo, la R5 è un'ottima macchina. Calcola che devi anche cambiare anche (tutti) gli obiettivi.

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:46    

@AmigaMan avendo avuto modo di provarla, in agenzia dove lavoravo usavamo solo Canon. La mia sony non è per niente paragonabile. Vorrei cambiare diciamo in questi primi mesi del 2024. Quindi se annunciano la mkII e la I scende di prezzo meglio ancora, tanto per quello
A cui serve a me avendola già provata va più che bene

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:51    

@edmondoparisi mi occupo di moda, Adv , lookbook e e-commerce. Rispondendo anche a @taipan: nella sua fascia è un'ottima camera, altrimenti 3 anni fa non l avrei scelta. Ma adesso dopo aver visto i file di camere come la R5 il risultato che mi da la sony non è lo stesso , ma è giusto così. Sono due camere diverse e le mie esigenze rispetto ad un paio di anni fa sono cambiate

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 20:38    

Allora SnakiEU credo proprio che la R5 sia un'ottima scelta, sinceramente approfitterei dei prezzi calmierati dato che la R5 è uscita da qualche anno, la R5 II che non sono sicuro esca nell'immediato, ma magari a fine anno, avrà prezzi diversi e soprattutto caratteristiche che ancora non conosciamo, personalmente spero non vengano incrementati i mpx. La Qi a 100 ISO della R5 per me è meravigliosa, l'AF è veramente molto avanzato e il range dinamico permette di fare tante cose in post produzione se e quando necessita, anche se il genere di cui parli ha altri parametri. La macchina è affidabile e utilizzabile sia con otturatore meccanico che elettronico, stabilizzatore in macchina molto efficace, mirino usabilissimo. L'ergonomia è quella di una ML, apprezzo ma non come quello della R3 o delle vecchie reflex serie EOS 5.
Io se fossi in te investirei sulle lenti, se vieni da Sony dovrai comprare un set di lenti, immagino un 24-70 F2,8 ma sarebbe un must have per il tuo genere il 28-70 F2 a cui aggiungere uno o due fissi da scegliere tra i serie L 50 F1.2, 85mm F1.2 e 135 F1.8
Se posso esserti utile in qualche modo contattami in privato.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 20:40    

Non ti aspettare miracoli quanto a gamma dinamica da una R5 rispetto alla A7III, anzi. Poi che uno sia curioso di cambiare e si faccia prendere dalla scimmia, ci sta. Io ho fatto il tuo stesso passo al contrario da canon a sony, ero insoddisfatto della R5 e ho preso la A7IV, beh, le mie foto sono rimaste le stesse MrGreen
Canon aveva molti pregi e molti difetti, così come Sony ha molti pregi e molti difetti, ma alla fine siamo li

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me