| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 9:20
Buongiorno a tutti,
sono il felice possessore di una Leica X2 (APS-C, 16,2 mpx, con un mirino ottico che uso solo raramente) che risponde benissimo a tutti i miei desideri a parte uno: è lenta.
Sto quindi accarezzando l'idea di acquistare una Sony A7C - FF - 24 mpx (prezzo in calo vista l'uscita della II) con un 35mm.
Sony FE 35mm F1.8, oppure,
Sony FE 35mm F2.8 ZA Sonnar T* (più piccolo)
Un po' meno compatta, ma molto più veloce e comunque non paragonabile come ingombro/peso alla Canon5DmII con 24-70 L F2,8 I, che mi da qualche problema, ma che ho.
Il tipo di foto che farei è quello che già faccio, magari con un po' più di persone sia in versione ritratto non in posa, sia in versione street.
Mi dico che guadagnerei anche dal passaggio al FF, da qualche mpx in più, da un sensore più moderno, e dalla possibilità, il giorno che volessi, di acquistare altre ottiche.
Ma sono molto frenato dal timore di spendere circa 2keuro e poi rimpiangere la qualità dell'immagine / personalità della Leica
Mi frena anche il pensiero anti-feticista che le foto si fanno più con la luce che con la macchina, ma questo è un altro film.
Cerco esperienze, pareri, critiche, incoraggiamenti, considerazioni pratiche, filosofie ...
Grazie !
Daniele |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 6:41
Aiutooooooooooo  |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 9:52
Se ti serve per un solo obiettivo, perché non la Sony rx1, una Leica della serie q, una Fuji x100v o simili? |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:20
Uso un obiettivo solo sulla Leica X2, ovviamente, ma on disdegnerei altre focali, anzi, la Sony A7C potrei acquistarla con un Sony 85 F1.8 che per i ritratti street sarebbe utilissimo.
La Sony A7C con un 35mm (o 85) si trova nuova a circa 2.000 euro
La Sony RX1R II costa circa 3.000 euro, è ancora più datata e ha l'obiettivo fisso, voci parlano di una prossima III.
Le laica della serie Q - che comprerei di corsa - costano tutte dai 5.500 euro in su.
La Fuji X100V - sicuramente molto più veloce della Leica x2 - si dovrebbe trovare intorno ai 1.600 euro, ma rimarrei APS-C e ottica fissa.
Comunque mi rimarrebbe il mio timore centrale:
quanto rischio di rimpiangere qualità dell'immagine e personalità della Leica?
Ovviamente mi aspetto risposte soggettive: i dati numerici li conosco.
Ancora grazie !
|
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:43
“ ma molto più veloce „
Ah, io l'ho venduta perchè era lenta. |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 12:12
“ Ah, io l'ho venduta perché era lenta. „
Posso chiederti cosa hai acquistato?
Comunque io ho bisogno di una velocità da street, non da sport
e che la Sony A7C sia molto più veloce della Leica X2 lo leggo, ma non lo so.
Non so neppure se esista un indicatore numerico della velocità di accensione, AF, registrazione,
io non ne ho mai visti. |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 15:07
“ Posso chiederti cosa hai acquistato?
Comunque io ho bisogno di una velocità da street, non da sport
e che la Sony A7C sia molto più veloce della Leica X2 lo leggo, ma non lo so.
Non so neppure se esista un indicatore numerico della velocità di accensione, AF, registrazione,
io non ne ho mai visti.
„
Di certo è più veloce di una compatta di una decina di anni fa, ma ha un lag piuttosto fastidioso nello scatto singolo. Sia con autofocus che in manuale. Ha quei due decimi di secondo, circa, che rendono difficile azzeccare le foto “street” di persone che camminano. Sai, se ti concentri riesci a beccare la gamba in un certo modo senza dover sparare raffiche, o una sovrapposizione di più cose.
Mi sono trovato male anche lanciando uno zaino in aria, a 2-3 metri, per fotografarlo all'apice della traiettoria.
All'accensione non ricordo, non è comunque un fulmine.
Un tempo alcuni siti misuravano questi lag, ora da tanto non leggo. (Io non considero lag l'autofocus).
Al suo posto ho diviso i compiti: una Sony che funziona bene (A7IV) e una macchina leggera da turista (Fujifilm x-e3).
Ma anche le Sony A7R2 e R3 e R4 non hanno questo lag, come neanche la Sony Zv1.
|
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 15:16
Nella street serve più l'immediatezza nello scatto cghe la velocità af e afc. Se sono veloci ma hanno un lag ti perdi tantissimi scatti street |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 17:48
Grazie
non avevo considerato lo shutter lag
ma le A7R sono altre macchine e altra fascia di prezzo
immagino che il salto di velocità tra la Leica X2 e la Sony A7C sia comunque importante
... e sono andato a controllare: la maggior parte delle foto che non mi piacciono non è perché sono arrivato in ritardo sull'attimo fuggente, è perché non ho dato alla macchina il tempo di mettere a fuoco ... forse non faccio della street 'vera'
mi rimane il timore sulla qualità dell'immagine / personalità
|
| inviato il 10 Gennaio 2024 ore 8:58
Nessun altro che possiede o conosce la Sony A7C (24mpx) o Sony Alpha FF in genere può rassicurarmi?
Magari anche qualcuno che ha la Leica e ha provato altro ...
Grazie mille! |
| inviato il 10 Gennaio 2024 ore 10:00
Io non ho mai avuto Leica, nella mia vita solo canon 1100d, canon 6d, olympus em10mk2 e ora la a7c.
Per come scatto io non ho mai pensato "oh no ho perso lo scatto per 0.2s!". A volte lo perdo per la lentezza del AF (uso spesso il samy 35mm f2.8 che non è una scheggia di notte, quando scatto di solito) o, sopratutto, per la lentezza di reazione (mia, ovviamente. Dato che una persona impiega in media 0.2s tra il voler premere un bottone e la pressione vera e propria, direi che la parte "lenta" è quella di "realizzazione" che c'è qualcosa di interessante, alzare il braccio, guardarenel mirino, comporre, ecc... se invece uno sta già in posizione può facilmente ovviare al problema con una piccola raffica, cosa che farei in ogni caso se dovessi scattare proprio spaccando il decimo di secondo).
Boh, io mi trovo benissimo e non prenderei altro. Poi magari se provassi una A9 pensarei che la A7c è una schifezza. Per ora non sento proprio il bisogno di farlo però 
La differenza grossa per me la fa il fatto che la a7c la posso portare in tasca, letteralmente, o nello zaino con una lowepro dashpoint 30. In pratica la a7c col 28mm 2.8 è grando quanto la oly em10mk2 col 17mm f1.8. |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 15:05
GKorg grazie mille, si: anche io sono più preoccupato della velocità di messa a fuoco.
Nessun utilizzatore di Leica che ha provato altro può rassicurarmi o scoraggiarmi? |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 17:27
Ma siamo sicuri di questo lag della A7C ?
Io son passato da A7II a A7RII a A7RIII e non ho mai riscontrato lag avvertibili.
Non metto in dubbio quello che dice Maurese, ma chiederei conferme ad altri utilizzatori di A7C.
E magari cercherei di provare in prima persona una A7C.
Macchina che stuzzica anche me.
|
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 17:38
c'è il lag di tutte le ml rispetto al mirino ottico... |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 17:43
“ c'è il lag di tutte le ml rispetto al mirino ottico... „
questo è il ritardo della scena visualizzata a mirino rispetto alla realtà, altra cosa.
E di solito è ininfluente.
Anche le reflex hanno un ritardo, dovuto ai movimenti della meccanica dello specchio; ritardo questo, assente nelle ml.
Ripeto, in un uso non estremo, personalmente non ho mai avuto problemi di lag con tre ML di generazioni diverse.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
