|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 8:19
Buongiorno a Tutti..
ho la Canon rp con diversi obiettivi e mi sono resa conto che portarla dietro nello zaino è un bel peso. Mi chiedevo, quale camera ff può essere più comoda per escursionismo in montagna?
Grazie
Saluti |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 8:34
Se la Canon RP è un bel peso la vedo dura…
Forse la R8 ma non credo cambi poi molto, guadagni qualche grammo.
Forse è più una questione di lenti?
Quali lente/i porti con te? |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 8:52
Se ti pesa la Rp.... nessuna
Diminuisci il peso degli obiettivi
Ci sono il 16mm il 28mm che sono minuscoli ma anche il 50mm.
Con una terna così fai tutto e sei sotto il Kg
Se ti serve escursione focale 24-240mm e sei poco sopra |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 9:01
Hai già la FF più leggera al mondo. Vai di iPhone. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 9:34
Grazie a tutti..
come obiettivo ho un 24-105 ma sicuramente sarebbe meglio un 16mm o un 28mm .. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 9:40
E' il 24-105 F/4LIS o l'equivalente povery ? |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 9:47
No il 4 - 7.1
Io pensavo a una Sony ma non credo di guadagnarci come peso, ingombro. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 9:53
FF e trekking impegnativi non vanno molto d'accordo.. ma dipende anche dall'allenamento
In estate io faccio anche 2000m di dislivello con Z6II 14-24 e 24-120.. totale 2 kg. Ma in montagna ci vado spesso e sono mediamente allenato.
Quando però faccio le uscite invernali, con anche attrezzatura da snowboard alpinismo, picozza, ramponi, vestiario pesante ecc.... tutto cambia, anche un etto in più diventa un problema e a quel punto occorre fare una scelta, nel mio caso uso la vecchia compatta Fuji X20 (che sforna però file straordinari) o direttamente lo smartphone, nel caso di uscite più estreme, accontentandomi.
Se la gita è impegnativa dobbiamo scendere a compromessi nell'attrezzatura, altrimenti si fa un'uscita solo fotografica. La coperta è corta.
|
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 9:58
“ No il 4 - 7.1 „ 395g. Per ridurre pesi, non hai alternative se non un fisso: 16-28-50mm (180-120g). Altrimenti, come suggerito, cellulare (che non soddisfa la richiesta "FF"). |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 10:40
Ragazzi grazie siete preziosi
|
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 10:55
Ma la camera ti pesa già nello zaino o ti pesa quando la tieni pronta per scattare?
Nel secondo caso ci sono vari modi per portarla distribuendo il peso. A me è cambiato molto cambiando posizione all'attacco della cinghia o bloccandola allo spallaccio.
Nel primo caso, a parte dirti "montaci il 28 RF" non mi vengono altri suggerimenti. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 11:21
Con Sony non migliori sui pesi e dovresti rifarti il parco ottiche.
Con la R8 avresti una gran bella FF ma guadagni si e no 20 grammi.
Puoi andare con i fissi come consigliato.
In aggiunta ti consiglio la clip della PeakDesign, si fissa alla cintura e puoi agganciarvi la fotocamera quando non la usi.
Io la uso molto e mi trovo molto bene, distribuisce bene il peso.
Oltre che alla cintura puoi fissarla allo spallino dello zaino.
Io ho acquistato anche l'extender per la cintura, sempre peak design.
|
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 12:32
Quando facevo alpinismo e trekking, la reflex restava a casa - una compatta, con custodia attaccata allo spallaccio sx dello zaino - avendola sempre a portata di mano, scatti di più, fai dai fiori ai panorami senza cambiare ottica e ... ti stressi molto meno ! |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 13:08
“ Buongiorno a Tutti..
ho la Canon rp con diversi obiettivi e mi sono resa conto che portarla dietro nello zaino è un bel peso. Mi chiedevo, quale camera ff può essere più comoda per escursionismo in montagna?
Grazie
Saluti „
Indubbiamente quella più piccola e meno pesante possibile. Al limite nessuna se ti porti già un cellulare. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2024 ore 13:43
Stessa esperienza di Giulianophoto (anche se sono meno prestante). Per i dislivelli forti io ho scelto OM-5+12-45 pro: meno di 700 g e focale eq. a 24-90. Avevo considerato anch'io Fuji x20.
Se vuoi rimanere con FF tieni RP e sostituisci i "diversi obiettivi" col 24-105 STM, abbastanza leggero, o con un fisso non L della focale che preferisci. Se, rimanendo in Canon, sei disposta a scendere ad apsc, la combo R50+18-150 pesa meno di 700g con una'escursione focale eq. 28-300. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
