user232913
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 12:06
Salve vorrei i vostri pareri sul mio prossimo nuovo filtro in arrivo :il NISI 1000 10 stop pro.Non sapendo da dove partire ho optato per questo,volendo massimizzare l 'effetto,al posto di quelli variabili che credo siano di qualita' inferiore per il mio scopo cioe' quello del famoso effetto cotonato o seta,senza troppi fronzoli.Il prezzo era invitante con lo sconto del quasi 50% ,che ne dite? |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 13:41
Come ND da 10 stop (1000) con filetto e ring sottile ok
- Haida Pro II (x 72mm 50 eu c.a.)
- HOYA Pro 55eu c.a.
ma unfiltro ND serve per allungare i tempi di scatto non per un effetto seta/cotonato |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 13:48
“ ma unfiltro ND serve per allungare i tempi di scatto non per un effetto seta/cotonato „
Con un piccolo extra ti danno anche i bigodini. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 14:16
Il polarizzatore continua ad avere un suo perchè mentre i filtri ND credo che saranno presto completamtente sostituiti dalle nuove funzioni ND virtuali in camera che ancora non arrivano a 10 stop, ma credo ci arriveranno presto! |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 14:46
Dipende molto dall'effetto finale che vuoi ottenere e cosa ti piace fotografare con i filtri, in genere per albe e tramonti un 6 stop è più che sufficiente, in pieno giorno andrebbe bene un 10 stop.
Se ti piace molto il genere, il mio consiglio è quello di investire su un sistema a lastra, perché ti permette di poter utilizzare in coppia più filtri, come polarizzatore e filtro graduato ( GND ) ed avere una foto esposta correttamente direttamente sul campo, senza poi perdere troppo la testa in fase di post produzione.
Se fai paesaggistica polarizzatore e GND sono fondamentali, il filtro graduato ti permette di compensare la maggiore luminosità del cielo rispetto al primo piano, una volta capito bene il
Funzionamento, sul campo ti cambia il modo di approcciarti a quel tipo di fotografia, non avrai bisogno di più scatti da unire poi in post per avere tutte le zone esposte correttamente.
I filtri a vite vanno bene per fare pratica, ma hanno dei limiti, come vignettatura e non poter usare un GND.
|
user232913
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 15:16
Il filtro in questione lo danno come assenza totale di vignettatura e di dominanti di colore. Poi è chiaro che la Post è quasi obbligatoria. Io dico per cominciare Penso che vi possa andare bene è chiaro che i filtri a lastra siano superiori lo uso in pieno giorno per paesaggistica quindi dovrebbe andare ok poi ovviamente ci vuole un po' di pratica. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 15:34
Io sono sempre mooolto perplesso sulla scelta di un nd1000 come unico filtro.
È vero che può essere utile durante il giorno (anch'io lo possiedo e l'ho usato, in piena luce diurna)
Però... Negli orari e condizioni di luce più idonei per la fotografia paesaggistica (alba e tramonto) utilizzare un nd1000 significa avere tempi di scatto esageratamente lunghi (decine di minuti).
Quindi, non dico che un nd1000 non possa avere i suoi ambiti di utilizzo (ripeto, anch'io lo posseggo), ma avere quello come unico filtro (a meno di non avere in mente un determinato utilizzo) non la vedo una cosa saggia |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 15:37
Occhio che l'"effetto seta" è bello la prima volta.
La seconda è "già visto".
La terza è già un poco delicato calcio negli zebedei! |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 15:41
Un po' come con la fotografia agli infrarossi:
La prima volta: WOW!
La seconda volta: ah... l'infrarosso!
La terza volta: ...ancóra?  |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 16:15
“ Il filtro in questione lo danno come assenza totale di vignettatura e di dominanti di colore. „
 certo certo come no...dominanti assenti...certo...certo, scrivono ancora queste prese in giro? Ma per favore..
Hanno una dominante, leggera ma c'è, per me ESENTE vuol dire che non c'è. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 16:48
Diciamo che per scene non complesse ok filtro a vite con ring sottile Nd 10stop e volendo filtro polarizzatore da usare caso x caso a cascata. Per riprese piú complesse ok holder con filtri nd - ndG -polarizzatore ed é un approccio intrigante, lento... oltre che affascinante e costoso . (Imho) |
user232913
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 17:05
Decine di minutii se si possiede una macchina non performante in quanto a ISO... Per la scelta dei tempi... Basta moltiplicare per mille il tempo che verrebbe senza filtro es 1/125 =1:125x1000.. non credo che venga una decina di minuti caro.. E comunque è un filtro utilissimo. E poi quello in questione è anche già polarizzato. A volte spendere di più serve a qualcosa |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 17:14
Beh, se non si inizia con qualcosa, non si comincia mai! E non si impara mai. Anche io ho, tra i vari filtri a lastra GND e filtri circolari, un ND Nisi 1000 da 10 stop: non lo userai sempre: a volte al mare, a volte per le nuvole in pieno giorno e, quindi, se si è in pieno giorno, serve. A volte per divertirsi in montagna con la nebbia o con le nuvole che danno risultati variabili e creativi sui tempi lunghi. Quindi, non è detto che serva sempre al mare. Figurati che io l'ho usato di giorno per allungare i tempi dello sport ( rugby) ed ottenere un mosso consistente e dinamico. E durante il Carnevale di Venezia ottenendo, allungando un bel po' i tempi, delle chiazze di colori vivaci per i costumi. Quindi, non esiste solo il mare!
Poi, io suggerisco di non aver paura di essere banale ( anche Michael Kenna usa molto i tempi lunghissimi; è banale?): tutto è stato fotografato e meglio di te, ma.....provando e riprovando, non si sa mai, puoi trovare una tua strada.....che poi ti sarà copiata in breve tempo milioni di volte! |
user232913
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 18:08
Ottimo consiglio da grande esperto grazie Claudio! |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 18:57
“ Decine di minutii se si possiede una macchina non performante in quanto a ISO... „
Se in fotografia paesaggistica sei costretto ad usare alti ISO per poter utilizzare il tuo nd1000 e tenere i tempi di scatto entro valori accettabili, allora vuol dire che l'nd 1000 era il filtro sbagliato.
“
Per la scelta dei tempi... Basta moltiplicare per mille il tempo che verrebbe senza filtro es 1/125 =1:125x1000.. non credo che venga una decina di minuti caro „
Dipende dalle condizioni in cui fotografi.
Durante l'alba e tramonto, non parti da un tempo base, senza nd, di 1/125 sec, te l'assicuro
Ma magari tu punti ad utilizzarlo esclusivamente durante il giorno, allora ci può stare.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
