|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 0:46
Sono appena tornato da un evento dove ho scattato con la R6 e 5D3 e ho scoperto l'acqua calda: è veramente complicato lavorare con due corpi totalmente differenti! Autofocus e mirino anni luce distanti! |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 1:09
Illustraci il tuo punto di vista.
Dove trovi differenze? Quali pro e quali contro?
Che genere di prove hai fatto? Che tipo di scatti?
Mi interessa sempre un nuovo punto di vista |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 7:03
Seguo |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 7:11
Sinceramente io mi sono stupito del contrario lavorando con R5 e 5dm4; temevo molto questa differenza ed in particolar modo il mirino ma devo dire che riesco a far eventi senza problemi; anche la ripartizione degli scatti tra i due corpi è più equa di quanto immaginassi attestandosi sul 60-65% a favore della R5 che comunque mi da più sicurezza |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 11:00
Per degli amici ho fotografato il loro 25mo di matrimonio. Hippo, forse perché sulla R6 ci ho montato il 24-35 f2 e sulla 5D3 avevo montato l'85 f14 Ex e sicuramente perché vedere subito l'esposizione con la mirrorless, è una bella zona di comfort... |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 11:23
@Paolo grazie delle tue impressioni. Quando parli di autofocus distante anni luce tra R6 e 5D3, immagino che tu intenda che l'efficenza del modulo AF della R6 sia nettamente superiore, corretto?
Possiedo la 5D3, ma mi interessano molto le opinioni dei possessori di ML Canon, in merito alle performace AF delle ML, questo in vsta di un futuro acquisto. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 11:50
Vedo che si continua a confondere AF con tracking.
Non so che generi fate, ma in situazioni "limite/difficili" l'AF reflex è avanti anni luce rispetto le ML, è il TRACKING ad essere infinitamente meglio nelle ML e questo comporta, in determinati generi (facili) che l'AF delle ML "sembri" più performante.
Ma quello che fa una 1DX2/3 ad oggi nessuna ML Canon (nemmeno la R3 ed infatti NON è l'ammiraglia che rimane la reflex) riesce.
Detto e ridetto infinite volte.
In certe situazioni la reflex flagship è ancora l'unica a riuscire, dove la ML va posata inesorabilmente. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 11:52
Bruno, la 5d3 negli anni mi ha consentito di fotografare di tutto in modo egregio, ma con le mirrorless, dalla R6 in sù, è tutta un'altra storia! La differenza più grande è che ti permette di usare senza pensieri e con enorme efficacia, le ottiche più luminose!  |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 11:58
@Paolo mi puoi gentilmente spiegare questa ultima cosa?
Non capisco cosa intendi con "usare senza pensieri e con enorme efficacia" le ottiche luminose. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 11:58
È dura mirrorless + Reflex in pratica è una versione di Reflex Vs ML rivisitata,
è come la lasagna di Natale avanzata che a S. Stefano la propini ai parenti meno importanti. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 12:21
Arbnor, grazie alla possibilità di dare la priorità a mettere a fuoco gli occhi, o meglio ancora, l'occhio più vicino, i ritratti ambientati o a campo stretto, vengono quasi sempre a fuoco perfetto! Ed è davvero tutta un'altra storia, tutto un altro modo di fare la fotografia! Con le mirrorless ti preoccupi solo dell'inquadratura, con le reflex, la maggior parte delle reflex, anche della messa a fuoco corretta! |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 12:30
“Reflex vs Mirrorless”
SaroGrey ha ragione.  |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 13:18
Non che abbia confrontato esattamente gli stessi due corpi anzi tutt'altro e la ML che ho come riferimento è pure super entry level, ma l'ultimo commento di Paolo Ponti per me è la differenza chiave, quella che emerge in una situazione tutto sommato comune. Nei ritratti dove la comodità di poter semplicemente scattare, con qualsiasi apertura e qualsiasi posizione del soggetto nel frame avendo sempre il fuoco perfetto per me è tanta roba. Poi ci saranno anche performance più o meno clamorose nel tracking ma quelle se non si praticano assiduamente certi generi sono meno evidenti.
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 13:33
@Paolo onesto, comprendo il tuo punto di vista dovuto alla prova sul campo.
So che anche alcune Reflex più "recenti" hanno un eye tracking ma, dato che ormai sono fuori produzione, non verrà più implementato.
Penso che anche in avifauna possa risultare molto utile, a patto che i tempi di "reazione" del mirino ottico vengano ulteriormente migliorati.
Nella 90D si hanno problemi nella rilevazione degli occhi degli animali, ad esempio.
Sinceramente non mi interessa mettere a confronto due tecnologie per competere (onde evitare che diventi realmente un proseguimento di Reflex vs Mirrorless), preferisco piuttosto sentire pareri pratici su pro e contro a scopo informativo, soprattutto perché non ho mai provato una mirrorless. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 15:05
“ Vedo che si continua a confondere AF con tracking.
Non so che generi fate, ma in situazioni "limite/difficili" l'AF reflex è avanti anni luce rispetto le ML, è il TRACKING ad essere infinitamente meglio nelle ML e questo comporta, in determinati generi (facili) che l'AF delle ML "sembri" più performante.
Ma quello che fa una 1DX2/3 ad oggi nessuna ML Canon (nemmeno la R3 ed infatti NON è l'ammiraglia che rimane la reflex) riesce.
Detto e ridetto infinite volte.
In certe situazioni la reflex flagship è ancora l'unica a riuscire, dove la ML va posata inesorabilmente. „
Non ho mai usato una flagship Canon, e non avrei nessuna remora a crederti, ma il "mio" passaggio da reflex 5D4 e 7D2, a ML R5 ed R7, mi ha portato solo benefici, specialmente nell' uso di ottiche come l' 85 f1.2 e i vari Sigma Art.
La precisione chirurgica dell af-s e il tracking in generale è per i miei utilizzi è ottimo, per non parlare della maf manuale che sfrutta sia il telemetro digitale che il FP con ingrandimento.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
