JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

domanda esposizione corretta (5d3)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » domanda esposizione corretta (5d3)





user10907
avatar
inviato il 26 Maggio 2013 ore 0:29    

1 - la macchina con misurazione spot sulla mano dx della ragazza mi dava corretta come esposizione questa (f/4 1/50):
s18.postimg.org/wfdzfiujd/IMG_4503.jpg


2 - mentre io ho poi corretto sottoesponendo ed è uscita questa (f/4 1/100):
s12.postimg.org/qlqvque65/IMG_4502.jpg

tralasciando le teste che fanno da vignetta e scuriscono tutto il fotogramma del secondo scatto, secondo voi qual'è l'esposizione migliore o che preferite?

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2013 ore 0:46    

La prima meno 1/3 di stop sarebbe quella che ritengo ideale per i miei occhi Cool

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2013 ore 3:48    

la prima così com'è;-)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2013 ore 7:21    

idem la prima ;-)

user20032
avatar
inviato il 26 Maggio 2013 ore 7:25    

La prima.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2013 ore 7:34    

allora... la risposta secondo me va articolata e mi permetto di interpretare il tuo dubbio che altrimenti non si spiega: secondo me tu senti l'esigenza di rendere la foto un po' intima. la seconda è chiaramente sottoesposta ma ti lascia il dubbio forse perché appunto scurisce anche l'ambiente freddo e troppo luminoso per via di quelle pareti bianche. sarebbe altresì bello scurire il soggetto ma aumentare il contrasto in modo che le zone di luce disegnino il corpo del soggetto come delle pennellate.
ho fatto delle prove e onestamente non so neanch'io come migliorarla a parte cropparla un po'. l'illuminazione è l'esatto contrario di quello che si vorrebbe: tanta luce nell'ambiente e tanta ombra davanti al soggetto Confuso
in realtà anche la prima foto è sì un po' al limite sulle alte luci però è carente di contrasto

qui un bello sfocatone ci stava

ho interpretato correttamente il tuo dubbio?
adesso mi dici che semplicemente lo hai chiesto perché hai il monitor starato ... :-P


avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2013 ore 7:57    

Quoto black imp... l'esposizione corretta del soggetto la hai nel primo scatto ma sei disturbato dallo sfondo esageratamente invasivo e luminoso

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2013 ore 8:03    

guarda giocandoci un po' quasi quasi mi viene da dare ancora più luminosità : visto che l'ambiente è quello valorizziamo i toni alti...

questa è la mia rudimentale modifica - curva esposizione crop... - giusto per dare un po' di carattere e fare un tentativo così su due piedi:





qui più in grande.

il braccio è un po' bruciato ma guarda i capelli e la chitarra. visto che intima non sarà mai... almeno è vigorosa

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2013 ore 10:05    

Per il mio "senso estetico", la prima, e chissenefrega se il braccio è un po' bruciato: la seconda mi mette tristezza.

avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2013 ore 10:41    

La prima.

user10907
avatar
inviato il 26 Maggio 2013 ore 11:38    

allora, mi pare chiaro a sto punto che ho un serio problema di taratura monitor.
sono in un posto dove la parola spider datacolor é utopia. acquisto via internet al momento é da escludere.
sapete dove trovare un icc per il cesso di monitor che possiedo? asus ve278q. qua ne parlano pure bene.. see figurati..
www.digitalversus.com/lcd-monitor/asus-ve278q-p10118/test.html

oppure semplicemente alla bruta posso dalle impostazioni grafiche sottoesporre la luminositá del monitor fintanto che il primo scatto, che io vedo palesemente sovraesposto, mi appaia come presumo appaia a voi.

@black imp
ammetto di prediligere un'esposizione conservativa dello scatto, ma se tutti vedete il primo scatto esposimetricamente corretto, mentre io lo vedo disturbativamente sovraesposto, il problema sta nel mio monitor.
oppure l'unica sarebbe vedere assieme il file sul mio monitor e se anche lí la risposta fosse uguale o mi faccio sottoesporre la retina degli occhi o inizio a girare perennemente con dei ray-ban. MrGreen

user10907
avatar
inviato il 26 Maggio 2013 ore 11:43    

la correzione che hai effettuato é stata fatta sui due livelli (sfondo e primo piano) o su tutto il fotogramma?
la luce é sicuramente bilanciata ma l'insieme visivo é troppo duro. troppo contrastato diciamo.
comuque ora sto vedendo il tutto dal note2 che ha colori ultravivi e contrasto a prova di pensionato amante del full hd, nel pome vado a vedere il risultato sul famoso incriminato monitor.

user10907
avatar
inviato il 26 Maggio 2013 ore 11:51    

ragazzi.. sono un C.R.E.T.I.N.O ! (nooo, anche juza ha messo lo spam sulle parolacce.. sono finito!!).
mi é venuto in mente di vedere le due foto da me postate sul note2. e, tralasciando che i dispositivi samsung contrastano e vivificano a manetta, il primo scatto é perfetto, mentre il secondo (che sul monitor vedo perfetto) é completamente sottoesposto.
non mi rimane altro che tarare il monitor ad occhio finché non vedo l'immagine simile a quella che produce lo smartphone. che per quanto sia vivida ecc si avvicina comunque di piú alla riproduzione media dei vostri monitor.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2013 ore 14:28    

Senza scomodare lo smartphone:
www.photofriday.com/calibrate.php

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2013 ore 15:38    

la correzione che hai effettuato é stata fatta sui due livelli (sfondo e primo piano) o su tutto il fotogramma?
la luce é sicuramente bilanciata ma l'insieme visivo é troppo duro. troppo contrastato diciamo.


ehm anche adesso ti sembra troppo contrastata? in una terza versione ho ridotto la bruciatura del braccio. ho fatto proprio 3 cose: aumentato l'esposizione, usato la curva per aumentare i toni bassi , croppato, fine. si ho agito su tutto il fotogramma - le operazioni selettive rischiano di essere una porcata -. ho aumentato il contrasto perché a me risultava una immagine un po' piatta e perché altrimenti il soggetto scompariva rispetto alle pareti: guardando i capelli erano quasi impastati. ovviamente era una modifica grossolana e qualitativa.

temevo comunque fosse una questione di monitor :-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me