|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 13:15
Non parlo solo di prestazioni, ma anche di usabilità, affidabilità, piacevolezza d'uso, corredo lenti... |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 13:40
Io parlo delle mie
Canon Eos.. la 5 la 7 (30) , la 600 ,e appena presa una 50 a 30 euro.... parco lenti EF che uso nel digitale dal 16 ai 400mm vari fissi e zoom
Pentax 645II con 6 fissi e 2 zoom....AF (of course  ) che uso anche sulla D
Sistemi agili e veloci.... molto simili al digitale nel modo d'uso.
|
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 15:22
Ciao, la mia personalissima classifica;
1) prima assoluta Pentax 6x7 MLU e relativi obiettivi. Qualità del negativo strepitosa e formato per me più gradevole. Pesantuccia, ma facile da usare perché pur essendo medio formato funziona come una comune reflex.
2) Rolleiflex, tanta qualità, leggera e quindi portabile in giro senza problemi. Con le lenti aggiuntive (rolleinar) si fanno close up e ritratti stretti con parallasse già corretta. Un lusso.
3) Hasselblad 500CM, poco da commentare anche qui sui pregi. Ho meno feeling rispetto alle prime due perché meno ergonomica per utilizzo a mano in esterni e perché devi prestare attenzione a tutte quelle routine per evitare di bloccare tutto che mi mettono ansia ..
4) Olympus OM1, la mia prima macchina a pellicola ma non in questa classifica per motivi sentimentali. È bellissima da vedere e da usare. È piccola e leggera ma nonostante le mie manone la uso con facilità. Obiettivi mediamente più che buono e tutto a prezzi più che ragionevoli, nonostante la bolla attuale dell'analogico .
5) Mamiya C330 e 220, in assoluto miglior sistema a pellicola come rapporto qualità/prezzo. Biottiche robuste ed affidabili con obiettivi intercambiabili e di qualità eccelsa. Messa a fuoco con soffietto per cui close up estremi senza necessità di lenti o tubi aggiuntivi.
|
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 16:05
Nikon FM. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 16:30
Dovessi riappellicolarmi... prenderei una Nikon F3 HP.
|
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 16:40
Mamiya RB67 PRO
|
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 19:16
La mia preferita, per il grande e medio formato:
Wista 4x5,
Corpo in metallo, copia delle linhof veramente ben fatta. Tutti i movimenti presenti (anche se alcuni un po' limitati); indistruttibile, riparabile sempre con pochi attrezzi. La preferisco alle alternative in legno, perché scegliere il legno quando esistono materiali più performanti non lo capisco, il risparmio di peso è poco.
Magari non ci monti un 500 mm ma non mi serve.
Costa pure poco… cosa chiedere di più?
Mamiya rb67,
Costa poco, ha ottiche perfomanti, ha il pozzetto ma se vuoi puoi montare il pentaprisma, non sei obbligato a fare solo foto quadrate… pesa un botto e la uso solo su cavalletto, e' laboriosa nella procedura di scatto. La preferisco alla Hasselblad perché il formato 6x7 mi piace di più del quadrato e del 6x4,5. Se ci fosse anche il dorso 6x6 sarebbe proprio perfetta (se non ho visto male per la rz e' disponibile).
Per il piccolo formato, lo uso talmente poco che qualsiasi meccanica tipo fm2/k1000/OM1-2 o simili andrebbe bene.
|
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 21:59
Quelle che uso.
Zenza etrs con 50mm, 75mm e 150mm, con il pozzetto per poter fare inquadrature dal basso.
Pentax 645 n2 con 75mm e 45/85mm zoom quando devo essere "veloce"
Il sogno.... Mamiya 7.... |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 22:26
Canon 7 a telemetro con il suo 50 1.4
Fuji GS 690III...ottima lente e negativo spettacolare in una Leicona
Zenza Bronica SQ...per il suo formato....tanto per cambiare
Pentax Mx ne ho avute 3, la prima mi fu rubata, il suo 50 1.7 e il 100mm 2.8..
“ Il sogno.... Mamiya 7.... „ eh non solo per te |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 22:44
Avendo un ampio corredo EF, uso la Canon EOS 3. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 22:51
Ciao,
Io la maggior soddisfazione la trovo con queste:
Minolta Dynax 7 e Nikon FM per il 35mm, due macchine agli antipodi ma entrambe con parchi ottici di assoluta qualità, due fotocamere affidabili e performanti
Mamiya RB67 e Fuji GW690 per il medio formato: qualità spaziale e grandi negativi che non pongono limiti alle dimensioni di stampa
Intrepid 4x5: ho sempre usato graflex o banco ottico Toyo in passato, ma da qualche anno questa macchina di legno mi permette di portare il grande formato in uno zainetto |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 23:11
Un commento sulla mamiya rb67. Ho avuto la pro sd, e guardare dentro il pozzetto di quel bestione era un'esperienza bellissima! La usavo poco e l'ho venduta, ma ogni tanto la tiravo fuori solo per guardare tramite quello schermo......gran bella macchina in effetti
Ciao |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 23:22
prestazioni > Leningrad
usabilità > Zenit 19
affidabilità > Kiev II
piacevolezza > Zorki 3
corredo > Kiev 60 TTL
vanteria > Praktica B200
eleganza > Flexaret VII
ergonomia > Kiev 10
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2023 ore 6:55
Fuji GX680III... Prestazioni da banco ottico con la comodità dei dorsi 120 intercambiabili, di un esposimetro precisissimo e di una gamma di ottiche ed accessori per tutti gli usi. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2023 ore 7:42
“ usabilità, affidabilità, piacevolezza d'uso, corredo lenti... „
Nikon FM il miglior sistema a pellicola 135 per me, la FM é anche bellissima
ci sarebbero le Leica M, ma hanno dei costi fuori da ogni logica e anche delle limitazioni nell'uso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
