user247593
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 8:34
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 8:38
la prima risposta sarebbe: contano tutte e due, e sarebbe il massimo trovarle nella stessa macchina. Metti il mio caso, mi trovo bene con comandi ed ergonomia ma con mirino e sensore proprio no. Ma guardandomi intorno non trovo nulla che mi faccia dire ok, passo a quella che ritrovo lo stesso feeling |
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 8:40
si si, proprio quella, croce e delizia  |
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 8:41
di ff cosa hai?
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 9:08
“ però le nuove canon non mi convincono. „
manco a me, poi sono carissime, peccato perchè lato ottiche Canon ha molti obbiettivi zoom che mi interessano e che non costano un rene
Volevo provare una Nikon z ma non ho avuto modo di andare a vedere in negozio, e così è sfumato il black friday, al momento solo le Pana ff sono ancora in promo fino a fine dicembre, ma troppo grosse e pochi zoom, ma è cmq una spesa impegnativa in questo periodo.
Avevo anche pensato, x risparmiare, di rimanere nel micro comprando qualche zoom migliore f2,8, ma le ottiche Lumix G sono state le uniche al mondo a non beneficiare di nessuna promo nemmeno al black friday, quindi non ho preso nulla nemmeno li |
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 9:27
Non sparei, il limite sulla mia sono i 3200 iso, oltre le foto non sono accettabili
Su micro gli f4 non bastano x tenere a bada gli iso, ci vuole minimo un f2,8 o meglio ancora un f1,7 costanti, quindi tanto vale salire di formato. Ma oramai sono cose risapute |
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 9:34
Non saprei, è da 6 anni che ho trovato la pace dei sensi sia per sensore (almeno per la mia fotografia) e sia per ergonomia. Ma se proprio dovessi scegliere...direi ergonomia/piacevolezza d'uso.
Puoi avere un sensore super ultra mega fotonico ma se poi non ti trovi con l'ergonomia non avrai mai il piacere di utilizzo. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 9:40
Verrebbe da dire che i comandi e l'ergonomia contano di più.
Ed è vero perchè ormai i sensori fanno tutti un lavoro egregio.
Diciamo che, se ci fossero ipoteticamente dei sensori ciucchi, allora il rapporto si ribalterebbe perchè senza i comandi, ma con i sensori le foto si fanno lo stesso; al contrario puoi avere tutta l'ergonomia del mondo, ma la foto farebbe comunque schifo.
Lo stesso dicasi se aggiungiamo all'equazione un po' di cultura e conoscenza fotografica, che forse sta alla base di tutto. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 9:51
“ Concordo Miky00.
Posso chiederti con quale macchina?
„
Iniziai con una xe2s fuji, poi son passato all serie XT e lì sono rimasto.
“ senza i comandi, ma con i sensori le foto si fanno lo stesso; al contrario puoi avere tutta l'ergonomia del mondo, ma la foto farebbe comunque schifo. „
Questo in teoria, parlando ovviamente di body a ottica intercambiabile o compatte premium per trovare qualcosa di veramente scarso, forse forse bisogna andare indietro di 20anni ( forse), allora si dovrebbe fare un distinguo, se sei OBBLIGATO a scattare in un certo modo e portare sempre e comunque lo scatto a casa, forse il tuo discorso regge. Ma, per chi è amatore o fotoamatore evoluto, se non trovi piacere, la macchina rimane sulla mensola IMHO.
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 10:10
Ma di fatto è quello che ho detto.
Dato che i sensori sono tutti buoni, l'ergonomia ed i comandi sono importanti. L'esperienza di scatto in sé, relativa anche al tipo di fotografia che si vuole fare. E qui interviene la cultura e la conoscenza però. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 10:14
Nessuno dei due! |
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 10:15
tu sei bifronte non sei attendibile! |
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 10:16
Dipende sempre dalle esigenze di ognuno: se scatti in studio, su cavalletto e con macchina controllata tramite computer dell'ergonomia non ci fai niente |
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 10:16
“ tu sei bifronte non sei attendibile!MrGreen „ E nessuno dei due è attendibile. Confermo! XD |
|
|
inviato il 28 Novembre 2023 ore 10:17
“ Dipende sempre dalle esigenze di ognuno: se scatti in studio, su cavalletto e con macchina controllata tramite computer dell'ergonomia non ci fai niente „
Esatto, se no scattremmo tutti con lo stesso modello e stesso formato di sensore, invece il mercato è diversificato proprio per coprire le diverse esigenze: sensori diversi, ergonomie e approcci progettuali diversi, quindi le due cose contano eccome. Passando da una compatta sensore da 1,2/3" a micro 4/3 le differenze in meglio, x velocità operativa e qualità del file, le ho notate, anche se nei primi tempi preferivo ancora la compatta, ma col micro ora riesco a fare foto che prima facevo con molta più difficoltà. E salendo ancora di formato potrei fare le cose con ancora meno fatica e con risutlati ancora migliori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
