JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, premessa: non sono un grande fan della fotografia su treppiedi.
Ho allestito un piccolo capanno fisso e avrei bisogno di usare il mio treppiedi (Manfrotto 190XPROB) per non stancarmi troppo durante sessioni lunghe e non spostare continuamente la macchina foto. Le teste che ho ora non sono adatte (Manfrotto 410 junior e 322-rc2) e mi pare di capire che per avifauna il top sia la testa a bilanciere/gimbal. Gli obiettivi che deve sostenere non sono particolarmente pesanti (RF 100-400, RF 800 e il futuro RF 200-800).
Senza spendere un capitale, mi sapreste indicare qualche modello decente? I modelli Amazon (Neewer, Andoer, ecc...) sono tremendi?
A me si è aperto un mondo. Uso così il 400 2.8 e ho solo una testa a sfera (certo, non è una testa a sfera da 20 euro). La trovo decisamente comoda. Per i tuoi pesi puoi spendere anche meno.
Non fotografo uccelli ma uso comunque i tele, e ti confermo che una bella Gimbal ti cambia veramente la vita, se la provi non la molli più. Ti consiglio spassionatamente QUESTA. E' in carbonio quindi non pesa nulla, costa pochissimo e se la gioca con teste che costano il triplo
“ I modelli Amazon (Neewer, Andoer, ecc...) sono tremendi? „
Quelli da te citati non brillano certo di luce propria ed oltretutto hanno un serio problema di lubrificazione degli ingranaggi, i cinesi usano un grasso particolarmente secco che ti costringe a smontarli per dargli un ingrassaggio degno
Benro GH3 al carbonio 400 euro c.a. Benro GH3 323 euro c.a.
Il mio consiglio è di puntare sulla Gh2 che uso da tantissimi anni in offerta a 250 eu da venditore serio .
L'alternativa è la Benro GH1 che la uso per uscite dove devo camminare molto e con dislivelli - è più compatta delle precedenti ma è di difficile reperibilità e il costo attualmente è anche superiore alla Gh2 (260-270eu c.a.)
Altro mio consiglio e di ampliare l'uso di attacco arca-swiss anche per la testa del monopiede (caccia vagante) e per la testa dedicata alla paesaggistica.
Per il monopiede opta senza problemi per la testa Andoer Tilt&Shift che è dotata di basculamento verticale e rotazione assiale (quest'ultima pratica per impiego su treppiede nelle uscite superleggere) solo 90 euro
Io sto pensando di sostituire la gimbal con una bella testa fluida tipo manfrotto 502.. Se stai in capanno ha movimento adeguato e se serve ci fai video molto meglio..
“ A me si è aperto un mondo. Uso così il 400 2.8 e ho solo una testa a sfera (certo, non è una testa a sfera da 20 euro). La trovo decisamente comoda. Per i tuoi pesi puoi spendere anche meno. „
Interessante anche se mi sembra poco fluido il movimento rispetto alla gimbal (ovviamente).
“ Io sto pensando di sostituire la gimbal con una bella testa fluida tipo manfrotto 502.. „
Io uso da un po' di anni la Jobu Design BWG-J3KDLX Jobu Jr. 3 Deluxe e la trovo veramente ottima! Ho visto però che è aumentata di prezzo ultimamente..
Io uso da anni con molta soddisfazione la Manfrotto MVH500. Avevo il problema del peso, dell'ingombro e della praticità d'uso, a causa di lunghi spostamenti per raggiungere i miei punti di appostamento. Con questa ho risolto. Unica nota, che quando si rilascia l'attrezzatura sul treppiedi, occorre serrare il pomello del movimento verticale, anche leggermente, ma dipende anche dal carico messo sopra e dal perfetto bilanciamento dall'insieme fissato sopra di essa. Da questo punto di vista la testa a bilanciere è superiore, ma per un inseguimento fluido di soggetti in volo, ritengo una testa video di ottima fattura una scelta da preferire
Io uso questa: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=photoseiki_tb101 è pesante, ma sostiene carichi veramente pesanti ed è una roccia, ma avuto problemi nemmeno con 600mm f.4 da oltre 5kg + macchina!!! Prodotta in Italia, non è una cineseria
Si vede dal prezzo Non so... preferirei qualcosa di più economico, anche perchè vorrei lasciarlo nel capanno e non doverlo portare su e giù tutte le volte
“ Si vede dal prezzo MrGreen Non so... preferirei qualcosa di più economico, anche perchè vorrei lasciarlo nel capanno e non doverlo portare su e giù tutte le volte „
Non mi sembra che la GH3 in carbonio costi molto di meno ahahah e non è italiana......
“ Allora per quell'uso io ne prenderei una qualsiasi economica che trovi su Amazon.. „
Sono d'accordo, se deve essere lasciata in capanno, andrai su qualcosa di economico.....
“ Non fotografo uccelli ma uso comunque i tele, e ti confermo che una bella Gimbal ti cambia veramente la vita, se la provi non la molli più. Ti consiglio spassionatamente QUESTA. E' in carbonio quindi non pesa nulla, costa pochissimo e se la gioca con teste che costano il triplo
Quelli da te citati non brillano certo di luce propria ed oltretutto hanno un serio problema di lubrificazione degli ingranaggi, i cinesi usano un grasso particolarmente secco che ti costringe a smontarli per dargli un ingrassaggio degno „
Walimex, Neewer, Andoer etc sono le stesse gimbal prodotte da un unico fabbricante, con alcuni particolari diversificati e marchiate diversamente....in tutte ottieni esattamente ciò per cui paghi....per altro nella foto della walimex su amazon è palesemente visibile uno stratificato in carbonio terribile, bolle d'aria ovunque e pure scrostature....almeno per la foto pubblicitaria avrebbero potuto sceglierne una messa meglio!....cmq su una gimbal economica preferirei andare sul sicuro alluminio che non sul modaiolo carbonio, perchè la lavorazione ben fatta di quest'ultimo ha dei costi che neanche i cinesi possono azzerare. Detto questo, ti annuncio anche che dentro le gimbal NON CI SONO ingranaggi.....per il semplicissimo motivo che non servirebbero a nulla.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
