|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 9:09
Buongiorno, Ho una fujifilm xt3, vorrei comprare un obiettivo per fotografia sportiva principalmente per pallavolo e beach volley quindi attivita che spesso possono avere poca luce, attualmente ho solo l obiettivo standard 18/55 cosa mi consigliate? Sono un fotografo amatore e mi sto approcciando da poco alla fotografia. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 9:19
Il problema la luce che trovi quale palestra ? se sai costretto usare ISO 6400 diventa dura qualità immagini. Ottiche sarebbe ideale avere un veloce 90 1.4 ma non esiste resta il 50 2.0/90 2.0 e forse anche il 50-140 ma già leggerissimamente meno luminoso, un Viltrox 75 1.2 come idea magari non male purtroppo il AF lentissimo. Un sensore più grande FF 24x36 a vantaggi anche sulle ottiche uno 70-200 f2.8 il formato APS-c a dei limiti ma niente impossibile. La alternativa lasciare perdere se solo per fotografia passione e non rientra niente a livello economico magari anche qualche problema con la assicurazione etc. personalmente se aumentano troppo i costi vari attrezzatura fotografia, viaggi spostamenti costi ? etc. io lascerei perdere certi temi fotografici. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 10:05
Oltre ad un discorso puramente di luminosità dell'ottica bisogna considerare la lunghezza focale, e di conseguenza la distanza a cui ti trovi dai soggetti. L'obiettivo che unisce un po' tutte queste caratteristiche è il 50-140 ma che ahimè non è economico. Sui fissi potresti considerare il 56 1,4 sigma, il 50f2 fuji, il 90f2 fuji o anche il samyang 75 1,8. A livello di velocità di messa a fuoco tra questi fissi credo che il 50f2 sia il migliore, gli altri sono lenti per lo più pensate per ritrattistica e qualche rallentamento AF potresti averlo. Escluderei gli altri tele fuji tipo il 55-200 e il 70-300 poiché troppo bui |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 17:43
Scusate, ma non esiste un tele luminoso per Fuji? Ho visto il 200 fisso che ha un prezzo stellare…ma un 70-200 2.8 ? Non lo fanno sigma o tamron per Fuji ? |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 17:58
@_emiliano_ Forse prossimo anno esce qualcosa di nuovo 50-140 2.8 Sigma ma se anche per Fujifilm tutto da vedere, uno 70-200 2.8 poi mettere adattatori non saprei ? ma mi sembra otticamente non il massimo una ottica per FF su uno sensore APS-c (immagino mai il massimo). Il 200 2.0 non solo costo stellare ma anche la resa stellare probabilmente focale già troppa lunga per sport interni va bene chi se lo può permettere. @Rinowildife Escluderei gli altri tele fuji tipo il 55-200 e il 70-300 poiché troppo bui Fa parte del mio lontano passato. Figuriamoci usavo la Nikon D3+70-200 2.8+300 2.8 a ISO 6400 ero spesso allo limite con formato APS-c può solo essere peggiore dipende dalla illuminazione palestra sport allo aperto allora cambia tutto vano bene anche zoom meno luminosi e lungi tipo 70-300 per partite di calcio. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 18:09
Pensavo ci fosse già qualcosa…strano non abbiano pensato ad uno zoom luminoso con tutte le belle impostazioni che ha AF delle x-t3…(non so se solo belle …) Per gli adattatori sfondi una porta aperta! L'ho appena acquistato, ho preso il viltrox speedbooster Canon/ Fuji , che oltre a mantenere AF e diaframmi (L IS non lo so ) ha una lente interna per non moltiplicare ulteriormente la focale , quindi riduce di uno 0.85, L ho provata proprio oggi…ma per lo sport non va bene! Ne approfitto e condivido , magari può essere utile |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 18:16
Ho testato 100 L 2.8 USM IS Canon 70-200 L 2.8 biancone L'ho confrontati con l'ultima reflex che ho tenuto, una anzianotta 5d mk2 (che era molto lenta come zoom , ma pur sempre ff e con una nitidezza di tutto rispetto ) Come nitidezza , anche a tutta apertura sono più nitidi sulla x-t3 , se non avessi provato io non ci credevo Come MAF , purtroppo sono molto lenti, quindi sul macro,ci può stare ,spesso addirittura si usa in MF, ma sul tele , sopratutto per lo sport non va bene…forse per ritratto si. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 18:21
Avevo il 50-140 per uno periodo venduto anni fa mi sembra per 870euro ? oggi sarà difficilissimo ricomprarlo a uno buono prezzo il attuale 50-140 se non spaglio costa sui 1500euro prossimo anno sono 10anni da quando uscito ? per me prezzo troppo elevato per una ottica ormai vecchia poi indiscutibile qualità ottica gran bella ottica, solo qualche difetto secondo mio parere troppo pesante non mi piace il paraluce la staffa treppiedi e un continuo rumuorino interno consuma molto energia a 3 o 4 non ricordo motori interni AF. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 18:21
Quindi adattatori per lo sport la vedo dura… Sicuramente lo faranno un 50-140 o 50-150 2.8 per lo sport dai….! |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 18:23
“ Avevo il 50-140 per uno periodo venduto anni fa mi sembra per 870euro ? oggi sarà difficilissimo ricomprarlo a uno buono prezzo il attuale 50-140 se non spaglio costa sui 1500euro prossimo anno sono 10anni da quando uscito ? per me prezzo troppo elevato per una ottica ormai vecchia poi indiscutibile qualità ottica gran bella ottica, solo qualche difetto secondo mio parere troppo pesante non mi piace il paraluce la staffa treppiedi e un continuo rumuorino interno consuma molto energia a 3 o 4 non ricordo motori interni AF. „ A ma allora esiste ! Visto adesso Fuji 50-140 2.8 ! Se ha 10 anni non sarà super veloce come motore? |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 18:28
Ti consiglio di guardare le foto sportive (e relativi obiettivi) fatte dall'utente Paki64. Potrebbe esserti utile nella scelta |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 18:34
In effetti sono belle, fatte con dei fissi 50 f2 ,90, addirittura 35…(come consigliati sopra) però devi essere proprio dentro al campo! |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 18:36
Guarda che critico Fujifilm propio per alcuni aspetti ottiche zoom f2.8 e macro focale 80/100mm ma adatti per uno sistema APS-c non mattoni che si possono paragonare con ottiche dello sistema FF. Attualmente sono quelli vecchi sullo sistema APS-c Fujifilm e non credo nemmeno più che Fujifilm cambia qualcosa come sistema, arrivano ottiche da terzi zoom luminosi compatti o comprato anche io da poco Tamron 11-20/17-70 ma piombano critiche manca ghiera diaframmi e meno correzioni automatiche interne se va male...? o letto anche critiche per quanto riguarda AF preciso etc. quindi abbastanza complesso il discorso. Io resto con la mia idea Fujifilm adatta per reportage, street, viaggi altri temi da vedere da poco Fujifilm a costruito anche uno zoom 70-300/150-600 per fotografia naturalistiche. Si 35 2.0 / 50 2.0 / 90 2.0 sono questo le ottiche più indicata magari qualche estremo grandangolo ma serve moltissima attenzione dove mettere con telecomando se arriva qualche pallonata addio Fotocamera. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 11:32
Del 50-140 Fuji posso solo che parlarne bene, costruzione solida, zoom interno, veloce e preciso anche in ambiti fotografici di azione, bellissima resa sia come nitidezza, che come colori e sfocato, va benissimo anche nel ritratto. Anche il peso considerando che su APSC equivale ad un 75-210 2,8 è sicuramente nella norma. A mio avviso è una lente che al momento non necessita di un aggiornamento seppur abbia diversi anni sulle spalle, funziona alla grande anche con i nuovi sistemi AF e regge benissimo i 40mpx, per me può andare avanti così anche per i prossimi 4-5 anni. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 11:34
In palestra dipende sicuramente dall'illuminazione che si ha. Ho fatto foto ad una partita di pallavolo qualche mese fa, la luce era pessima, per avere tempi di 1/500 dovevo spingermi ad ISO 12800 con F2,8 impostato fisso sul 50-140. Da qui il motivo per cui anche i fissi nell'ambito sportivo possono assolutamente dire la loro pur avendo meno flessibilità dello zoom. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |