|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 20:43
Noto che questo marchio (al contrario ad esempio di Minolta) è riuscito a sopravvivere. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 23:35
"Tutto l'eterno che può manifestarsi nel cerchio finito dell'apparire del Destino – e dunque la Terra stessa nella sua totalità – è già da sempre tracciato nella Gioia, ossia nel Tutto Eterno, che è il toglimento eterno di ogni contraddizione"; "Ogni uomo è l'apparire eterno degli eterni […] l'apparire della sapienza che in lui si manifesta da sempre e della destinazione della Terra alla gioia." (Emanuele Severino)
Che significa? Non lo so di certo, ma mi pareva bello metterlo qui come sugo di tutta la storia, eterna, di fallimenti sempre annunciati e assai di rado verificatisi (Minolta per esempio vive in Sony; ma Sony ha paura e abbandona il settore tra cinque minuti, quattro, tre... Nikon invece quella sì, fallisce, lo so per certo perché lo dicono i dati e mio cugggino). |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 8:36
Dalle poche informazioni pubbliche non sembra che vadano male
www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/461408-fy2023-q2-end
Penso che la K3 mono abbia dato un discreto boost di popolarità e fatto vendere qualche lente (e corpo ovviamente) a qualche nuovo cliente. Che è il circolo che devono spezzare perché finché gli utenti son sempre quelli e se la cantano e se la suonano comprando e vendendo lenti usate o addirittura vintage....per Ricoh profitti pochi  |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 9:06
Forse la Pentax non è eterna, ma, a mio avviso personalissimo, va veramente ammirata e bisogna fargli i complimenti, perché è sempre stata fedele a sé stessa e soprattutto perché ha sempre fatto roba di ottima qualità, da sempre.
Io la conosco da più di mezzo secolo, e per quanto ne so io, la Pentax non ha mai fatto uno scivolone sulla qualità, uno che uno in più di mezzo secolo non l'ha fatto, scivoloni che altre Case, Nikon in testa (io ho Nikon), hanno ripetutamente fatto, magari poi rimettendosi in carreggiata, ma dopo oltre 10 anni.
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 11:11
“ Forse la Pentax non è eterna, ma, a mio avviso personalissimo, va veramente ammirata e bisogna fargli i complimenti, perché è sempre stata fedele a sé stessa „
Beh su concordo concordo pienamente. Mi permetto di aggiungere che ha sempre avuto un'occhio di riguardo per la propria clientela dal momento che la propria baionetta k non è mai stata cambiata e nessuno ha mai avuto necessità di essere obbligato a rifare il proprio corredo dai tempi dell'analogico, ma soltanto di aggiornarlo via via.
Per molti aspetti questo ha costituito anche un limite ovviamente, ma per chi usa ancora il marchio è evidentemente non insuperabile.
Barattare le lenti vintage come menziona Simone è una passione che ha lo stesso valore di chi cerca sempre di rincorrere e trovare l'ultimo ritrovato tecnologico a supplenza delle proprie incapacità tecniche e psicologiche (parlando di hobbisti ovviamente).
“ Io la conosco da più di mezzo secolo, e per quanto ne so io, la Pentax non ha mai fatto uno scivolone sulla qualità, uno che uno in più di mezzo secolo non l'ha fatto, „
Beh su questo, da pentaxiano fedele negli anni, come i Carabinieri, si può anche tranquillamente smentire.
Non tanto sulle scelte di mercato (la tardiva introduzione del FF, l'abbandono del sistema ML, etc..) che sono ovviamente opinabili, ma sulla qualità. La gestione Hoya ha comportato vari problemi che hanno minato la reputazione ed il conseguente abbandono per una pessima gestione della vicenda. Mi riferisco alle problematiche di alcune lenti con motori SDM ed al problema del solenoide di alcuni modelli entry.
Debbo dire che fortunamente la comunità pentaxiana è molto capace nel "problem solving" e nella quasi totalità dei casi sono state trovate soluzioni "fai da te" risolvibili a costo zero o comunque con poco.
Ad ogni modo come giustamente è stato scritto all'inizio ricordo che pentax è attualmente solo un marchio; la proprietà è ancora di Hoya, con la quale fu fatta dapprima una fusione per esserne poi successivamente inglobata.
Hoya ha poi ceduto i diritti di uso del marchio (ed altre cose) a Ricoh da alcuni anni, e ne ha portato avanti la produzione sotto la divisione Ricoh Immaginig.
Pentax è attualmente l'unico marchio che ancora sviluppa reflex sotto i tre formati, apsc, FF, e MF.
Quest'ultimo ha dismesso da pochissimo l'unico corpo ancora in produzione e molte lenti, ma ancora ve ne sono in produzione e nell'agosto di quest'anno Ricoh ha dichiarato che porteranno avanti la produzione di lenti sia a baionetta K che 645. Se questo fosse vero vorrebbe dire che a differenza della maggioranza delle opinioni che circolano, non hanno intenzione di abbondonarlo, cosa che peraltro non è stata detta ma anzi smentita seppur senza poter indicare nulla al riguardo.
Negli ultimi tre anni sono uscite tre apsc di cui due possono essere a proprio modo essere definite rivoluzionarie nel mondo pentax, la k3III (per la presenza finalmente di un sistema AF molto efficace) e la K3III monocromatica (per la presenza di un sensore monocromatico su apsc).
Il FF è fermo alla k1II che è del 2018. Rimane ancora una ottima fotocamera con i limiti che può avere il proprio sistema di AFC per generi dinamici. Per il resto da ancora molte paghe a moderne ML.
Nessuna notizia di una nuova K1III è trapelata. I tempi sono sicuramente maturi e le richieste del mondo pentaxiani sarebbero anche molto semplice. Un sistema AF come quello della k3III su una k1. Il resto poco importerebbe.
Lato sistema lenti il sistema è sempre stato ritenuto, a mio avviso parzialmente, inadeguato fuori dal mondo pentaxiano. E' stato oggetto di abbandono da parte dei principali produttori di lente terze (ma non è colpa di pentax) come sigma e tamron. Vi sono ancora oggi molti terzi che producono lenti con attacco K manual focus (Samy, Laowa, etc..). Ha una linea apsc che seppur debba essere aggiornata ed ammodernata presenta lenti di assolute qualità uscite anche recentemente. Numericamente solo fuji ha recentemente raggiunto e superato sotto certi aspetti il catalogo apsc pentax. Per altri è ancora indietro.
Lato FF indubbiamente la scelta è più limitata (parlando di nuovo) ma è comunque coperto sotto tutti i mm tra il nuovo e l'usato, accettando vari compromessi.
Non ha mai avuto una politica di uscite forsennate, tuttavia ha sempre implementato i propri corpi, tutti, di funzionalità che altri brand hanno adottato successivamente come normalità (o stanno ancora adottando). Non mi riferisco alla stabilizzazione del sensore ed alla tropicalizzazione, ma anche a quelle che oggi sono definite funzioni computazionali come le multiesposizioni, il pixel shift, l'astro tracer, etc. che altri tardano a implementare come "normalità". Ha sempre sviluppato ottimi processori che valorizzano al massimo (e forse anche meglio) i sensori sony.
Simone ha mostrato, per quanto valga, quelli che sono i dati positivi dell'ultimo periodo. Ovvio che i numeri siano di nicchia. Personalmente ho sempre sostenuto che poichè nel bilancio Ricoh siano irrilevanti (in positivo o in negativo) per cui il futuro di pentax non lo credo legato alle vendite ma ad una sorta di lustro e di valore aggiunto che certe cose possono portare. Il progetto a pellicola ne è un esempio. Peraltro evidenzio sempre che pentax era già data per morta quando aveva quota di mercato superiori a quelli attuali di Fuji (e le vendite erano di numeri ben maggiori).
A fine novembre è previsto un evento live in cui alcuni (come me) hanno speranza che sia annunciato qualcosa.
Insomma pentax non è sicuramente eterna, ma va avanti per la sua strada fino a quando vi sarà qualcuno che la seguirà.
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 11:37
È una casa storica che ha avuto varie vicende sulla proprietà da quando c'è il digitale. Mantiene la tradizione della reflex, ora supportata da Ricoh che ne cura l'elettronica. Ha tutto il mio rispetto, ma tra le ottime ricoh gr e le reflex marchiate Pentax forse dovrebbero proporre qualcosa in mezzo e mirrorless. Sennò la vedo dura, anche se la monocromatica ha dato un minimo di aumentato interesse |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 12:10
Le gr e le Pentax hanno due canali diversi. L'elettronica di Pentax la cura Pentax. Semmai è il contrario. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 12:43
Leggo questo: “Il 1º luglio 2011, con un comunicato congiunto, Hoya ha annunciato la cessione alla Ricoh di tutti gli asset a marchio Pentax relativi alla produzione di fotocamere, ottiche e accessori, videocamere di sorveglianza, binocoli”.
Deduco che ormai chi produce tutto sia ricoh. Pentax sarebbe solo un marchio |
user96437
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 13:39
E' passata di mano almeno un paio di volte, di Pentax c'è solo il nome. Questo non significa che chi è soddisfatto della sua fotocamera non vada bene ma lasciamo da parte i soliti romanzi fiabeschi. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 13:57
Antonioni in "Blow Up" si era ispirato a David Bailey. Bailey usava la Pentax Spotmatic, non la Nikon F.
Dice Oliviero Toscani che nelle riviste di moda attaccavano alle pareti foto di modelle. Lui e Bailey indicavano con puntine se se l'erano conquistate. Bailey ha anche sposato Catherine Deneuve, incidentalmente.
La foto "chi mi ama mi segua..." dei jeans Jesus ritraeva la Jordan che è stata la girlfriend di Oliviero per qualche anno. Una foto di lui con lei la dice lunga sul buon gusto di Toscani |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 14:25
“ Deduco che ormai chi produce tutto sia ricoh. Pentax sarebbe solo un marchio „
“ E' passata di mano almeno un paio di volte, di Pentax c'è solo il nome. Questo non significa che chi è soddisfatto della sua fotocamera non vada bene ma lasciamo da parte i soliti romanzi fiabeschi.
„
Non è passata di mano un paio di volte, è inesatto, ma non è importante.
Di pentax non c'è solo il nome. C'è il marchio e gli asset.
E' vero che tutti i brevetti e le fotocamere recenti sono registrate sotto ricoh immagine, ma è innegabile ed evidente che tutto quello che veniva da pentax è stato mantenuto e portato avanti in linea con il passato. Come se fosse una azienda che viveva di vita propria.
Non è una favola che tutti i modelli del digitale abbiano mantenuto un legame ed un filo conduttore, dal form factor alle caratteristiche.
E questo vale anche per le lenti.
Tutto è stato sviluppato secondo quel filo. Prendi una k10, una k3, una k1, una 645 e, conoscendone una le conosci tutte. I menu sono tutti uguali, senza dover ricorrere a 900 pagine di manuali. Giusto la k3III ha apportato qualcosa di diverso in questo senso, probabilmente anche per lo schermo touch.
Non vi è stata in ricoh alcuna volontà di legare i due brand (non dimentichiamo che anche ricoh ha sempre fatto fotocamere), anzi in qualche modo ho avuto l'impressione che non abbiano poi legato molto.
Anche il settore vendita avviene su propri canali e separati l'uno dall'altro.
Quello che è certo è che nella condivisione di tecnologia quella che ne ha più beneficiato è stato ricoh.
C'è più pentax nella GR che ricoh in pentax.
Sony ha preso il marchio minolta e l'ha stravolto e fagocitato.
Ricoh ha fatto altre scelte.
L'anno scorso è stato un anno nel quale pare siano avvenute importanti ristrutturazioni sotto il profilo della vendita e della produzione (che è stata trasferita). Vedremo che indirizzo prenderà la vicenda.
Tutta la storia di pentax ha del paradosso.
L'ultimo si è consumato qualche giorno fa, quando la distribuzione di prodotti Hoya in america avviene a mezzo di pentax (che sarebbe il suo dipendente, prestato a propria volta a Ricoh)
Comunque se non è una visione romantica ripensare nel 2023 ad un progetto a pellicola, oppure poter usare tutte le lenti senza accrocchi su tutte le fotocamere, mantenendo semi automatismi ed AF quando presenti, e passando da una k2, o da una MX o da qualsiasi altra ad una k1 non saprei quale possa essere..
e poi questo refrain dell ML appare anche un po noioso ormai. Chi vuole le senza specchio può scegliere tra ennemila modelli. Chi vorrà reflex ne rimarranno sempre meno.
In questo forum è sempre bene evidenziare che nel mondo lo scorso anno, nonostante quanto abbiano combinato le big (o meglio non abbiano combinato nulla) hanno venduto circa due milioni di reflex, alla faccia di chi pensa non vi sia una domanda ed un mercato.
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 15:05
“ Noto che questo marchio (al contrario ad esempio di Minolta) è riuscito a sopravvivere. „
Pentax è passata di proprietà due volte. Con Hoya e successivamente con Ricoh, però in entrambi i casi a differenza di Minolta scomparsa come marchio fotografico, pur passando di proprietà ha mantenuto il proprio logo su tutti i prodotti fotografici.
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 15:29
Sulla k-3 classica davanti c'è il logo Pentax, dietro quello Ricoh. Alcuni se ne lamentavano ma io l'ho sempre trovato una bella chicca |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 15:34
“ Sulla k-3 classica davanti c'è il logo Pentax, dietro quello Ricoh. Alcuni se ne lamentavano ma io l'ho sempre trovato una bella chicca „
Si, prima l'avevano messo, poi l'hanno ritolto. Mi pare anche sulle scatole sia successo qualcosa di analogo, o almeno in termini di dimensioni. Per i complottisti era il segno che ricoh voleva mollare pentax..
Per me, e ripeto, meno Ricoh si occupa di pentax e meglio è.
Attualmente in bilancio è in un calderone da cui si capisce ben poco.. la classica scritta il mercato delle fotocamere sta andando bene mi pare già anche troppo.  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
