| inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:33
Salve a tutti, ultimamente ho riscoperto il piacere di fotografare a pellicola a causa del ritrovamento della vecchia fuji 35mm di famiglia che usavo da bambino.
I "maledetti" ? reel di Instagram mi propongono scatti fatti con le hasselblad e così ho preso il desiderio di cimentarmi con la fotografia a medio formato.
Ora mi sto guardando in giro per una macchina fotografica in stile hasselblad, perché quella originale è per le mie tasche troppo costosa e volevo chiedere a voi esperti che alternative esistono.
Grazie! |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:39
Se l'intercambiabilità delle ottiche non è per te fondamentale, una biottica Yashica 124 potrebbe fare al caso tuo.
Copia Rolleiflex, ben fatta.
Le simil Hasselblad russe le lascerei dove stanno.
Anche una Zenza Bronica od una Mamiya andrebbero benissimo. |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:50
+1 a Giallo63
qual' è il budget di spesa?
6x6 o 6x4,5 ? |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 15:22
Naturalmente bisogna intendersi sul significato di "non troppo costoso", perché è molto soggettivo.
La Yashica è una macchina onesta, affidabile nel funzionamento, con un obiettivo discreto, che non può competere con i più blasonati Planar di Hasselblad e Rollei, ma confrontabile con il Tessar di quest'ultima, che comunque permette risultati più che dignitosi.
Concordo sul giudizio negativo delle simil Hasselblad russe: ho avuto una Kiev 80 e ne conservo un ricordo molto "contrastato": obiettivo strepitoso e meccanica disastrosa, assolutamente inaffidabile da nuova, non oso immaginare come potrebbe andare dopo svariati decenni di vita. Potrei scrivere un romanzo descrivendo tutti i difetti che manifestava e le soluzioni estemporanee per cercare di superarli e portare a casa le foto.
In alternativa, sempre restando nel campo delle biottiche di buona qualità, ci sono le Mamiya 220 e 330, che avevano le coppie di ottiche intercambiabili. Sono macchine pesanti ma molto ben costruite e, a trovare un corredo completo, potrebbero essere interessanti.
Sempre cercando tra le biottiche, ci sarebbe pure la Meopta Flexaret, non male, ben costruita, ma poco diffusa e temo non facile da trovare a buon mercato. |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 15:40
Grazie a tutti per le risposte, per ora non ho un budget preciso sto solo cercando di sondare il terreno, ma potremmo definire il budget per ora non più di 500€.
Sarebbe bello avere l'ottica intercambiabile ma con la cifra che per ora ho ipotizzato, non credo che ci siano opzioni valide, quindi mi accontento anche di una biottica.
E certamente non ho pretese per avere il meglio che c'è in commercio, la mia intenzione è quella di sperimentare un tipo di fotografia che non ho mai (fino ad ora) preso in considerazione
Intanto mi faccio delle ricerche per le reflex che mi avete consigliato 
Grazie!
|
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 15:44
Escludi le Kiev 88, come ti dicono hanno solo rogne, solo rogne.
Se ne vuoi una stile Hasselblad guarda le Mamiya 645 o le Zenza Bronica.
Se ti va bene una biottica 6x6 ho apprezzato la Flexaret, leggera e abbastanza piccola.
Oppure la Mamiya C220 o C330, più macchinose ma complete a obiettivi intercambiabili, da un paio di chili.
|
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 15:49
I "maledetti" ? reel di Instagram mi propongono scatti fatti con le hasselblad e così ho preso il desiderio di cimentarmi con la fotografia a medio formato.
*********************************************
Premesso che non essendo su Instagram non ho idea di cosa siamo questi (per me) fantomatici "maledetti reel", cos'è, o quali sono i limiti del formato Leica che tanto ti fanno bramare il 6x6 e, più in generale, il Medio Formato?
Non per qualche motivo particolare Andrew, intendiamoci, ma solo perché per trovare i limiti del piccolo formato ce ne vuole eh... |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 16:05
Premesso che ho una Hasselblad 500CM, se dovessi comprare qualcosa a buon prezzo Zenza Bronica tutta la vita. |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 16:05
A mio parere desiderando fotografare a pellicola fai benissimo a orientarti sul 6x6, che che se ne dica di gran lunga più performante del formato Leica. Escludendo la Hasselblad per ragioni di costo mi orienterei su una Zenza Bronica SQ che però in ottime condizioni potrebbe sforare il budget dei 500, se pur di poco. Intorno ai 300/350 potresti orientarti su una Mamiya biottica come le varie C330. La possiedo ancora e ti assicuro che è un apparecchio indistruttibile e facile da usare e pure dotato, unica nel suo genere, di ottiche intercambiabili. Ho detto indistruttibile perché le varie monoottica sono alquanto delicate (Hasselblad compresa) e vorrei provarla bene prima di fare un acquisto nell'usato. |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 16:05
“ Escludi le Kiev 88, come ti dicono hanno solo rogne, solo rogne. „
Però le Kiev 60 invece vanno bene, non costano molto, possono montare ottiche buone (scegliendo bene) e sono dei carriarmati a prova di tutto, ma hanno un aspetto parecchio diverso dalle Hasselblad. Ma a te interessano le foto o il look della fotocamera?
Le Kiev 60 sono affette da un problema di trascinamento della pellicola, a volte facilmente risolvibile. Meglio trovarne una che non ce l'abbia. E siccome sono fotocamere che costano poco se ti va male puoi sempre rivendere e cercare un esemplare migliore.
Le Mamiya sono belle e hanno belle ottiche, ma non costano poi molto meno delle Hasselblad (ma un po' meno sì).
Volessi tornare alla pellicola probabilmente mi prenderei o una folding tipo Zeiss Ikon Ikonta, per stare leggero, oppure una Kiev 60, per avere ottiche intercambiabili, oppure, volendo spendere, una Mamiya. |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 20:30
“ Premesso che non essendo su Instagram non ho idea di cosa siamo questi (per me) fantomatici "maledetti reel" „
I reel sono brevi video che scorrendoli hanno lo scopo di tenerti incollato alla piattaforma.
“ Ma a te interessano le foto o il look della fotocamera? „
Sia uno che l'altro ? in realtà come già scritto mi piacerebbe un formato fotografico che non conosco e mi piace l'idea di avere questo "cubotto" (scusate il termine) tra le mani... Diciamo che mi ricordano anche il classico il vecchio fotografo di paese
Comunque ringrazio tutti per i preziosi consigli e cercherò di farne buon uso, se avete altri consigli sono pronto a leggerli ? |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 20:44
Anche la Pentax 645 era una buona macchina… |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 20:53
Io ho usato con grande soddisfazione la Kiex88, ottiche buone comperate a prezzi bassi. Il corpo macchina pesa, va usato dopo aver letto le poche istruzioni. Diapositive (Fuji) e bianconero (sviluppato e stampato da me) ottimi. Secondo me da provare se si trova una buona occasione. |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 21:02
Guarda anche le Bronica "classiche" che montano ottiche Nikon di eccellente qualità. Design incredibile a mio modesto gusto e ottimo rapporto qualità prezzo. Ho recentemente ritirato delle stampe bianco e nero 30x30 scattate con il 75mm HC Nikon e sono una gioia per gli occhi... |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 21:12
Interessante scelta potrebbe essere la Kowa SIX
Se cerchi bene, la cifra stanziata potrebbe rivelarsi più che sufficiente anche per un'ottica in più
Buon divertimento |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
