| inviato il 01 Novembre 2023 ore 20:47
sono posessore di canon apsc 7d mark 2 e canon ful frame 5ds . , di cui sono pienamente soddisfatto . ma queste mirorles sono leggere perche tutta plastica , senza corpo in lega do magnesio . o sbaglio non e che stanno costruendo dei giocattoli leggeri e costosi . a volte leggo recensioni , che mi fanno venire dubbi . grazie ebuone foto atotti medri silverio |

| inviato il 01 Novembre 2023 ore 21:47
Credo che le reflex finiranno…tutte le case stanno investendo per latipologia ML
La cosa che percepisco io e' che 10 anni fa Canon e Nikon erano sopra una spanna, ora mi sembra che con le nuove tecnologie siano rimaste un po' indietro…forse è solo una mia percezione ..
Secondo me è cresciuta molto Sony su ff e Fuji ha fatto scelte intelligenti: la personalizzazione spinta dei jpg, sensori apsc con prestazioni ottime, costi contenuti…e per chi vuole di più va oltre al FF passando al medio formato
Le altre case nn le conosco
Che siano tutta plastica non è proprio così…!
NB L argonomia della 5d (ne ho ancora una) faccio fatica a trovarlo sulle mirrorless…forse questione di abitudine, ora ho anche una x-t3, però con questa , con 3 fissi, ho la metà dei pesi e degli ingombri che ho con la 5d e lenti annesse
Personalmente ho fatto qualche prova, la nitidezza non è tutto, e non si dovrebbe paragonare una lente fissa ad uno zoom…dovevo riprodurre un quadro su tela per ristamparlo.
È più nitido lo scatto fatto con Fuji apsc e 23 1.4 (scattato a 2.8) che con la 5d 3 col 24-70 2.8
Non avrei mai detto…è vero che hanno i suoi anni, la tecnologia è avanzata..ma stiamo parlando di un corpo e di una lente L PRO e di FF
|

| inviato il 01 Novembre 2023 ore 23:10
Io, fossi in te, smetterei di leggerle le recensioni!
Specie con quel ben di Dio che ti ritrovi!
 |

| inviato il 02 Novembre 2023 ore 0:17
. |

| inviato il 02 Novembre 2023 ore 3:19
“ ma queste mirorles sono leggere perche tutta plastica , senza corpo in lega do magnesio „
....e dove avresti letto questa idiozia?...... |

| inviato il 02 Novembre 2023 ore 6:28
Un paio d'anni fa avrei iniziato a scrivere "credo che...", oggi inizio scrivendo "sono certo che..."
La realtà è che il mondo reflex non sta morendo....mi spiego meglio: le case costruttrici vorrebbero far si morire il mondo reflex, ma il mercato (cioè il fotografo) dice tutt'altro...lo dimostra il fatto che i prezzi del ramo reflex usato stanno aumentando, son passati tutti a mirrorless e molti hanno già iniziato a tornare alle reflex come molti stanno tornando alla pellicola!
Che cos'hanno in più le mirrorless di oggi? L'inseguimento del granello di polvere?? Quello lo si può avere anche sul software di una reflex se le case costruttrici volessero!
Su ogni mercatino d'usato si trova sempre più materiale mirrorless di chi se ne vuole disfare e lievitano i prezzi dell'usato reflex...perché???
Guarda caso dopo 25 anni di digitale sta tornando con forza in voga l'analogico...il mercato non è pronto e sono magicamente lievitati i prezzi sia dell'usato reflex analogiche sia dei rullini....e così molte case son tornate a produrre rullini e macchine analogiche...vedi Leica!
L'estrema nitidezza delle mirrorless di oggi...per cosa? Neanche l'occhio umano vede così nitidamente con quei colori freddi. L'unica cosa che potevano migliorare con le mirrorless oggi era il rumore digitale, ma nessuno ne è in grado!
La leggerezza??? Dobbiamo farci problemi se portare 5kg o 2kg??? Cosa siamo dei molluschi??? Via giù...
Parlo a ragion veduta di possessore ed d'uso quotidiano regolare di reflex a pellicola, reflex digitali (Canon 5DMARKIV e Canon 80D) e mirrorless (fujifilm, Olympus e Nikon)....formati aps-c e FF....
Sicuramente professionalmente nessuno tornerà a scattare a pellicola se non per un determinato particolare progetto su richiesta...ma vedo molti colleghi che professionalmente son passati a mirrorless (vedi matrimoni, cresime e comunioni) e stanno tornando chi non l'ha già fatto, alle reflex...ed altri colleghi naturalistici che per praticità di pesi ed ingombri che avevano fatto la completa transazione a mirrorless, che son già tornati a reflex per praticità di batterie...vedi chi ad esempio scatta in situazioni di pieno inverno sui ghiacciai...
Esempi isolati??? Non poi così tanto credetemi...
P.S. poi amatorialmente ed hobbisticamente uno può scattare anche con l'usa e getta...ma quella è un altra storia... |

| inviato il 02 Novembre 2023 ore 7:16
Ma perché la rimozione dello specchio dovrebbe portare ai "colori freddi" e "nitidezza eccessiva" ? Cosa c'entra ? E a entrambe le cose si può ovviare tranquillamente anche se fosse. Mi sembrano constatazioni piuttosto qualunquiste. |

| inviato il 02 Novembre 2023 ore 7:29
Certo se Canon facesse una mirrorless a pellicola la cosa potrebbe stuzzicarmi, non e vero ma diciamo che potrebbe... in ogni caso, visto che le mirrorless a pellicola non esistono, Oddio... esistono le Leica ma non mi interessano, io continuo tranquillo con le mie splendide EOS 1 V  |

| inviato il 02 Novembre 2023 ore 8:02
È "pieno" di mirrorless a pellicola, con telemetro, con vetro smerigliato... |

| inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:28
Simone_S scusa ho sbagliato, ho scritto male...non volevo dire che le mirrorless rilasciano toni freddi....mi riferivo al digitale in generale...a confronto con la pellicola, che regalava toni più caldi, una pasta molto più realistica rispetto l'estrema nitidezza e freddezza dei pixel!
Perché oggi ci siam pian piano abituati...ma è come è successo per i colori tra le tv catodiche e gli LCD... |

| inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:39
Ma anche quello.....in post puoi fare quello che vuoi, libertà totale. Se vuoi tornare alla bassa risoluzione dei sistemi vintage puoi farlo ! |

| inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:45
Col digitale ottieni i colori che vuoi, Caldi, Freddi, Tiepidini o Surgelati e lo puoi fare con lo stesso scatto, con la pellicola prendevi a scatola chiusa quello che ti proponeva il produttore e ti garantiva lo sviluppattore rispettando le norme specificate dal produttore |

| inviato il 02 Novembre 2023 ore 10:11
“ La leggerezza??? Dobbiamo farci problemi se portare 5kg o 2kg??? Cosa siamo dei molluschi??? Via giù... „ io qui aprirei un fascicolo 
“ vedi chi ad esempio scatta in situazioni di pieno inverno sui ghiacciai... „ e anche qui
Ognuno ha delle esigenze diverse, ognuno sceglie il corredo che meglio si adatta alle sue esigenze.
Non so che recensioni tu abbia visto ma secondo me sbilanciarsi a dire in senso assoluto che un sistema è meglio dell'altro non ha senso, perchè sarà sempre e solo una questione soggettiva. Possiamo parlare di preferenze, insomma, e va bene così.
P.s. è pieno di ML in lega di magnesio...
|

| inviato il 02 Novembre 2023 ore 10:30
“ ma queste mirorles sono leggere perche tutta plastica „
Mirrorless.
Da mirror (specchio) less (senza) = mirrorless In italiano senza specchio |

| inviato il 02 Novembre 2023 ore 10:30
Se vuoi tornare alla bassa risoluzione dei sistemi vintage puoi
***********************
Bassa risoluzione dei sistemi vintage?
A tutt'oggi non mi risalta che esistano dei sensori formato Leica da 90 milioni di pixel... che è la risoluzione più bassa che adopero io. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
