| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 15:32
Seguo anche qui e approfitto per altre considerazioni di carattere generale, che potrebbero attenere anche al caso specifico. Leggendo vari topic (Lespauly, ad esempio, ne ha parlato più volte) emerge che all'aumentare dei pixel, sembra migliorare la capacità di resa dei colori (con riguardo, soprattutto, alla ricchezza di sfumature e passaggi tonali). Ne ho letto in vari commenti rispetto a FF big-megapixel, ma anche rispetto alla x-t5 da 40 mpx. Per altro sembrerebbe essere confermato dalle rilevazioni di dxomark (voce portrait - color depth). Guardando i risultati di dxomark, anche il m43 ha beneficiato col passaggio dai 16 ai 20 mpx. Possiamo aspettarci un ulteriore miglioramento su questo fronte con i 25 mpx? |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 16:25
Ciao Les, chissà che prima o poi non ci si veda!!! |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 16:52
Consideriamo che è la prima m43 con raw a 16 bit...
|
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 16:58
Ciao Alan.
Io posso solo darti un mio parere empirico in riferimento al passaggio dai 16MP ai 20MP ed effettivamente quel che dici l'ho riscontrato.
Non è un miglioramento epocale e non ho conferme strumentali, ma lavorando i due RAW noto una maggiore tenuta dei colori del file da 20MP agli 'strapazzamenti' della post produzione.
Diciamo comunque che non sono un selvaggio con i cursori e con il tempo cerco di moderare sempre più l'uso degli slider, ma questa leggera migliore tenuta dei colori la percepisco. Non credo si tratti di effetto placebo o autoconvincimento...per cui è presumibile che il nuovo sensore da 25MP possa dare qualcosina in più su questo fronte. Bisognerà aspettare di mettere mano sui RAW.
Anche in questo caso credo che se ci sarà il miglioramento sarà sempre lieve, percepibile ad un occhio allenato/abituato, ma non trascendentale. |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 18:57
“ Consideriamo che è la prima m43 con raw a 16 bit... „
Cerrix, una informazione certa? |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 20:05
Viene detto durante una di quelle dirette del giovedì, canale Lumix Live... |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 7:15
Sulle specifiche del sito ufficiale non c'è nulla a riguardo.
Si potrebbe obiettare che non indicano neanche un 14 bit, ma tant'è. Se non pubblicizzato... |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 12:50
Che sforni un file 16 bit la vedo veramente come improbabile. DPreview parla di "file combinato Raw a 16 bit" grazie al dynamic range boost, come se fosse un minibracketing "cucinato" in camera. E cmq avevo chiesto a qualche recensore straniero e mi aveva risposto che a differenza del video e della GH6 dove il DRB va attivato, nella G9ii è sempre attivo.
Vado fuori OT:
Francesco Verolino ha appena fatto un video dove annuncia che Panasonic produrrà una GX10 e una GH7, inoltre ieri Lumix ha annunciato il nuovo Firmware per le S5ii e S5iix e l'aggiornamento dei PL12-60 e 100-400 (prima serie ovviamente), quindi il firmware definitivo anche per la G9ii deve essere ormai pronto. |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 13:04
Ma tra l'altro 16 bit possono anche non servire a niente se la gamma dinamica del sensore é comunque limitata e ci sta comodamente in 14 bit o persino 12 senza problemi significativi.
Infatti anche io avevo capito che questo ipotetico raw 16 bit non fosse un file nativo ma andasse a combinare in qualche modo più scatti (quindi estendendo la gamma dinamica artificialmente) e allora potrebbe pure avere senso registrarlo con una profondità maggiore di un singolo raw (potrebbe, ammesso e non concesso...). |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 13:38
Il DRB è attivo con tempi più rapidi di 1/15 di secondo. È riportato sul sito in una piccola noticina |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 13:50
I 16 bit riguardano la profondità colore non la gamma dinamica...
Non confondiamole... |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 14:10
“ Infatti anche io avevo capito che questo ipotetico raw 16 bit non fosse un file nativo ma andasse a combinare in qualche modo più scatti „
Il DRB non combina più scatti ma produce un doppio segnale del sensore. Ipoteticamente sarebbe la stessa cosa ma il modo è diverso.
“ Infatti anche io avevo capito che questo ipotetico raw 16 bit non fosse un file nativo ma andasse a combinare in qualche modo più scatti „
Il video che fece per verificare il file G9ii studiando i file della GH6 è difatti abbastanza stupido. Spiace per quel scivolone perché lo reputo un bravo fotografo che sa analizzare bene la materia che ha in mano.
Uno dei video più esemplificativi riguardo la gamma dinamica è quello che ha fatto il fotografo austriaco Thomas Eisl qualche mese fa su YT. |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 13:30
Pensa te che io con 200€ meno ho comprato una macchina venduta come professionale da Sony...(A6700).
Spero sia solo frutto di un misunderstanding, perchè piazzare un prodotto così... |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 14:15
“ Il micro 4/3 NON è un sistema adatto e consigliabile per i professionisti....
Parola di Panasonic „
Strategia marketing di Panasonic per provare a vendere con successo entrambi i sistemi.
Ma come ben sappiamo, sul marketing, Panasonic non è che sia messa così bene  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
