| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 11:09
Un saluto a tutti, ho da poco il 35L devo dire che NON li ho fatto nessun test fin ora, ma dalle foto che ho scattate mi sembra di essere superiore 85 a 35 e possibile ?!? o pure c'è qualcosa che non va nel 35L. |
user4264 | inviato il 05 Ottobre 2011 ore 12:30
Ma se non hai fatto dei test come fai a dire ciò?
Ad ogni modo stai confrontando un grandangolo con un tele...... non sò se ha molto senso.  |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 12:39
Il test non lo fatto, ma ho confrontato le foto dei 2 obiettivi andando a 100% guardando sempre se foto fate a f2.0 quindi il 35 mi risulta peggio del 85, adesso mi domando avrà veramente qualche problema di Front/Back focus ... o pure e normale |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 12:43
E vero che il risultato delle due ottiche come foto a f2.0 NON sara mai uguale... io ho guardato al 100% nel punto essatto del focus !!! |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 13:07
Prova a postare queste due immagini, in modo che anche noi possiamo vedere se ci sono queste differenze. |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 13:35
mi sembra molto strano xkè il 35, se ben calibrato con la macchina, già a 1.4 - almeno il mio esemplare - è decisamente nitido. A f2 è ampiamente una lama...A 2.8 e oltre non ne parliamo....
Detto ciò, ho avuto l'85 1.8 x qualche tempo ed è molto nitido a TA. La differenza essenziale tra le due lenti sono i "microdettagli" che il 35L coglie in più... |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 15:08
Posto che sono lenti troppo diverse per poter fare un confronto diretto, ma anche volendo "una lente non fa primavera", nel senso che potresti aver beccato una copia al top dell'85mm ed una copia "scrausa" del 35mm.
Qui un ottimo articolo (in inglese, sovvy :D) sulle differenze tra diverse copie di una stessa lente:
www.lensrentals.com/blog/2011/10/notes-on-lens-and-camera-variation |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 15:28
Quoto chi mi ha preceduto, e aggiungo: visto che il dubbio di un F/B focus ti è venuto, prima di peoccuparmi troppo porterei il 35L ad un CS e mi farei fare la taratura fine. Essendo un'ottica fissa non dovrebbero esserci problemi di alcun genere; cioè una volta fatta la taratura (gratis, perchè l'ottica è in garanzia) avrai la certezza o meno che il tuo obiettivo (anche se non si dovrebbero fare paragoni con due ottiche così diverse) è o non è superiore all'85 1,8 il quale detto tra noi è una delle migliori ottiche Canon, anche se non si fregia della "L" |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 16:15
“ Quoto chi mi ha preceduto, e aggiungo: visto che il dubbio di un F/B focus ti è venuto, prima di peoccuparmi troppo porterei il 35L ad un CS e mi farei fare la taratura fine. „
Se lo volessi fare come bisogna procedere ?!? io sono di torino, ci sono dei centri canon a torino ? se non devo mandarlo con curiere ? pero in questo caso come si procede ?!? qualcuno mi da qualche dritta per favore.
|
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 16:18
ma di prassi per lenti con aperture 1.2/1.4 un giretto per il controllo dell' AF non é raro, però anche io se ti devo dire, premesso che sono 2 lenti diverse e che l'85 la reputo una signora lente, il 35L ha qualcosa in più......anche il mio dopo una giretto da CS. |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 20:34
Desfroos ti ha già indicato a chi rivolgerti e, per tranquillizzarti ulteriormente, ti dico che anch'io appena comperata la 7d mi accorsi che il 70/200 2,8 presentava una lieve inesattezza di MAF; una volta data al CS, dopo pochisimi giorni è tornata perfettamente tarata (a 200 mm. perchè il 90% delle mie foto è a 200 mm. e a T.A. |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 20:35
Potrebbe anche essere, dopo tutto uno è un mediotele, mentre l'altro un grandangolo.. è ovviamente più facile ottenere una buona nitidezza col primo per ragioni puramente di schema ottico. Per quanto buono il 35L non penso sia impeccabile già a f/2 (ma forse chi lo possiede magari mi smentirà). |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 22:45
Non capisco comunque come li hai confrontati ...
Hanno un campo inquadrato totalmente diverso. Immagino hai puntato lo stesso soggetto cercando di avere la stessa inqudratura, ma anche cosi a mio parere difficile paragonarli ... il 100% e' un parametro relativo perche una cosa e' un soggetto a 5mt ripreso con un 85mm un altro conto con un 35mm.
Magari postaci i due scatti di test anche JPEG full size.
Se hai dubbi sulla MAF basta che usi il LiveView se hai una macchina con questa possibilita'. |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 1:28
ma come difficile paragonarli?? secondo voi non si riesce a confrontare la nitidezza di un 85 con quella di un 35, al 100%?? per me ce la si fa benissimo... e, per quanto l'85 sia una perla, il 35 ha una marcia in più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
