JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » .





user251899
avatar
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 0:02    

.

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 0:16    

ma arriva più lontano il 200-600 sui 61mpx FF della A7r4/5 o il Canon 100-500 sui 32mpx APSC della R7 o l'Olympus 150-400 sui 20mpx micro 4/3 della OM1 ????"

Bè, se con "arriva più lontano" ci limitiamo a considerare quanto queste accoppiate arrivino ad ingrandire in visualizzazione al 100% per scoprirlo basta fare due calcoli MrGreen
Sarei curioso di sapere se la risolvenza delle 3 lenti in relazione alla densità dei sensori sarà un limite in questa considerazione

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 1:01    

A livello di peso/maneggevolezza, dalla foto sembra vincere il Canon..confermi? PS sono tutti e tre moltiplicabili? Olympus si, ma con un 2x montato, é ancora utilizzabile a mano libera??

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 7:43    

Paragoni sempre interessanti.
Direi però che bisogna anche tenere conto dei prezzi: quelli indicati qui su Juza sono circa 1700 per il Sony. 3000 per il Canon e 7000 per l'Olympus.
Quasi raddoppiano ogni volta...
Magari al Canon aggiungiamo un 500 di moltiplicatore 1.4x e siamo sempre alla metà del prezzo Olympus.
Poi - sempre da questo punto di vista - dipende anche dalla combo macchina + obbiettivo.

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 7:52    

Vabè ma...questa è tutta la solita teoria. Noi siamo qui per qualcosa di diverso, la pratica MrGreen
Condividi qualche raw che sono curioso.

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 7:56    

Ma le domande sono già state fatte in decine di thread MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 8:18    

Interessante, attendo con ansia i risultati sul campo con il 150-400 nell'equazione, avendo già fatto qualche test personale con il 200-600 ed il 300 F4 Pro (che come il 200-600 per Sony, per me resta il "best buy" per m4/3, lente veramente straordinaria per quello che costa ed ingombra/pesa, quasi niente per questo genere di lenti).

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 8:21    

Ti faccio una domanda: come trovi il 100-500 come maneggevolezza con montato il TC su r6 senza basetta o altro? Per me si sbilancia il tutto completamente ma son curioso di sapere cosa ne pensi.
Aldilà della perdita di dettaglio, af o altro

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 8:48    

Thanks

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 9:16    

per rispondere a Zanzibar79, uso il RF100-500mm su R6 (con BG) e su R7. Sulla R7 non ho questo grande problema di bilanciamento (senza monopod ovviamente MrGreen), quant a la durezza della ghiera dello zoom non la conosco, è regolata come piace a me...

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 10:01    

Chiaramente chiedevo a mano libera. Sulla durezza della ghiera x me è un nì: il sistema adottato da Canon ha sicuramente i suoi pro ed i suoi contro

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 10:02    

Insomma qual'è il migliore anche in relazione al costo? MrGreen

PS: mi rispondo da solo.
E' il 40-150 con il 2X

A novembre sono in ferie un mese.
Farò queste prove anch'io, ma il 150-400 dovrei noleggiarlo

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 10:22    

Se invece devo dire quale sia il migliore otticamente.... bè ...qui ce n'è uno che stona un po' in mezzo altri due ....
Più o meno abbastanza visibilmente.....
Ma sono comunque tutti ottimi


Quale? MrGreen
E in quale condizione di mm e apertura? O in generale?

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 11:31    

Se invece devo dire quale sia il migliore otticamente.... bè ...qui ce n'è uno che stona un po' in mezzo altri due ....


Siccome il titolo del topic e palese XXX vs YYY vs JJJ, perché non dire quello che stona ?

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 11:40    

Il problema di queste affermazioni è sempre la sample variation. E se tu avessi una copia un po' più scadente del 200-600 ? Sarà raro ? In ogni caso è una circostanza che non può essere del tutto eliminata dallo spettro del possibile...

Poi dipende da che differenza è,...vediamo i risultati MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me