| inviato il 02 Ottobre 2023 ore 23:55
Buongiorno a tutti. Sto cercando un modo per organizzare moltissime foto ora disperse in varie cartelle. Ho trovato qui un post del 2020 ma credo che alcune cose siano cambiate. Ho un abbonamento a
LR ma mi sembra di aver capito che per l'organizzazione si usa il Cloud e non vorrei spendere altri quattrini. Il mio spazio in Google One è quasi esaurito, anche qui dovrei cambiare il piano. Qualcuno può darmi delle dritte? Grazie!
|
user109536 | inviato il 03 Ottobre 2023 ore 5:33
Per me le base dell'archiviazione è l'eliminazione: così da da anni scatto, faccio una prima eliminazione grossolana ( elimino quelle proprio sbagliate ) in macchina, scarico ed eliminino una seconda volta in modo molto più mirato. Così mi ritrovo con ca il 70 % ca delle foto scattate. Queste le metto provvisoriamente in una cartella DA CLASSARE. Poi con calma faccio ev PP, elimino ancora e finalmente soddisfatto le archivio usando alcune parole chiave ( una principale poi a seguire altre due o tre e sempre la data ) che mi facilitano la ricerca. Funziona ma di metodi ne esistono tanti e ognuno deve trovare quello che gli piace di più. Importante secondo me che il metodo permetta anche ad altre persone di fare una ricerca. Per questo faccio un elenco delle parole chiave. Può sembrare complicato ma se si archivia subito non é così. L'errore più grande che ho fatto in passato è stato quello di scattare tante foto, scaricarle e riprenderle dopo mesi.
|
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 5:47
ogni persona ha il suo metodo,tu devi trovare il tuo.
Io archivio per anno - numero - titolo - macchina - raw - jpg - video (per il drone).
È giusto? per me si |
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 6:05
Io archivio anno-mese-evento. E poi uso i tag per ogni foto. Loghtroom sa già quale.macchina e obiettivo e può filtrarle senza problemi.
Con lightroom classic non hai bisogno del cloud. |
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 6:10
Mi unisco alla domanda più per curiosità. Non ho mai provato software esterni evoluti per la gestione, io ho tutto relativamente organizzato in delle cartelle e sottocartelle divise secondo un certo criterio che mi è congeniale e se devo cercare una foto lo faccio sapendo generalmente dove e quando o in che occasione è stata scattata. Per me è sempre stato ok. Esiste qualche software possibilmente open source o di basso costo che mi dia qualcosa in più che sia di valore ? Ho guardato ad esempio ACDSee (commerciale) o DigiKam (OS) ma non mi è chiaro come funziona il primo. Parla di "aggiungere metadati" ma cosa intende ? Creerà un suo file di database e i metadati stanno lì oppure vengono modificati i file in place ? O aggiunti dei file tipo sidecar nelle varie cartelle ? Prima di provare qualcosa che fa questo tipo di operazioni in blocco su 1TB di roba vorrei capire 
E di fatto è la stessa domanda dell'opener....se c'è qualche SW "a basso costo" da usare, cosa mi dà in più e come lavora.
Quello che faccio io è grezzo non ci sono tag non dipendo da nessun database di un particolare raw editor o simile, sono agnostico. Infatti per questo mi piace DxO Photolab, perché non ha un catalogo, che non mi interessa o meglio preferirei mantenere le due cose separate.
|
user109536 | inviato il 03 Ottobre 2023 ore 6:41
Anche quando lavoravo ho sempre archiviato pensando agli altri. Se mia moglie o mia figlia entrano nel mio archivio fotografico devono riuscire a trovare quello che cercano. Quindi non semplicemente Nipoti ma Nipoti, evento ( es battesimo, Compleanno, vacanza, ecc ) luogo, data.
Fotografo concerti quindi Concerti, orchestra, solisti, luogo, data ecc ecc.
Da me funziona ma ci sono decine di metodi ed ognuno deve trovare il suo |
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 6:53
Chiaro. Ma questa archiviazione tramite parole chiave con cosa è gestita ? Con che software? |
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 7:21
Lightroom. Si può usare anche adobe bridge |
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 7:48
Bridge è gratuito mi pare ? Non ha altre dipendenze con prodotti e servizi di Adobe che vorrei evitare come la peste ? In tal caso l'unica cosa che posso fare sarebbe provarlo su una piccola cartella per vedere come lavora. |
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 8:01
Esiste un'organizzazione fisica dei file nel disco. Ad esempio in cartelle anno, mese, giorno, evento. A molti questo è sufficiente.
Esiste poi un'organizzazione logica che non ha a che vedere con la loro posizione in una cartella. Questa si fa con le parole chiave, che sono "metadati" cioè dati aggiuntivi salvati nel file. Sono metadati anche la data dello scatto, tempo e diaframma, iso, obiettivo, ecc.
Lightroom e Biridge sono due ottimi strumenti per gestire un archivio perché permettono di dare ad ogni foto le parole chiave che servono per descriverla. E successivamente di ritrovare una foto anche se non si conosce la sua posizione nel disco.
Può sembrare un lavoraccio di fronte ad un archivio di molte migliaia di immagini, ma organizzando bene il lavoro, si fa agilmente. |
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 8:26
Ma quindi i metadati sono fisicamente salvati nel file come altri tipo dati exif o similari ? |
user109536 | inviato il 03 Ottobre 2023 ore 8:31
Non ho una massa enorme di file quindi non uso nessun software ma metto tutto i un paio di dischi esterni e quando devo cercare entro li o in timemachine
Non molto sofisticato ma funziona.
Devo dire che faccio una enorme selezione dei file prima di archiviare. |
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 8:51
“ Ma quindi i metadati sono fisicamente salvati nel file come altri tipo dati exif o similari ? „
Dipende dalle tue impostazioni di Lr/Bridge. Se nei raw usi i sidecar xmp, le parole chiave sono salvate lì.
Quando poi esporti in jpeg, tiff o DNG, allora vengono incluse nel file.
Le parole chiave fanno parte dei metadati IPTC che seguono uno standard internazionale e sono quindi leggibili con tutti i sw compatibili.
Ci sono metadati che andrebbero compilati sempre: il nome dell'autore e un suo contatto.
Altrimenti poi non possiamo lamentarci se usano le nostre foto senza dirci nulla…
|
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 8:55
Ale Z sai quanto ci vuole a rimuovere i dati exif da una foto? Fsviewer lo fa addirittura in batch. Se vogliono ciularti una foto lo fanno e basta.
Anni fa in un forum ora chiuso (ZM), un utente pubblicava decine e decine di splendide foto che prendeva in siti russi. Modificava anche gli exif delle foto....
|
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 8:59
“ Ale Z sai quanto ci vuole a rimuovere i dati exif da una foto? „
Non sto parlando della malafede alla quale, si sa, non c'è rimedio.
Ma se io vedo in rete un'immagine che voglio utilizzare e nei metadati non trovo come mettermi in contatto con l'autore, non posso fare nulla per essere corretto.
In Exiftool, l'istruzione -all elimina tutti i metadati, ma proprio tutti.
Se usata sui raw possono diventare illeggibili…
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
