|
|
inviato il 30 Settembre 2023 ore 19:52
www.digitalcameraworld.com/news/canon-to-open-rf-mount-by-end-of-2023-
D-day? Si dice che Canon aprirà l'attacco RF ai produttori di obiettivi di terze parti entro la fine di quest'anno.
Potrebbe essere una cosa grandiosa: Canon aprirà l'attacco RF ai produttori di obiettivi di terze parti entro la fine dell'anno.
Questo è secondo un nuovo rapporto che potrebbe trasformare l'attuale panorama delle fotocamere. Se fosse vero, ciò significherebbe che i principali produttori di obiettivi come Sigma, Tamron e Samyang (Rokinon) sarebbero in grado di produrre obiettivi RF con piena compatibilità elettronica, ovvero, principalmente, autofocus.
• Al momento, i migliori obiettivi RF Canon sono obiettivi Canon nativi
Link sponsorizzati
Attualmente marchi come Sigma e Tamron si sono completamente allontanati dal supporto RF. Esistono numerosi produttori che producono obiettivi di terze parti, ma questi erano esclusivamente con messa a fuoco manuale, ad eccezione di Samyang, che ha fatto notizia quando è stato riferito che Canon gli aveva chiesto di ritirare dalla vendita gli obiettivi RF con messa a fuoco automatica.
È diventato evidente che Canon ha effettivamente chiuso l'attacco RF ad altre società, almeno in termini di supporto elettronico, il che significa che solo obiettivi "stupidi" (solo messa a fuoco manuale, con comunicazione o funzionalità EXIF minime o assenti) potevano essere prodotti da terzi. partiti.
Canon ha recentemente confermato che sta valutando le applicazioni degli obiettivi caso per caso, con il nuovo Voigtländer Nokton 50mm f/1 asferico che è il primo obiettivo con comunicazione completamente elettronica (anche se, soprattutto, è ancora un'ottica con messa a fuoco manuale).
Tutto ciò potrebbe essere sul punto di cambiare, però.
"Una fonte mi ha appena detto qualcosa di molto interessante su Canon: a quanto pare apriranno ufficialmente il loro innesto RF ai produttori di obiettivi di terze parti", ha riferito Mirrorless Rumors. "Ciò avverrà entro la fine dell'anno."
Il sito rileva che ciò aiuterà Canon nella battaglia mirrorless contro Sony, che ha una morsa di lunga data grazie alla natura aperta del suo attacco E.
"Ciò significa che Canon finalmente raggiungerà Sony. Sony lo ha già fatto per molto tempo con l'attacco E, ed è anche una ragione per cui il sistema E Mount ha così tanti obiettivi interessanti... Beh, questo cambierà e questo giocherà a favore di Canon, in modo che Sigma, Tamron e i produttori cinesi possano sviluppare obiettivi che abbiano il pieno supporto elettronico sulla tua fotocamera RF Canon."
È stato anche detto che ciò metterebbe pressione su Sony e sulla sua strategia conservativa del firmware, che ha visto i consumatori frustrati dalla mancanza di aggiornamenti significativi per le sue fotocamere - qualcosa di cui ci siamo letteralmente lamentati qui a DCW! |
|
|
inviato il 30 Settembre 2023 ore 23:43
Vedremo Doriano, sono molto curioso, vedremo.
I miei unici interessi sono per Sigma:
- 35 Art;
- 105 Art. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2023 ore 8:46
Non solo.
Se fosse vero, gli scenari diventerebbero più vasti e vantaggiosi.
A me interessano diversi tamron della nuova serie che costerebbero quanto i vari STM, ma gli L rimangono il Top. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2023 ore 9:11
Aprano a chi vogliono. Tanto non li compro
 |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2023 ore 9:32
Con la R6 che sull'usato viene sui 1500€ o poco più, aprire ai produttori terzi permetterebbe di avere degli ottimi corredi spendendo "il giusto" avendo a disposizione anche le lenti di produttori terzi. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2023 ore 9:38
I produttori terzi pagherebbero comunque le royalties, quindi a Canon gli va bene comunque.
Di sicuro uscirebbero ogni tanto problemi firmware delle terze marche ad ogni nuova uscita R.
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2023 ore 9:52
Ma alla fine di tutto, se non dovesse succedere, 100€ di anello R e passa la paura. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2023 ore 10:28
Se è davvero così significa che le vendite non vanno come se l'aspettavano |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2023 ore 10:49
“ Se è davvero così significa che le vendite non vanno come se l'aspettavano „
Semmai il contrario.
Dal comunicato si evince che vorrebbero spingere sull'acceleratore in concorrenza con Sony. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2023 ore 12:44
Se gli affari andassero così bene rimarrebbero così, dato che il maggior guadagno lo hanno vendendo le loro lenti.
Hanno voluto provare a vedere come andava e ora hanno visto che gli conviene aprire ai produttori terzi.
Il resto sono favole da forum
Ps. Non mi frega nulla di Canon, Sony, Nikon ecc |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2023 ore 13:48
“ "Una fonte mi ha appena detto qualcosa di molto interessante su Canon: a quanto pare apriranno ufficialmente il loro innesto RF ai produttori di obiettivi di terze parti", ha riferito Mirrorless Rumors. "Ciò avverrà entro la fine dell'anno."
Il sito rileva che ciò aiuterà Canon nella battaglia mirrorless contro Sony, che ha una morsa di lunga data grazie alla natura aperta del suo attacco E.
"Ciò significa che Canon finalmente raggiungerà Sony. Sony lo ha già fatto per molto tempo con l'attacco E, ed è anche una ragione per cui il sistema E Mount ha così tanti obiettivi interessanti... Beh, questo cambierà e questo giocherà a favore di Canon, in modo che Sigma, Tamron e i produttori cinesi possano sviluppare obiettivi che abbiano il pieno supporto elettronico sulla tua fotocamera RF Canon."
È stato anche detto che ciò metterebbe pressione su Sony e sulla sua strategia conservativa del firmware, che ha visto i consumatori frustrati dalla mancanza di aggiornamenti significativi per le sue fotocamere - qualcosa di cui ci siamo letteralmente lamentati qui a DCW! „
oggi le comiche .....sono allibito.... |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2023 ore 14:41
Se è davvero così significa che le vendite non vanno come se l'aspettavano
***********************************
Non può essere diversamente.
Così come una squadra vincente non si cambia a maggior ragione non si cambia una strategia commerciale vincente.
Se quella strategia viene mutata significa che non ha funzionato. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 13:58
www.canonrumors.com/opinion-canons-mounting-woes/
Un'altra opinione da rumors; che condivido.
Quindi alla fine entrava in gioco anche la paura per presunte violazioni.
Una decisione di Canon mi ha frustrato così tanto che ho smesso di lavorare su CanonNews, è stato allora che alla fine è uscito che Canon stava impedendo aggressivamente ai produttori di obiettivi di terze parti di sviluppare il supporto RF. Onestamente non volevo avere niente a che fare con Canon dopo, fino a quando Craig non mi ha convinto a scrivere di nuovo per tutte le persone di buon grado.
Questa opinione è stata accennata e ha brevemente discusso l'ultima volta che ho fatto un'opinione, ma con nuove indiscrezioni che circolavano su Canon “apre” la montatura, ho deciso di avere di nuovo.
exp-player-logo
Parte di me si chiedeva fino ad oggi, cos'era per che Canon stesse davvero cercando i venditori perché questo è fondamentalmente quello che stavano facendo;
Utilizzare i protocolli EF per l'autofocus ed emulare un obiettivo EF esistente. Nel caso in cui non si conosceva i corpi macchina Canon RF, i corpi macchina da dispositivo non possono passare senza problemi tra il protocollo EF e il protocollo RF.
Utilizzare il supporto meccanico RF
Utilizzare le interconnessioni elettroniche RF che sono collegate all'obiettivo che forniscono la comunicazione tra il corpo dell'obiettivo e il corpo della fotocamera.
Il primo elemento è ciò che ogni singola società di terze parti ha fatto sul supporto EF negli ultimi 30 anni. Quindi non è come se Canon potesse iniziare a inseguirli, e non potrebbero inseguire i nuovi ragazzi che hanno fatto obiettivi con il protocollo EF.
Il secondo elemento è il design meccanico del supporto RF ed è brevettato da Canon, ma ovviamente non stanno inseguindo le migliaia di fornitori che utilizzano il supporto meccanico. Dubito anche che Canon li abbia tutti autorizzati. Ogni fornitore che produce qualsiasi cosa, da un adattatore stupido a un teleconvertitore, utilizza una copia fabbricata del supporto RF. Inoltre, tutte le lenti manuali esistenti tenderebbero a indicare che in realtà non si preoccupano del montaggio fisico RF copiato per le lenti di terze parti. Quindi questo sembra non essere un problema.
Anche per la terza Canon ha permesso di sviluppare e vendere tubi di estensione ed estensori utilizzando il supporto RF, quindi è ovvio che anche le connessioni elettroniche fisiche tra la fotocamera RF e l'obiettivo o l'adattatore non sono qualcosa che Canon considera la violazione.
Allora, che cosa c'e'? Poiché non c'è niente di diverso da Samyang che produce un obiettivo EF e fornisce un adattatore RF, sono loro che fanno un obiettivo RF che utilizza ancora il protocollo EF. - Devo sottolineare questo. Se i fornitori di terze parti utilizzano il protocollo EF, non c'è davvero nulla di diverso da un obiettivo EF.
Ammetto prontamente che non sono un avvocato di brevetti, ma l'intero caso sembra che queste società terze volessero semplicemente evitare il contenzioso con Canon, sapendo che Canon ama portare piccoli ragazzi in tribunale per violazione di brevetto. Semplicemente non potrebbe valere la lotta e più facile solo per chiudere le lenti RF di produzione.
Un altro problema fastidioso che ho in futuro è quali obiettivi sono ufficialmente sanzionati da Canon e quali obiettivi non lo sono. Siamo rimasti al buio e non sappiamo quale lente di terze parti potrebbe tirare fuori il tappeto da sotto (Ci sentiamo Samyang)? Ci sarà qualche tipo di branding? Ciò potrebbe portare a un sacco di problemi, poiché le lenti che non sono autorizzate potrebbero essere cancellate in qualsiasi momento, a seconda degli avvocati di Canon.
Ne ho parlato con Craig e ha sollevato alcuni buoni punti su questo argomento. Quindi, a malincuore, mi tolgo la soapbox per un po' qui. Ecco alcuni argomenti che Canon potrebbe avere alcuni validi motivi per farlo con il supporto RF.
Non sappiamo quali fossero i costi per Canon per supportare gli obiettivi di terze parti EF. Ci sono state molte chiamate di supporto a Canon quando un obiettivo smetteva improvvisamente di funzionare dopo un aggiornamento del firmware, o se un obiettivo ha sperimentato strane incompatibilità con varie fotocamere. Craig ha detto che la gente lo avrebbe contattato per informazioni su questo e penso che ho anche avuto una o due e-mail che ora chiede aiuto ora che ci penso anche io. Non puoi dirmi che la gente ci stava contattando, e non inondando il supporto di Canon con domande. Canon potrebbe basare tutto questo sulla loro esperienza con il supporto EF e decidere che non ne hanno bisogno mentre sono fuggiti fuori dalla montatura e significativamente nuove tecnologie allo stesso tempo.
C'è anche la perdita di reputazione se un futuro cambiamento in una fotocamera Canon RF fa sì che gli obiettivi smettano di funzionare, o peggio, in parte funzionino correttamente. Lo abbiamo visto anche su obiettivi Canon in cui IBIS avrebbe agito funky con l'obiettivo Canon o un altro e richiedeva l'obiettivo per avere aggiornamenti firmware. Elementi come IBIS sono estremamente complessi. Ho perso il conteggio di quanti brevetti Canon ha su IBIS e l'attento controllo sulla funzionalità IBIS mantenendo la qualità dell'immagine in tutti gli scenari. Potrebbe essere che Canon voglia concedere in licenza il supporto a obiettivi specifici perché vogliono certificare che gli obiettivi funzioneranno correttamente attraverso l'ampia varietà di corpi macchina RF e set di funzionalità RF.
Ci sono anche aspetti come DLO che è pesantemente controllato da Canon e qualunque mistica procedura guidata software di livello 90 hanno lavoro su DLO e che molto probabilmente non possono essere decodificare correttamente.
Quindi potrei essere un vecchio che urla alle nuvole su questo, potrebbe esserci un sacco di motivi molto validi per cui Canon era titubante contro gli obiettivi di terze parti senza licenza con il supporto RF. Il problema è che non abbiamo sentito Canon suggerire che nessuno di loro sono i motivi reali.
Per essere onesti con Canon; il supporto RF non è un supporto chiuso. I fornitori possono essere autorizzati a concedere in licenza e utilizzare il supporto e assumerei i protocolli RF con obiettivi selezionati. Questo per definizione significa che non è un montaggio chiuso. Ma Canon certamente non l'ha resa aperta e prontamente disponibile a tutti senza una certa misura di controllo. Ciò significa anche che Canon può anche assisterli nello sviluppo del firmware dell'obiettivo. Quindi potrebbe benissimo finire per significare che quali lenti di terze parti otteniamo - non avranno gli avvertimenti che abbiamo usato per ottenere con lenti di terze parti con il supporto EF.
Tutto sommato, tutta questa confusione si riduce al Canone essendo se stesso e stando zitto, ignorando le masse e facendo le proprie cose. Potrebbero certamente scon quello di sghigno comunicando efficacemente su questo (a meno che non sia davvero solo meschili signori aziendali avidi).
Uno dei motivi per cui il supporto EF è stato il più riuscito nella storia delle fotocamere (in termini di fotocamere e obiettivi venduti) è stato il ricco supporto di terze parti che ha goduto e tutti vogliamo vedere il supporto RF avere lo stesso successo.
Spero che Canon stia valutando attentamente la possibilità di garantire un maggiore supporto di terze parti e che il percorso verso il rilascio e la licenza sia fluido e ottimizzato per i fornitori di terze parti, e anche un mezzo per il quale possiamo identificare gli obiettivi che Canon ha ufficialmente concesso una licenza. Spero che alla fine impariamo di più sul modello di licenza mount e vediamo alcuni eccellenti obiettivi di terze parti per il supporto RF. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 14:08
Doriano ma il problema mica è l'anello da 100 euro.
Giusto per farti un esempio il mio Sigma ART 85 f/1.4 con attacco EF pesa 1,2 kg + 100 gr di anello = 1,3 kg.
L'equivalente con attacco Sony pesa poco più di 600 grammi (sono 700 grammi in meno).
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 14:25
Non ho la forza di leggere tutto Doriano.
Comunque l'anello a lungo andare non è la soluzione. Se hai un'ottica EF è un conto ma se ne hai mixate diventa poco pratico.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
