|
|
inviato il 29 Settembre 2023 ore 17:21
Salve a tutti, Sono un fotografo amatoriale ed un felice possessore di corredo Fujifilm ed utilizzo questo sistema, con X-T3 e X-E3, da due anni circa e vorrei fare un upgrade da APS-C a FULL FRAME, ma per restare in casa Fuji dato che ho un vasto corredo di ottiche, stavo pensando al MEDIO FORMATO e di comprare una GFX 50R. Principalmente, da Architetto, sono interessato alla fotografia di architettura e alla fotografia di interni e mi piacerebbe, di questa passione, farne una professione; Ho parecchi dubbi in merito e volevo realmente capire, con voi, se ne valesse realmente la pena di vendere le mie due APS-C (o magari solo una delle due giusto per ammortizzare la spesa) per passare definitivamente al sistema Medio Formato Vorrei capire se attualmente c'è qualcuno che ancora utilizza la Fujifilm GFX 50R, in quale ambito la utilizza e quali sono i PRO e i CONTRO di questa macchina; Inoltre, per quanto riguarda le ottiche, c'è possibilità di adattare le ottiche del sistema X a quello GFX? Accetto anche altri consigli, anche su corpi macchina diversi da casa Fujifilm. Vi ringrazio in anticipo |
|
|
inviato il 29 Settembre 2023 ore 18:21
Premesso per uso personale, uso FF Nikon, micro 43, e una vecchia mamiya zd,. e le Sigma con sensore foveon in quasi tutte le varie incarnazioni Phase onecon dorsi leaf Parto da una considerazione, il mito delle migliori prestazioni al buio è un mito...le ottiche MF sono più buie, grossomodo i sensori aps-c e MF hanno la stessa gamma dinamica per lo stesso ISO... finché questa è sufficiente (diciamo 6400 ISO) la qualità è di gran lunga superiore (dovuto al minor ingrandimento a parità di formato di stampa)....ma oltre, mia personalissima opinione , molto meglio la resa del micro43 a 6400 ISO con ottica f1.4 che un 25.600 con ottica f2.8 su FF, e per estensione 40.000 con f3.5 su "MF". Non ho fatto test comparati (se qualcuno è disposto a pagarmi li faccio volentieri?), osservazioni sul campo, diciamo così. Stesso dicasi per il video, quante scene pensate di girare a f1.4 su FF? A parità di PdC le prestazioni tendono a essere piuttosto simili. Sulla qualità del colore (ammesso che sia importante....visto che i colori" reali"non piacciono...dove è importante (guarda caso su tinte fatte ad hoc...artificiali) si usano i colorchecher strumenti irrinunciabili, e dopo la profilazione la differenza può essere trascurabile) non credo che la GFX sia nella stessa categoria di dorsi ben più costosi. Ed è piuttosto strano avere una elettronica che sacrifica la qualità per la sensibilità ISO su queste macchine. Parliamo di dettagli sia chiaro.(ma chi spende decine di migliaia di euro per un corredo neppure troppo fornito, tende a pretenderli, aldilà del bisogno) L'idea che mi sono fatta sulla gfx 50R è questa CONTRO Risoluzione di poco superiore a quello della x-t5 da 40MP autofocus a contrasto Ottiche buie e ingombranti Sensibilità di base 100 iso Ottiche con angolo di campo particolarmente ridotto sono precluse. Sensore, un mezzo MF...mancano 12mm sul lato lungo per il 6x4.5 PRO Sistema di altissima qualità per quanto riguarda le lenti. Ingombro con focali non lunghe paragonabili ai sistemi FF |
|
|
inviato il 29 Settembre 2023 ore 18:27
In tutta onestà, guardando la tua galleria (ove è riportato anche il profilo IG), sei ancora immaturo fotograficamente per avere la necessità del MF ed apprezzarne le caratteristiche che danno maggior valore alle immagini ed ai contenuti delle stesse. Quando sarà il momento lo capirai da solo, al momento mi concentrerei su altro. Poi puoi spendere ovviamente i tuoi soldi come vuoi.. |
|
|
inviato il 29 Settembre 2023 ore 18:30
L'unico consiglio che ti posso dare quando scegli un sistema pensa prima alle lenti e dopo al corpo da prendere. Un corpo decente lo trovi sempre, una lente che ti serve inesistente, troppo cara o troppo scarsa (non peso sia il caso di gfx) è problematica. |
|
|
inviato il 29 Settembre 2023 ore 18:31
Vista adesso la galleria, attenzione alle linee cadenti....se vuoi fin da subito migliorare la qualità delle foto usa meglio Photoshop oppure compra un decentrabile. Certi errori, purtroppo non sono ammissibili in questo genere fotografico. PS per uso amatoriale usa la macchina che ti piace di più usare, non la migliore. Non sempre le due cose coincidono..la qualità delle tue Fujifilm in tuo possesso sono imbarazzanti per un amatore (oggettivamente quante foto 60x90cm stamperai per iniziare ad apprezzare la differenza con fotocamere da 40-50 MP?) |
|
|
inviato il 29 Settembre 2023 ore 18:48
Se sei solito usare cavalletrto e ti piace la foto architettonica; perchè no! io ti consiglio di fare il passo e prendi al posto di una delle due fuji, una GFX 50R prendendo però anche l'obiettivo da 30mm decentrabile. In ogni caso le ottiche del sistema x non hanno il cerchio di copertura per poter essere usate a pieno formato sulle GFX |
|
|
inviato il 29 Settembre 2023 ore 23:45
Mirko Fambrini ti ringrazio per aver espresso il tuo sincero parere e riconosco di non essere ancora all'altezza.. Cerco di essere più chiaro: stavo comunque pensando ad un upgrade del corpo macchina (in particolare X-E3) ed ero in dubbio, visto le mie intenzioni future, se passare direttamente ad una Medio Formato o continuare a seguire la linea APS-C guardando X-T5 o X-H2. In merito a ciò volevo sapere se valesse davvero la pena passare ad un medio formato, chiedendo a qualche utente ancora utilizzatore i pro ed i contro. Tuttodigitale, ti ringrazio per le informazioni, in effetti ero orientato a spostarmi verso un sensore più grande proprio per la questione sensibilità e rumore in ambienti bui. Qui sul forum di tanto in tanto posto qualche fotografia di street e di viaggio, spesso senza nemmeno post produzione e direttamente jpeg sfornati dalla macchina. Per quanto riguarda le linee cadenti, so bene che possono essere curate mediante l'utilizzo dello strumento Upright di LR oppure Camera Raw su Photoshop. Pie11, grazie per il tuo consiglio.. In effetti è un po' stupido pensare di acquistare una GFX e arrangiare montandoci delle lenti della serie X ma intendevo almeno per il primo periodo, il tempo di riuscire ad investire anche sulla lente. Bergat, grazie per l'incoraggiamento e per le informazioni.. Se davvero dovessi fare questo passo, prenderei l'obbiettivo 30mm decentrabile che se non sbaglio è proprio quello presentato di recente giusto? Però insomma, non mi è ancora chiaro se il gioco vale la candela |
|
|
inviato il 29 Settembre 2023 ore 23:57
Io ho la 50S (e XT1). Dal punto di vista puramente di qualità di immagine il salto è quantico rispetto APSC, ma sicuramente non inizierai a fare fotografie migliori e più interessanti, anzi. E c'è il discorso non trascurabile degli ingombri: corpo + ottica MF sono significativamente più grossi e pesanti, con APSC sei moooolto più agile, poi dipende dal contesto... A me personalmente la tua galleria piace parecchio, il medio formato ci va a nozze con fotografia ragionata o architettura come il tuo caso. Ma non sottovalutare il discorso ottiche, che sono l'investimento più importante. Per architettura c'è la possibilità di adattare obiettivi decentrabili come il Canon o Samyang 24 TS, per iniziare dovrebbero andare bene, sicuramente le lenti X non coprono il sensore della GFX, ma alcune per FF sì. La 50R si trova a prezzi interessanti adesso, se la qualità d'immagine è al primo posto per te è indubbiamente un bell'acquisto ancora oggi. |
|
|
inviato il 30 Settembre 2023 ore 0:23
Ciao Fagius, sono felice che ti piace la mia galleria. Ti ringrazio per i consigli, in effetti la mia intenzione è quella di iniziare a fare un upgrade al fine di migliorare la mia produzione soprattutto in termini di qualità. Chiaramente mi rendo conto dell'ingombro, sto pensando infatti di tenere la mia X-T3 con qualche ottica che già dispongo per tutti i giorni (uso street) e adottare una futura GFX per fotografia ragionata come quella di architettura e d'interno. |
|
|
inviato il 30 Settembre 2023 ore 15:01
Il formato del sensore NON ti darà nessun reale vantaggio! La differenza per architettura la fanno alcune lenti e gli stativi Ovviamente poi servono corsi veri di post produzione non cavolate di YouTube Ps Anche le luci ben posizionate fanno la differenza |
|
|
inviato il 30 Settembre 2023 ore 15:14
“ in effetti ero orientato a spostarmi verso un sensore più grande proprio per la questione sensibilità e rumore in ambienti bui. „ Oggigiorno questo non è più un problema visto cosa sono capaci i software di fare con l'eliminazione del rumore. “ Bergat, grazie per l'incoraggiamento e per le informazioni.. Se davvero dovessi fare questo passo, prenderei l'obbiettivo 30mm decentrabile che se non sbaglio è proprio quello presentato di recente giusto? „ Si è lui |
|
|
inviato il 30 Settembre 2023 ore 15:20
“ Ottiche con angolo di campo particolarmente ridotto sono precluse. „ Ce la vedi tu una medio formato con un 2000 mm? Le MF sono adatte ad altro genere di foto. Per questo motivo non ci sono generalmente ottiche con angolo di cvampo ridotto. |
|
|
inviato il 30 Settembre 2023 ore 22:28
Forse ho frainteso le tue intenzioni, ma le ottiche con attacco x non credo proprio possano essere montate su medio formato, sia perché l'attacco è diverso, ma soprattutto perché non coprirebbero il sensore medio formato, quindi il passaggio sarebbe del tutto inutile. |
|
|
inviato il 30 Settembre 2023 ore 23:27
“ Ho parecchi dubbi in merito e volevo realmente capire, con voi, se ne valesse realmente la pena di vendere le mie due APS-C (o magari solo una delle due giusto per ammortizzare la spesa) per passare definitivamente al sistema Medio Formato „ In breve: prima fa i soldi, poi compri le macchine buone, per farne ancora di più. Il contrario non funziona. “ Vorrei capire se attualmente c'è qualcuno che ancora utilizza la Fujifilm GFX 50R „ Ancora?? Ma chi può usarla ancora?? È uscita 5 anni fa, è un dinosauro, impresentabile! |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2023 ore 9:52
Ciao Wotex, intendevo se ci fossero appositi adattatori per utilizzare le ottiche del sistema X su GFX.. ma a quanto pare no. Grazie per la risposta! Maurese ti ringrazio per la risposta diretta, avevo intenzione di passare a FULL FRAME, ma siccome sono sempre stato utilizzatore fuji, a MF con GFX50R di seconda mano, proprio per iniziare a capire le differenze rispetto al mondo APS-C. Beh, dalle risposte mi pare di capire che non è ancora tempo di fare un salto del genere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |