|
|
inviato il 10 Settembre 2023 ore 12:14
Dopo un bel po' di tempo che ci penso sono arrivato alla conclusione che devo aggiornare l'ottima 6D che mi ha dato tante soddisfazioni ma che non può darmi quel qualcosa in più come: una messa a fuoco moderna, un video 4K dimensioni e pesi leggermente contenuti. Chiaramente non vorrei peggiorare la qualità del file e la sua malleabilità in pp specie nel recupero delle ombre. Budget: fondamentale per me è la spesa; dovrebbe essere più contenuta possibile, visto che l'uso è solo per eventi familiari e vacanze quindi non escludo il mercato dell'usato, anzi. Modo d'uso: gli obiettivi in mio possesso hanno il range di focali che preferisco: il Canon 17-40 F4 e il Canon 70-200 F2.8. L'ottica perfetta per le vacanze o le uscite del fine settimana sarebbe un 20-50 F2.8 ma i costi sarebbero troppo elevati. In programma l'acquisto di un fisso 24 o 28 F2.8. Ultimamente in vacanza porto anche il 70-200 ma dall'albergo esce una volta su 4 quindi lo potrei sacrificare qualora non potessi usarlo con la nuova macchina. Considerazioni: Indicativamente sarei più orientato su una R8 per la semplicità e familiarità con i menù Canon, un 4K 60fps e un mirino migliore. Forse con Sony avrei più scelta negli obiettivi. Qui entrate in gioco voi, non sono molto aggiornato sull'argomento, mi sono dedicato principalmente all'utilizzo tralasciando l'evoluzione del settore. Vi domando: mi conviene vendere tutto e passare a Sony e a quel punto quali obiettivi prendere in considerazione o rimanere in Canon e mantenere gli obiettivi da usare con l'adattatore? Saluti Giovanni |
|
|
inviato il 10 Settembre 2023 ore 14:24
Non entro nell'ambito della scelta Canon / Sony. Sono passato da 6D a RP + R6. Nel passaggio, ho lasciato la triade EF F/4LIS 16-35/24-70/70-200 per il solo zoom RF24-105mm F/4LIS + un tot di fissi. “ L'ottica perfetta per le vacanze o le uscite del fine settimana sarebbe un 20-50 F2.8 ma i costi sarebbero troppo elevati. „ Esco spesso e volentieri con RF16mm F2.8, RF28mm F2.8, RF50mm F1.8 + RP o R6 a seconda che sia di giorno o di sera. Di norma, non ho bisogno d'altro e sto compatto. Se avessi la R8 la scelta fra le due macchine non si porrebbe |
|
|
inviato il 10 Settembre 2023 ore 19:25
“ Esco spesso e volentieri con RF16mm F2.8, RF28mm F2.8, RF50mm F1.8 + RP o R6 a seconda che sia di giorno o di sera. Di norma, non ho bisogno d'altro e sto compatto „ ti piace vincere facile.......io mi fermerei per il momento al RF24-105...... pro e contro di rimanere con il 17-40? In casa Sony avrei più alternative con gli obiettivi, potrei scegliere su: Tamron 20-40mm f/2.8 Tamron 17-28mm f/2.8 |
|
|
inviato il 10 Settembre 2023 ore 19:33
R6 usata. Risparmi qualcosa sulla R8 e il 17-40 diventa stabilizzato, che non fa male. Poi con calma, se credi, passi alle ortiche RF Mirko |
|
|
inviato il 10 Settembre 2023 ore 19:33
“ ti piace vincere facile.... „ Non ho compreso. La triade dei piccolini sostituirebbe l'inesistente 20-50 F2.8 per meno di 900 euro. “ io mi fermerei per il momento al RF24-105...... „ Ottima scelta. “ pro e contro di rimanere con il 17-40? „ Recentemente sono state aperte numerose discussioni riguardo quest'ottica. La risposta e' nelle tue esigenze. Da quando ho preso l'RF24-105mm F/4 LIS non ho avuto piu' necessita' degli altri zoom EF, egregiamente sostituiti dai fissi. Sotto, il 16mm e' stato piu' che sufficiente. Ma questo e' il mio caso. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2023 ore 20:20
“ R6 usata. Risparmi qualcosa sulla R8 e il 17-40 diventa stabilizzato, che non fa male. Poi con calma, se credi, passi alle ortiche RF „ Ottimo spunto da tenere in considerazione... |
|
|
inviato il 10 Settembre 2023 ore 20:29
“ Non ho compreso „ Nel senso che con varie ottiche hai più possibilità di essere coperto .... Io dovrei acquistare il 24-105 e 20 o 24 luminoso..... Sempre se rimango in Canon, con Sony avrei più alternative e io non faccio guerre di religione: vado dove ciò che pago viene più incontro alle mie esigenze. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2023 ore 20:43
Perché le lenti Sony sono più economiche delle canon? |
|
|
inviato il 10 Settembre 2023 ore 22:27
“ Perché le lenti Sony sono più economiche delle canon? „ Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN C Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD Tamron 20-40mm f/2.8 Di III VXD Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art Non avranno probabilmente la qualità dei Canon-Sigma e costano il giusto, non esistono RF luminosi di tale costo credo, per le mie esigenze potrebbero andare bene. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2023 ore 22:48
Francamente, esponi problematiche che mi sono lontane ... Due considerazioni, però, te le passo: 1) a prescindere da presunte superiorità di marchio, tieni presente che i cambi di brand implicano sempre BAGNI di SANGUE (economicamente parlando); 2) Tamron produce "roba" otticamente pregevolISSIMA ma, In Italia, non dà sostanzialmente assistenza (innumerevoli discussioni in merito)! Ciao ed auguri! GL |
|
|
inviato il 11 Settembre 2023 ore 8:00
“ Francamente, esponi problematiche che mi sono lontane ... „ È chiaro nel mio caso che, a livello economico, Sony ha obiettivi di terze parti luminosi che costano molto meno degli originali rf Canon. Per ripartire con la mirrorless, indipendentemente dalla marca, con un obiettivo zoom luminoso da meno di €1000 potrei già essere operativo.... Visto che probabilmente sono a cambiare, a quel punto cambierei il 17-40 con uno zoom più luminoso. Non faccio la scelta sulla superiorità tecnica della marca, sinceramente, come ho scritto all'inizio, potessi montare obiettivi di terze parti rimarrei in Canon non fosse altro per i menù il mirino e i 60 fps Ma devo considerare anche il costo di partenza e quello eventualmente futuro nell'acquisto di un corredo più o meno vasto. Capisco che sarebbe un bagno di sangue il cambio di marca e che la differenza di un sistema di messa a fuoco avrebbe un costo molto alto, ma cerco dopo tanti anni di aggiornare un corpo macchina che sono riuscito ad ammortizzare. Per quanto riguarda l'assistenza di obiettivi di terze parti sicuramente hai ragione te, non sarà come quella dei marchi Canon e Sony. Ringrazio tutti quelli che sono intervenuti perché mi permettono di prendere in considerazione tutte le varie strade da intraprendere. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2023 ore 13:52
@Meteor. Abbi paziernza: ti faccio un paio di considerazioni ... come dire ... a latere: 1) Zoom grandangolare "più luminoso": ne ho un paio. Il Canon EF 16-35/4.0 L IS, ed il Tammy 15-30/2.8 VC. Il cambio di luminosità "costa" peso e dimensioni a "stra×" (lasciando perdere, in questa sede, i quattrini). Probabilità di distorsione ottica molto maggiore. Se poi l'f.2.8 non avesse la (+ o -) discutibile lente frontale a cupola, vignettatura in quantità industriale. Personalmente, e soprattutto in vista dell'impiego specifico di tale genere di obiettivi e, per giunta, della presenza di sistemi di stabilizzazione, trovo poco rilevante (IMHO!) lo stop di apertura in più. In tale genere di obiettivi, ripeto! B) OK per assistenza Canon (NON conosco Sony)! Nella mia esperienza, ed AL MOMENTO, l'assistenza con cui mi trovo/mi sono trovato fino ad ora MEGLIO, è quella di Sigma (AD Service). Ciao. GL |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2023 ore 18:22
Buonasera a tutti, allora riflettendo e valutando, ascoltando anche i vs pareri, ho deciso e ho preso la R8, aspetto che arrivi. Intanto mi porto avanti con il lavoro e sto valutando un grandangolo fisso visto che per il momento terrò il Canon 17-40 F4, il cinquantino EF 50mm f/1.8 II e il Canon 70-200 F2.8. Vi ho letto nei vari 3ad dedicati e avrei ristretto le candidature al Canon EF 24mm f/2.8 IS USM Canon RF 28mm f/2.8 STM Vorrei portare un solo obiettivo per alcune uscite fuori porta, in città con la famiglia, di giorno e di notte .... se riuscisse anche a tirar fuori dei discreti video tanto di guadagnato. Secondo voi quale sarebbe il più indicato? Diciamo che come lunghezza focale la 24 è la mia preferita, mi piace anche il ritratto ambientato, del 28 però se ne parla un gran bene. Grazie ancora per i consigli del corpo macchina, sono convinto di aver fatto la scelta giusta. Giovanni |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2023 ore 19:05
Penso tu abbia letto la discussione aperta sull'RF28mm www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4575834 “ Diciamo che come lunghezza focale la 24 è la mia preferita „ Penso che ci sia poco da discutere Il vero vantaggio dell'RF 28mm e' quello di "trasformare" la R8 in una compatta. So che spenderesti il doppio, ma l'RF-24mm e' l'ottica per fare tutto questo: “ un solo obiettivo per alcune uscite fuori porta, in città con la famiglia, di giorno e di notte .... se riuscisse anche a tirar fuori dei discreti video tanto di guadagnato. „ |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2023 ore 19:15
"Vorrei portare un solo obiettivo per alcune uscite fuori porta, in città con la famiglia, di giorno e di notte .... se riuscisse anche a tirar fuori dei discreti video tanto di guadagnato. Secondo voi quale sarebbe il più indicato? Diciamo che come lunghezza focale la 24 è la mia preferita, mi piace anche il ritratto ambientato, del 28 però se ne parla un gran bene." Facile, Canon RF24-105f4L! così ti metto ancora più confusione (come tuttofare è l'ideale ). Se invece preferisci un solo fisso, quelli che ti hanno indicato sono perfetti, tra RF24f1.8 e RF28f2.8 (c'è ne sono anche altri) devi decidere quale senti più tua come focale. Da valutare bene (dato che hai scritto che lo devi utilizzare anche di notte), l'RF24f1.8 oppure il RF35f1.8 i quali, forse, sono più indicati considerata la loro maggiore luminosità rispetto al RF28f2.8. Inoltre, il 24 e il 35, sono anche IS, cioè stabilizzati mentre il 28f2.8 no, da tenere in considerazione dato che la R8 non ha l'ibis (la stabilizzazione interna). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |