|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 8:46
Ieri sera mi sono fatto convincere e sono andato a vedere Oppenheimer in un cinema (CineLandia a Como, l'uso dei subwoofer per sparare dei fastidiosissimi bassi sparati in pancia a volumi insopportabili e completamente distorti non me lo ricordavo in altri cinema, i CineLandia sarebbero da boicottare solo per questo).
Premesso che non sono un fisico ma l'impressione che io ne ho ricavato è stata del solito film all'americana, senza approfondimento psicologico ma soprattutto senza entrare nel merito della tematica morale, con la solita americana manichea divisione di buoni e cattivi, la solita preconcetta aprioristica condanna del comunismo (ma non del maccarthysmo), con dei dialoghi che anche John Wayne avrebbe reputato ridicoli (uno dei massimi viene raggiunto quando il generale a LosAlamos tutto impettito dichiara "costruite una città per questo uomo").
Insomma non sono certo se Nolan sia capace di dirigere film di fantascienza, sicuramente non è in grado di dirigere biografie sulla scienza. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 9:13
... e vogliamo parlare della ridicola scena in cui Oppenheimer sembra prodursi in un amplesso con la sua amante, seduto davanti alla Commissione per l'Energia Atomica degli Stati Uniti che deve giudicare se concedergli il nulla osta di sicurezza?
Ma anche le precedenti scene di sesso appaiono francamente infilate lì in maniera totalmente gratuita. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 9:39
l'ho visto credo tra i primi in italia comprando il biglietto 28 giorni prima .anche io sono stufo di vedere i processi americani ,speravo in qualcosa di piu scentifico o più storico sulla bomba in sè,guarda se puoi il vecchio film L'OMBRA DEI 1000 SOLI . |
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 9:49
Grazie del suggerimento Sergik |
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 10:07
A me è piaciuta la fotografia in bn |
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 10:07
niente di nuovo, è il solito film standard americano, intriso della loro retorica con schemi narrativi visti e rivisti . |
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 10:11
Ombra dei 1000 soli bel film.
Su oppenheimer c è anche un bel documentario:
"To End All War: Oppenheimer & the Atomic Bomb" |
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 10:18
Grazie sadko,provo a cercare quei film |
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 10:26
Io invece l'ho trovato un capolavoro assoluto. Un film praticamente PERFETTO! 
manca l'approfondimento psicologico? condanna al comunismo?
Rispetto la tua opinione ma perdonami, non hai proprio capito il film.. è l'esatto opposto di quello che dici.
Condanna fermamente la caccia alle streghe perpetrata dal governo americano verso gli oppositori politici, in particolar modo "comunisti" |
user203495
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 12:06
Non ebbe nessun dubbio sul'uso dell'arma atomica per la distruzione di massa.Per uccidere il colpevole e l'innocente.Il giusto e l'ingiusto.E si rammaricò per non avere lanciato la bomba sulla Gemania.Non fece a tempo.
In quanto alle sue simpatie comuniste sono ben delineate.Come le sue preferenze per l'ideologia di Marx e company.
In seguito,stante queste sue simpatie,venne escluso da notizie sensibili in quanto,appunto,comunista convinto.
L'URSS era non più alleata contro il Nazifascismo ma nemica.
Non è un film super partes.Tace dove dovrebbe denunciare.
“ Condanna fermamente la caccia alle streghe perpetrata dal governo americano verso gli oppositori politici, in particolar modo "comunisti „
Similes cum similibus congregantur.
I simili si accompagnano con i simili.
Direi comunque che Nolan ha steccato,e pesantemente,nel finale. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 12:14
“ Non ebbe nessun dubbio sul'uso dell'arma atomica per la distruzione di massa.Per uccidere il colpevole e l'innocente.Il giusto e l'ingiusto.E si rammaricò per non avere lanciato la bomba sulla Gemania.Non fece a tempo. „
Non è esattamente così |
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 12:35
Iniziarono la corsa per la bomba perchè avevano paura che la Germania ci arrivasse per prima e non sapevano come sarebbe stata.
Dopo il Trinity test molti scienziati ( non ricordo se anche lui ) chiesero che la bomba fosse sganciata su obiettivi militari.
Oppenheimer pensava che la bomba,almeno una volta,andasse usata,per mostrare al mondo la sua devastazione. Con il senno di poi non so se dargli torto. Forse se non fosse mai stata usata a qualcuno sarebbe venuta la curiosità anni dopo e magari usando bombe più potenti.
E' stata una figura ambigua e contraddittoria per via del suo carattere e perchè era diviso tra il dovere e l'etica.
Mi dispiace molto per lui,la sua vita non dev'essere stata per nulla semplice,i suoi sensi di colpa devono essere stati tremendi.
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 13:30
Non sto a ripetere il mio parere che ho scritto sopra (poi è chiaro che anche questo film può avere qualche buono spunto), ma faccio una ulteriore considerazione ed è quella sulla tematica tendenzialmente autoassolutoria tipica della società americana, che a mio avviso nel film è piuttosto evidente, per cui sì la bomba è stata terribile ma...
c'è sempre un ma che giustifica chi si ritiene sempre dalla parte dei buoni e della ragione |
user198779
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 13:37
La storia la scrivono i vincitori.. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 14:14
Non ho visto il film, ma mi sono documentato con vari documentari |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
