|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 12:11
Buongiorno a tutti !
Ultimamente stavo valutando l'acquisto di un Canon EF 16-35 f2.8 L USM II, attualmente lavoro con un 17-40 ma per le cerimonie è limitato per via dell'apertura, ho letto tantissime recensioni negative sul 16-35, non nitido ai bordi, focus impreciso (sarà vero ?) un obiettivo ormai "vecchio"... premetto che NON devo utilizzarlo per foto di paesaggi (se non raramente) ma solo ed unicamente per scatti di gruppo o dettagli negli interni per le cerimonie... Avevo valutato anche l'acquisto di un tamron 15-35 prima versione ma da purista delle ottiche canon, preferisco puntare sempre sui prodotti di casa... Detto questo, per l'uso puramente cerimoniale e al prezzo proposto nell'usato potrebbe ancora essere valido ? O vale la pena veramente attendere per un 16-35 di terza versione ? |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 12:24
Tutto vero per quanto riguarda i difetti, ma se comunque lo utilizzerai per eventi dei bordi/angoli a te importerà poco…
La III é nitida su tutto il frame già a TA, stessa cosa il 16-35L F4 IS |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 12:29
Il 16-35 F4 è molto interessante ma non ha senso acquistare un'altra ottica F4... |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 12:55
Ciao Giuseppe, il Canon EF 16-35 f2.8 L USM II (2007-2016) è stato a lungo un prezioso componente della Triade f2.8 del sistema EF.
Ai bordi, come ti ha già detto Zeppo, la sua QI non è perfetta specie a TA ma, se usato in reportage (ti invito a vedere gli scatti effettuati con questa lente da Alessandro Bergamini, Anthony Pappone e Lo Straniero) ti potrà regalare grosse soddisfazioni in virtù di una resa molto particolare e non ipercorretta.
Sul focus impreciso ti chiederei, in primis, su che corpo intendi utilizzarlo.
“ Detto questo, per l'uso puramente cerimoniale e al prezzo proposto nell'usato potrebbe ancora essere valido ? „
Secondo me si.
Oggi lo trovi sui 600-650 ma, considera, che dev'essere, essere un esemplare in perfetto stato perché Canon (ufficiale) non ti garantisce più i pezzi di ricambio e l'assistenza che, ovviamente, dovresti trovare al di fuori del circuito ufficiale.
“ O vale la pena veramente attendere per un 16-35 di terza versione ? „
Esiste già Canon EF 16-35 f2.8 L III USM:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_16-35_f2-8iii
migliore in tutto rispetto alla versione II e, ovviamente, anche molto più caro: 1.100-1.200 € nel mercato dell'usato.
In definitiva dipende tutto, come sempre, dal tuo budget 
PS lascia perdere il Tamron 15-30 f2.8 VC USD, pesa un'infinità (e ingombra di conseguenza), è molto soggetto al flare e non è tropicalizzato. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:03
I primi due 16-35/2,8 non li vorrei neppure regalati, troppo il divario asse/bordi che se è vero che nelle cerimonie potrebbe non essere un gran difetto nelle foto di gruppo può esserlo... per chi inevitabilmente si troverà ai margini del gruppo stesso.
Poi siamo d'accordo che a f 8 va bene tutto... ma a sto' punto meglio il 16-35/4 L IS che non ha problemi neppure a TA e che a questo punto è pure DUE STOP più luminoso del 16-35/2,8  |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:23
Paolo scusa in che senso 2 stop? |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:31
Forse voleva che si può usare già a f4 per avere i bordi nitidi mentre la versione 2.8 lo devi chiudere a f8. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:39
Ringrazio tutti già per gli interventi, considerate che devo usarlo principalmente su Mark III. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:46
Paolo scusa in che senso 2 stop?
***********************************"
Nel senso che se il 2,8 lo devi chiudere a f8 per avere delle ottime prestazioni allora l'f 4, che già a TA è eccellente, è più luminoso di due stop! |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:51
scusa Paolo... scusa
2.8 - 4 - 5.6 - 8
se chiudo a 8 con il 2.8 chiudo 3 stop mentre con il 4 ne chiudo 2.
in quale universo il 4 è più luminoso del 2.8?
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:55
ci sono arrivato adesso, scusa.  |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 14:07
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 14:08
però lasciatelo dire, cambia spacciatore |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 14:12
Ecchecca.zzo ma se nemmeno fumo più...  |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 16:28
“ su Mark III. „
5dIII, I presume |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
