|  
 |  | inviato il 01 Settembre 2023 ore 17:34 
 Buongiorno a tutti, ho visto che una lente sony 24-105 usata va dai 600 agli 800 euro, la mia lente ha un graffietto che a mio avviso non da problemi (nel senso che ho fatto alcuni scatti di prova e non irscontro presenza di problemi), anzi vi chiedo se potete consigliarmi dei test da eseguire per verificare possibili problematiche.
 Inoltre, dato che vorrei vendere in vendoita la mia strumentazione (a7r3 e un 50 f1.8), la lente in questione quanto può valere (acquistata a gennaio 2022). grazie
 
 postimg.cc/gallery/nCZPFFT
 | 
 
 |  | inviato il 01 Settembre 2023 ore 17:46 
 300-350€, non penso molto di più. 800€ un 24-105g usato? Penso proprio di no. Nuovo fuori kit lo si trova su quelle cifre.
 In alcuni casi conviene fare riparare e poi rivendere.
 Ad ogni modo puoi provarla a venderla un pò sopra e poi se non riesci ad abbassare la richiesta.
 | 
 
 |  | inviato il 01 Settembre 2023 ore 19:41 
 Se il graffio è piccolo ci perderai 50 euro.
 Su Ebay so che va via a 6-700 euro, togli 50 euro e prova a venderlo.
 
 Per le valutazioni puoi usare il mercatino o ebay, fai ricerca su oggetti usati e inserzioni scadute/ venduti così hai valutazione precisa del mercato.
 | 
 
 |  | inviato il 01 Settembre 2023 ore 20:05 
 Con quel segno... la metà del valore di un usato.
 
 quello non è un 'graffietto', è un solco grave (io non lo vorrei nemmeno regalato)
 
 Oltretutto è un grandangolare e chiudendo il diaframma quel segno diventa ben visibile nell'immagine.
 
 Ho avuto un'esperienza simile con un 20 mm, lo presi usato, lo provai e lo restituii immediatamente a f11 era già ben visibile nel mirino
 
 suggerimento: fallo riparare (sostituire la lente anteriore)
 | 
 
 |  | inviato il 01 Settembre 2023 ore 23:17 
 Io non acquisterei mai un obiettivo con quel graffio.
 
 Fallo riparare prima
 | 
 
 |  | inviato il 01 Settembre 2023 ore 23:26 
 Come Gsabbio e Axl!!! GL
 | 
 
 |  | inviato il 01 Settembre 2023 ore 23:30 
 Un graffio così sulla lente frontale abbatte il valore ma non la funzionalità
 
 Guarda cosa ti costa sostituirla
 | 
 
 |  | inviato il 02 Settembre 2023 ore 10:29 
 la sostituzione è costosa e non la raccomando,
 detto questo, io non acquisterei mai un ottica con un solco simile,
 prava a venderla su subito al prezzo indicato da pie11, può darsi che qualche sprovveduto la compra,
 Giustamente in descrizione metti per iscritto il problema.
 
 Scusa, ti faccio un esempio
 questo è il primo che ho trovato su subito
 e in buone condizioni e non ha problemi
 lo vende a 440€ trattabile
 
 tinyurl.com/2s4kyesz
 | 
 
 
 |  | inviato il 02 Settembre 2023 ore 11:04 
 Non e' detto che dia problemi Comunque sui 450 secondo me si vende
 | 
 
 |  | inviato il 02 Settembre 2023 ore 11:06 
 Cesare come ho detto è il primo che ho trovato
 
 detto questo, c'è un video su YouTube che unoha graffiato di proposito una lente e le foto uscivano bene poi da i tuoi esempi on vedo controluce,
 
 l'unico problema era nei contro luce dove diventava ingestibile.
 
 Comunque sia, io on lo comprerei.
 | 
 
 |  | inviato il 02 Settembre 2023 ore 11:13 
 Controluce:
 
 
 
  
 
 P.s. l'ottica che hai messo tu non ha assolutamente niente a che vedere con il Sony G 24-105, è un Sigma attacco reflex Nikon, è come dire ho un Rolex e lo vendo a 100€ perché Casio fa orologi allo stesso prezzo.
 | 
 
 |  | inviato il 02 Settembre 2023 ore 11:29 
 @Cesare
 No, è il sony, non il sigma
 
 Con i tele il problema è molto limitato, se poi scatti a diaframmi aperti proprio non te ne accorgi
 
 Per dire... DPreview ha eseguito delle prove comparative tra filtri graffiati e nuovi ed in pratica non si percepivano differenze.
 
 Ma sui grandangolari il problema è più percepibile, (chiudendo molto il diaframma), quel segno a f16-f22 (e forse meno...) è ben visibile sul fotogramma.
 
 E comunque, siccome potrei anche sbagliare la valutazione fatta ad occhio sull'entità del danno, basta che il nostro amico MisAnd77 faccia qualche foto a f22 e poi ci faccia sapere i risultati, così impariamo tutti.
 | 
 
 |  | inviato il 02 Settembre 2023 ore 11:34 
 @CesareCallisto
 accidenti hai ragione ho proprio sbagliato ottica
   | 
 
 |  | inviato il 02 Settembre 2023 ore 11:39 
 @Cesare @Zary
 
 Ah... ora ho capito.... youtube...
   | 
 
 Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
 Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
 | 
  
 Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
 |