JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Rientrato oggi, stavo sistemando un po' di foto e ne ho una che potrebbe necessitare di un po' di NR.
Non uso SW di NR dal 2006, da quando avevo la D200...
Tendenzialmente perchè il 95% delle mie foto le scatto ad iso base e poi perchè questi SW mi stanno sulle balle perchè tendono a piallare l'immagine dandomi un effetto che non mi piace.
Questa foto però potrebbe essere l'eccezione, l'ho scattata a 3200iso con una bigmp e magari necessita di una leggera passatina.
Calcolando che non uso LR, quale SW mi consigliate?
Io uso DXO pure raw ... non è solo un denoise ma un convertitore da raw a dng/tiff/jpeg, che applica correzioni obbiettivo, denoise, sharpening e ti lascia un file convertito e corretto, che poi importi nel tuo sw di editing abituale.
Ti lascio questa recensione, nei primi minuti vedi subito l' effetto del processo (spoiler alert ... minuto 2.27 c'è la sorpresa) :
“ Non uso SW di NR dal 2006, da quando avevo la D200... MrGreen „
Roba vecchia che non ha nulla a che vedere con i nuovi software.
Se è scattata in Raw, Adobe Denoise AI ( presente su LR e PS in Camera Raw ), Dxo PureRaw o Photolab oppure Topaz Denoise AI ( questo lavora pure sui Jpg e simili ).
Trovo PureRaw il migliore in assoluto per qualità e velocità.
Per esperienza personale io invece ti consiglierei proprio CR/Lightroom, lavora veramente molto bene e l'immagine finale è estremamente naturale, senza l'effetto piallato che hanno certi software. Il fatto che possa lavorare direttamente sul raw è una gran cosa, e se proprio non ti piace credo tu possa esportare il RAW migliorato come DNG e usarlo senza problemi in altri programmi.
Puoi sempre lavorare la foto col tuo sw abituale per sistemare luci ed ombre ed eventuale ritaglio. Poi fare il Denoise con quello che preferisci. Non è che necessariamente devi dargli subito il raw. Non so se Pure Raw per i primi 30 giorni funzioni normalmente; Topaz Denoise AI mette un fastidiosissimo watermark a centro foto: non so se si possa togliere, dato che dopo qualche prova l'ho acquistato.
PS... amici, sono stato a zero gradi per mezz'ora, fermo, ad aspettare il momento giusto... anche se avevo l'equipaggiamento tecnico, balbettavo talmente tanto che ancora un po' mi spaccavo i denti....
Uno scatto soffertissimo.... e voi pretendete che vi condivida il RAW?
E che poi mi mandiate il jpg???
Così voi, tomi tomi cacchi cacchi nella vostra stanzetta al caldo vi prendete un bel raw da lavorare e lasciate a me il jpg che devo rifarmi la dentiera?
No, io ti avrei dato indietro il .DNG che tira fuori DXO.
Lo avrei fatto per semplice cortesia mentre tu hai chiaramente accusato di furto, sinceramente con te in passato ho conversato amichevolmente anche in MP e non mi aspettavo certe risposte, mea culpa, aveva ragione il nonno e sul perché si campa 100 anni.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, sei stato fortunato a trovare quel cielo senza una nube. Io utilizzo Topaz, se vuoi gli do una passata. 