|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 22:07
Salve a tutti, vi leggo da molto tempo ma non ho mai pensato di iscrivermi fino ad oggi.
Scatto da anni solo con la focale 35mm (fiji x100s) e ora vorrei passare a una ff e aggiungere la stabilizzazione.
Fra le varie opzioni disponibili, sto valutando queste 3:
Canon r8 + 35mm 1.8 is, Panasonic s5 + 35mm 1.8, nikon z5 + 35mm 1.8
Ho scartato sony a7c per l' ergonomia (provata in negozio) e la a74 per il prezzo superiore alle altre.
Considerando che le differenze nel mondo reale fra le 3 macchine e relative ottiche sono probabilmente marginali (tranne AFC e raffica che però sono irrilevanti per la fotografia "meditativa" che pratico), non ho proprio idea in base a cosa fare la mia scelta.
Chiedo a voi spunti, idee, ragionamenti per guidarmi nella decisione
Grazie in anticipo
|
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 22:21
Vai in negozio fisico e provale ...
O scegli quella su cui trovi la migliore offerta ...
Oppure tira a sorte  tanto una scelta sbagliata non la puoi fare fra quelle che hai indicato ... |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 22:28
Se ci arrivi con il budget prendi una A7iii, la registri sul sito Sony poi prendi il 35 GM (aspettando le offerte Amazon) e scali i 100 euro di welcome cash back. Ma credo ti ci vogliano comunque sui 2k6 euro |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 22:41
Tra quelle che hai indicato punterei alla R8 con 35 f/1.8.
Lo sto usando in assenza di un f1.4 o più ampio nativo e va bene.
Non mi piace molto che si estenda quando mette a fuoco ma è non problema come invece. Pensavo in principio.
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2023 ore 13:31
l'r8 è l'unica senza sensore stabilizzato; considera anche il costo delle altre ottiche che vorrai prendere in futuro...
hai scartato la a7.4 ma io considererei la a7.3 che ha molti 35 tra cui scegliere.
se poi ti interessa solo ed unicamente il 35 allora dai un occhiata alle fotocamere con ottica fissa |
|
|
inviato il 27 Agosto 2023 ore 13:44
Io voto Nikon, la Z5 è stabilizzata e il 35 F1.8 Nikon secondo me è molto superiore al Canon (costa infatti di più).
Se la Sony A7iii ti dovesse andare la puoi abbinare al sigma 35 F2 che è una lente fantastica. Su Sony ci sono molti 35 tra i quali scegliere. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2023 ore 13:51
(costa infatti di più).
************************
Il prezzo è sempre un discrimine importante... quasi mai però riesce a essere anche significativo. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2023 ore 14:03
Ho specificato che il 35 nikon costa di più del 35 canon perché il primo appartiene a una fascia superiore come posizionamento al canon che è un base. Non mi risulta che canon abbia un corrispondente 35 della stessa fascia del 35 f1.8 sline mentre semmai il 35 canon lo comprerei al 40f2 nikon che però costa molto meno |
|
|
inviato il 27 Agosto 2023 ore 14:17
Il mio era un riferimento di ordine generale e non era affatto riferito ai due in questione... non per nulla l'affermazione l'ho estrapolata dal contesto.
In altre parole A ME, di quel che sceglie, me ne viene in tasca NULLA. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2023 ore 15:39
“ Se la Sony A7iii ti dovesse andare la puoi abbinare al sigma 35 F2 „
in verità può abbinarla anche alla panasonic |
|
|
inviato il 27 Agosto 2023 ore 16:43
“ Scatto da anni solo con la focale 35mm (fiji x100s) e ora vorrei passare a una ff e aggiungere la stabilizzazione. „
Complimenti ai responsabili del settore marketing di Canon e Nikon che da quando hanno cominciato a produrre fotocamere con stabilizzatore sul sensore sono riusciti a far credere a tutti che dello stabilizzatore sul sensore non si può fare a meno. Finché lo proponevano soltanto Olympus e Pentax dicevano che non serviva a niente. Adesso è diventato indispensabile.  |
|
|
inviato il 27 Agosto 2023 ore 17:07
Dello stabilizzatore si può fare a meno, ma poter stabilizzare tutte le ottiche non è piccola cosa
Per me Z5 che ho e che va benissimo con ottima batteria e mirino.
Poi costa pure meno... |
|
|
inviato il 27 Agosto 2023 ore 17:26
Ringrazio per le risposte fin qui ricevute.
Come scritto, non vorrei creare un vero corredo fotografico ma restare fedele ai 35mm, quindi il discorso "altre ottiche" non mi riguarda molto.
Le volte in cui fotografo soggetti statici e chiudo il diaframma, avere lo stabilizzatore mi permetterebbe di tenere bassi gli iso. Mi è capitato di recente di visitare le grotte di Werfen e con la x100s ho scattato diverse foto a 1/30, tempo un po' limite, difatti molte di queste viste a computer presentano micromosso. Nulla di grave perché sapendo che c'era questo rischio ho fatto diversi scatti per ogni inquadratura così da poter scegliere il migliore poi a casa, però avessi avuto lo stabilizzatore avrei potuto scattare a 1/15 o 1/8 con iso più bassi e percentuali maggiori di foto nitide (1 o 2 stop di guadagno credo siano realistici a fronte di 5-6 dichiarati dai produttori).
Altro elemento migliorativo sarà lo schermo orientabile: spesso col 35mm scatto ad altezza vita, per evitare distorsioni di prospettiva e ovviamente avere un display orientabile sarà di aiuto nell' inquadratura.
Per ora fra le favorite ho panasonic e nikon (la canon ha perso qualche punto per via della stabilizzazione sull' ottica e non sul sensore, metti caso che più avanti esca un 35mm 1.4 non stabilizzato), resto in ascolto, tanto non ho fretta a scegliere |
|
|
inviato il 27 Agosto 2023 ore 19:19
Lo stabilizzatore della panasonic s5 funziona abbastanza bene, se va bene anche materiale usato non dovresti avere difficoltà a trovare corpo e obiettivo a cifre intorno ai 1500 euro |
|
|
inviato il 28 Agosto 2023 ore 19:02
Comunque non riesco a capire come fa chi riesce a usare una focale singola per uso generico della fotocamera...
Oggi ad esempio ho visitato una casa/museo in Cadore e se non avessi avuto il 20-60, ma solo un 35 o 50, avrei dovuto accontentarmi di foto dei dettagli di arredamento...
E comunque ho trovato fondamentale lo stabilizzatore: era impensabile mettersi ad armeggiare con un treppiede a causa del viavai di persone, e a f5.6 e 1/4 di secondo ho comunque dovuto salire per un paio di foto a 6400iso a causa degli ambienti scuri con piccole finestre (e giornata di pioggia fuori).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
