|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 6:52
Non capisco come possa una lente da 40mm f/1.4 pesare 1200 gr ed essere enorme. Il gioco vale la candela? |
user96437
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 8:29
E sopratutto trovarlo nuovo a 699 euro |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 9:20
Nuovo per Canon 740 euro |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 9:21
Potrebbe costarne anche 400, 1.2kg su 40mm per me restano nel banco del pesce. Anche stante l'eccellenza ottica (è comunque il Tamron 45 1.8 non fa schifo per la cronaca, anzi). |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 9:22
L'ho acquistata da qualche mese, anche su consiglio di Notomb, e secondo me sì, il gioco vale la candela. La uso su Canon 5DmkIV. Non ho problemi di messa a fuoco (solo una volta in un controluce con soggetto molto in ombra), che è precisa.
Nitidezza pazzesca, già a tutta apertura, sfocato bello morbido anche se non sono uno che cerca il pelo nel bokeh. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 9:29
Il peso è elevato ma sulla Canon è bella bilanciata. Non me la porterei dietro per un'escursione in montagna, sono andato in Val Codera che ha una salita di 850 mt di dislivello in un'ora e l'ho lasciata a casa, mi son portato la Canon 35mm f2 IS.
Ma quando giro per far paesaggio urbano o per foto a estranei o conoscenti è eccezionale ed il peso non lo noto più di tanto. Alla fine ci sono persone che girano a fare paesaggio con cavalletto e banco ottico, qui hai meno ingombro e macchina a mano libera, mano sotto la lente e destra sul corpo macchina. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 10:39
si, ne vale la pena, è una lente che regala scatti da sogno...tridimensionali |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 11:08
Al prezzo cui si trova oggi è difficile trovare qualcosa di comparabile dal punto di vista sia della qualità immagine che costruttiva.
Sto tenendo sotto osservazione la Sigma 105 f1.4 ma quella non scende a prezzi attorno ai 700 come è scesa la 40mm 1.4.
Forse la 40mm è scesa tanto perché all'interno della offerta Sigma è in conflitto con la 35mm e la 50 mm.
Riguardo la qualità di immagine
www.lensrentals.com/blog/2019/03/mtf-results-for-recent-sigma-art-lens
Le MTF della Sigma sono migliori di quelle della Zeiss |
user96437
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 13:17
“ Forse la 40mm è scesa tanto perché all'interno della offerta Sigma è in conflitto con la 35mm e la 50 mm „
Semplicemente è fuori produzione e viene svenduto, non verrà più riproposto salvo la versione Cine.
Tra qualche anno toccherà cifre astronomiche. Puoi stamparti questo post e appenderlo. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 13:41
Ecco le MTF del Sigma 40mm a confronto di quelle dello Zeiss Otus 55mm (che è già più un tele e che, ricordo, è ottica a fuoco manuale)
free photo hosting
Sono test fatti da LensRentals, quindi condotti su banco ottico e risultano da media di una decina di misurazioni su esemplari diversi della stessa lente |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 13:54
Si ne vale assolutamente la pena, io la uso quasi sempre su EOS R e va un incanto, rispetto al RF 35 1.8 che pure andava benissimo... Beh sembra un pezzo di bottiglia a confronto. Certamente pesa, ma nel mio caso ( ci faccio wedding) ne vale assolutamente la pena
Sto cercando anche io il 105 ad un prezzo umano e il 28, della stessa serie (queste tre ottiche possiamo definirle art di seconda.generazione). Mi dicono che il Canon EF 35 1.4 mk 2 va anche meglio e pesa meno. Ma questa costa molto meno. Come compromesso mi sta benissimo cosi |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 22:32
@Print. No ho visto dei grafici che mostravano come il SigmONE mettesse a nanna tutti, compreso il Canon Mk. II, ed il Tamron 35/1.4 che, dal canto suo, se la batte con il Canon Mk. II (forse è persino un filo meglio). Resta inteso che parliamo, comunque, di ottiche -tutte quante- a livello stellare!
Quanto ai Sigma ART, ravviso anch'io una sorta di ART 2.0 per i tre che indichi, anche se, a quella terna .... pensandoci bene ... aggiungerei pure il 70 Macro, l'85, il 135, e ... anche il 14 ed il 20 mica sfigurano!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 22:59
Guarda io sono già convintissimo di mio  li sto mettendo in lista e piano piano è mia intenzione prenderli. ho avuto anche il canon 35 1.4 mk1 e il sigma 35 1.4, ma questo si confà piu ai miei gusti. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 23:06
Io li ho tutti (tutti i Sigma ART fissi per FF in attacco EF = 11). Personalmente la ritengo la miglior linea esistente di obiettivi FISSI, FF, A/F, per REFLEX. Peccato che non abbiano "completato" con un 180/200 mm.! Benedico il giorno (ormai molto lontano) in cui ho deciso di prendrli tutti quanti (anzichè inseguire il corpo macchina, tecnologicamente più avanzato che mi avrebbe (FORSE?) consentito "di-fare-le-fotografie-che-il-giorno-prima-non-avrei-mai-potuto-fare"! Ciao. GL |
user203495
|
inviato il 20 Agosto 2023 ore 0:00
Pesa perché,forse,non ha bisogno delle correzioni on board.Forse.
Oggi,a ragione,cercano di limitarne i pesi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
