|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 9:24
Canon ha registrato i brevetti per tre ottiche RF-S di fascia medio-alta: RF-S 15-70 F4, 15-70 F2.8-4 e 15-85 F2.8-5.6. Ovviamente non tutti entreranno in produzione; è probabile che Canon sceglierà uno solo di questi design, un buon abbinamento con la EOS R7.
Fonte e dettagli : www.canonrumors.com/patent-application-canon-rf-s-prosumer-lenses/
|
|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 9:42
Canon deve recuperare un bel po di strada rispetto ai competitor, soprattutto rispetto a Sony.
Poi il parco ottiche RF-S è sostanzialmente inesistente e privo di obiettivi di qualità.
Quindi è il minimo presentare un obiettivo con una delle caratteristiche indicate.
|
|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 9:46
Io preferirei il 15-70F 2.8F4 per avere un ottica tuttofare da poter abbinare ad un eventuale 70-200 f/4 OS un 100-400 (100-500) |
|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 10:07
Se lavorano sulla compattezza dovrebbero puntare al 15-70 F4, altrimenti ben vengano anche gli altri. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 10:34
“ Io preferirei il 15-70F 2.8F4 per avere un ottica tuttofare da poter abbinare ad un eventuale 70-200 f/4 OS un 100-400 (100-500) „
+1 |
|
|
inviato il 16 Agosto 2023 ore 11:30
Credo proprio che sarà un 15-70 f4 l'ottica più sensata.. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2023 ore 11:54
Essendo ottiche per aps-c, per me, la più sensata (e sicuramente più costosa) è il 15-85. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2023 ore 12:07
Si maaa... un obiettivo serio che possa degnamente sostituire il 17-55/2.8 IS, per intenderci... non so... diciamo un 15-60/2.8 IS, qualcosa insomma che testimoni un vero, reale interesse della casa per questo formato... l'hanno già presentato, lo presenteranno o almeno c'è una mezza voce a questo riguardo o siamo proprio a ZERO? |
|
|
inviato il 16 Agosto 2023 ore 12:15
Porca vacca quanto aspetto un 17-50 f4 (ma anche 2.8-4) per FF... 
Scusate il piccolo OT |
|
|
inviato il 16 Agosto 2023 ore 12:21
“ Canon deve recuperare un bel po di strada rispetto ai competitor, soprattutto rispetto a Sony.
Poi il parco ottiche RF-S è sostanzialmente inesistente e privo di obiettivi di qualità.
Quindi è il minimo presentare un obiettivo con una delle caratteristiche indicate. „
Assolutamente vero, quoto in pieno, infatti nel giro di pochi mesi ha presentato R7-R10-R100-R50, ora allargheranno l'assortimento lenti per queste macchine dove Sony l'ha fatta da padrone e ancora ha un assortimento macchine e lenti più vasto. Penso che nel giro di pochi anni si rimetteranno in pari con il sistema EF-s/M |
|
|
inviato il 16 Agosto 2023 ore 15:34
Non so, per il momento continuo a ritenere le Canon RFS un prodotto da grande distribuzione, salvo la R7 che fa da "spalla" alle FF per quelle riprese che richiedono forti ingrandimenti relativi (naturalistica e - in parte - macro).
Le ottiche da Mediaworld (per dire, con tutto il rispetto) saranno sempre e solo gli zoom da kit che devono costare poco perchè l'acquirente 9 volte su 10 userà sempre e soltanto quell'obiettivo, probabilmente senza un filtro e senza paraluce, incurante di graffi e polvere che negli anni abbelliranno la lente frontale.
Il decimo invece si appassionerà alla fotografia e andrà oltre, acquistando prima o poi una FF. O tornando al telefonino, frustrato da un sistema che non c'è.
A me personalmente (ho R5 ed R7) farebbe piacere una "riedizione" dell'escursione focale 17-55 o simile, con luminosità f:2,8, perchè sarebbe non tanto un tuttofare quanto uno zoom standard di qualità atto a valorizzare il sensore esigente - come densità - della R7. E poi eventualmente uno zoom superwide, tipo 10-16 o simile, un paio di fissi, uno standard luminoso ed un mediotele macro.
Vi ricorda nulla?
A quel punto si potrebbe cominciare a parlare di "sistema" RFs. Per adesso c'è solo un terzetto di ottiche da kit - anche buone, per carità - ma in gran parte sovrapposte tra loro, poco luminose, senza fissi, macro o specialisti vari. Un "sistema" è un'altra cosa, e non è detto che Canon ci investa chissà che. Sperando di sbagliarmi, ma con il sistema M è finita così. Ottime fotocamere (anche troppe) poche ottiche, e poi fine della storia. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2023 ore 16:34
“ Canon RFS un prodotto da grande distribuzione „
probabilmente lo sono è vero, non capisco se lo reputi un difetto o cosa ti aspetti come prodotto entry level, dubito uscirà un'APSC alto di gamma o comunque superiore a R7 se non le sue evoluzioni future. Canon non è Fuji quindi non sarà possibile avere lenti RF-S serie L, se poi questa scelta è sensata oppure no, ognuno fa le sue scelte.
In assortimento servono macchine che sostituiscono le vecchie XXXXD, XXXD e XXD, sia come dimensioni, peso funzioni ma anche prezzo per quanto possibile. La R10 ti garantisco che è un prodotto molto, molto interessante, se hai modo provalo, mi ricorda come efficacia la mia EOS 50D, seppur in un corpo grande quasi come quello della fuji XT-20, come ho detto si rimetteranno a paro nell'assortimento con lenti RF-S, hanno ora implementato
i corpi macchina APSC, di certo continueranno, nel giro di "un pò" non so dire quanto esattamente, magari due, tre, anni copriranno le maggiori esigenze e buchi, forse con lenti come l'atteso 17-55 F2,8 o similari. Macchine come R7 ma anche R10 meritano per dare il massimo lenti di qualità, dubito che una RFS anche F2,8 possa offrire quel che offre una serie L, però poi ci sono il budget, esigenze, le dimensioni e così via, che portano a differenti esigenze.
Sui sitemi morti come l'M non so che dire, non sarà la prima neanche l'ultima ad offrire un prodotto per poi toglierlo dal mercato, io non ho mai comprato lenti APSC, ne corpi diversi dalle Reflex finche non sono passato a R5/R6.
Vero che c'è solo un terzetto zoom di lenti native apsc, però nessuno ti vieta di usare anche lenti RF come 16mm F2.8; 24mm F1.8; 28mm F2.8; 35mm F1.8. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2023 ore 16:35
Canon ha sempre prodotto pochi obiettivi in apsc, producendo soprattutto quelli base.
Per avere obiettivi di un certo livello ci si è sempre dovuti rivolgere agli EF.
In RF potrebbe essere lo stesso.
È vero che di obiettivi RF-S adesso ce ne sono pochissimi.
Ma è altrettanto vero che ha più senso fare prima le macchine e poi gli obiettivi visto che (gli obiettivi) EF, EF-S e RF sono compatibili (con le macchine RF-S). Il contrario è possibile ma non ha molto senso se non in casi particolari (obiettivi RF-S con macchine RF).
A regime mi aspetto una varietà di obiettivi di poco superiore a quello che è stato il sistema EF-S. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2023 ore 16:59
Vado contro corrente e voto per un 15-85 F2.8-5.6 compatto, leggero e con zoom esterno. Poi probabilmente Canon rifarà il 17-55 2.8 per chi vuole apertura e non si preoccupa delle dimensioni o del peso. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2023 ore 18:46
Su apsc andrei anch'io con il 15-85. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
