|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 11:25
Ciao a tutti,
a fine anno probabilmente affiancherò alla mia 6D un nuovo corpo macchina (non sostituisco perchè della mia 6D mi darebbero poco e niente).
nel mio budget (poco più di 1k€) rientrerebbero 6DII - RP e R.
Utilizzo per lo più foto di vacanze - famiglia - viaggi ma non estremi.
Motivo del cambio è l'autofocus della 6D già discusso in un thread aperto da un altro utente e poi perchè la 6D che ho preso ha quasi i tasti sfondati per quanto funzionanti (era la più usata su RCE quando l'acquistai).
Premetto che la 6D mi piace tanto e che fa il 100% di quello che mi serve a parte il discorso autofocus (diamo per assunto che sia così, so che ci sono diverse esperienze ma non è questo il tema del post) in più non voglio perdere resistenza agli iso e dinamica.
Ho un corredo Canon (40 stm + 50 stm + 45 1.8 + + 100 f2 +17-40 f4+ 24-105 povery + 70-210 f4) quindi escludo cambio brand.
La RP viene esclusa per rumore e dinamica.
Rimangono in ballo la 6DII e la R.
Ora, so che molti di voi hanno fatto il passaggio Reflex - ML, la domanda sarebbe, quanto è frustrante usare sempre ottiche EF su ML con adattatore? Cioè, quanto tempo passa dopo che mi venga la scimmietta sulla spalla che mi dice di cambiare il parco ottiche?
Io quella scimmia tenderei a non volerla e, prendendo la 6DII, evito definitivamente che mi assalga. Di contro la R sembra essere migliorativa lato sensore e mi farebbe fare un passo verso l'attrezzatura corrente oltre ad avere poi una scelta reflex - ML al bisogno.
Ci sono dei limiti o delle scomodità nell'uso costante dell'adattatore (anche scientificamente introdotte da canon) che, nonostante il suo perfetto funzionamento ottico, alla lunga fa sembrare la soluzione un qualcosa di temporaneo?
PS a parità di budget rumore e dinamica potrei immaginare anche una APS-C ma mi sembra che non ci siano equivalenti. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 11:36
“ La RP viene esclusa per rumore e dinamica.
Rimangono in ballo la 6DII e la R. „
Rp e 6DII hanno stesso sensore, anzi la Rp essendo una mirrorless ha un sistema di dissipazione calore migliore e quindi dovrebbe lavorare un pelino meglio.
La mairrorless ha sicuramente un vantaggio sul sistema AF automatico ( come Eye AF ).
La RP non la escluderei a priori, anche il problema rumore e dinamica è un po un falso mito. Nell'uso pratico è tutta un altra cosa. Come prestazioni ad alti ISO é in linea con le macchine di fascia maggiore, solo la R6 fa meglio, ma é una macchina un po a parte.
Poi con i software di denoise avanzato che sfruttano l'AI ( l'elaborazione computazionale ), risolvi il 99% dei problemi.
L'unica vera pecca di quella macchina ( che posseggo insieme alla R ) è la batteria, ma con un paio di scorta risolvi.
L'adattatore aumenta l'ingombro, è un problema se cerchi la massima ccompattezza. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 11:36
“ PS a parità di budget rumore e dinamica potrei immaginare anche una APS-C ma mi sembra che non ci siano equivalenti. „
a parte che ci sono R50 ed R10 che rientrano nel budget ampiamente ed R7 un pochino sopra.
il "problema" dell'anello adattatore se non compri ottiche RF non c'è, nel senso che lo lasci attaccato alla macchina e quindi nemmeno te ne accorgi.
chiaramente il consiglio è sempre quello di provare le macchine, solo tu puoi sapere cosa ti soddisfa o meno(ergonomia, durata delle batterie, EFV, tenuta ISO, flash presente/assente ,doppio slot si/no, etc etc) sono cose che devi valutare tu |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 11:37
Ciao Vinci.
La RP ha il sensore della 6DII
Se questa affermazione e' valida, la 6DII e' automaticamente esclusa: “ La RP viene esclusa per rumore e dinamica. „
“ quanto è frustrante usare sempre ottiche EF su ML con adattatore? „ Zero. Sicuramente venderai il 40 ed il cinquantino se non li usi sulla 6D.
“ Cioè, quanto tempo passa dopo che mi venga la scimmietta sulla spalla che mi dice di cambiare il parco ottiche? „ La scimmietta usa qualsiasi argomento al fine di prosciugare il portafogli. Uno di quelli e' l'adattatore. In maggior misura, usa il forum come argomento.
“ Ci sono dei limiti o delle scomodità nell'uso costante dell'adattatore (anche scientificamente introdotte da canon) che, nonostante il suo perfetto funzionamento ottico, alla lunga fa sembrare la soluzione un qualcosa di temporaneo? „ No che io sappia.
“ a parità di budget rumore e dinamica potrei immaginare anche una APS-C ma mi sembra che non ci siano equivalenti. „ Io tenderei a non comprare nessun apsc canon al momento. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 11:53
“ R, R8, R6, R6II, R5, fai tu MrGreen „
+1
Scegli a seconda del tuo budget, nuovo o usato, vedi tu |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 11:57
“ R, R8, R6, R6II, R5, fai tu MrGreen. „
certo ma il porcellino è quello da latte...
quindi o R o R6 tra qualche tempo, quando scenderà di prezzo.. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 11:58
Esatto sensore 6dII ed RP è lo stesso, se escludi RP per il sensore devi escludere anche la 6dII.
In ogni caso è vero che quel sensore è un pelo peggio ma il suo essere terribile è in realtà un falso mito. Ho la RP e non ho mai avuto problemi di gamma e rumore eccessivo.
In ogni caso con la R avresti un ottimo sensore ed un autofocus come quello della RP decisamente un altro mondo rispetto a quello delle reflex.
Discorso adattatore, se hai solo ottiche EF non c'è nessuno sbattimento, tieni l'adattatore attaccato e non te ne accorgi. Nel mio caso ho solo 1 ottica EF e l'adattatore lo tengo solo a quell'ottica e quindi nessuno sbattimento.
Per quanto riguarda la scimmia su quella puoi fare poco quando arriva ci devi sempre combattere, ed ognuno di noi ha la propria più o meno grande. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 12:08
Se poi non ricordo male @frengod ha anche verificato che tra l'eccelso sensore della R6 (20 mpx) e il bistrattato sensore dell'RP (26 mpx) alla fine c'è 1 stop di differenza di rumore. @frengod correggimi se ricordo male. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 12:12
IMHO: tanto dipende dal bdg.
Se uno ha 800 euro RP
1200 euro R
1700 euro R8
1900 euro R6
E via andare. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 12:17
Ciao, le ottiche con adattatore vanno benissimo ma onestamente è un acrocchio assurdo. Più voluminoso di una medio formato |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 12:20
Anch'io sto meditando di tenermi la 6d e affiancarci la RP perchè c'è poco da fare: le ML sono comode...
Tuttavia mi piacerebbe avere un corpo macchina con stabilizzazione sul sensore, sia perchè immagino permetta di montare ottiche più leggere sia perchè permetterebbe di usare meglio ottiche vintage. Ma non vorrei neanche spendere troppo e in casa Canon per avere la stabilizzazione sul corpo bisogna andare almeno sulla R6 (correggetemi se sbaglio ma di più economico mi pare non ci sia nulla) che comporta una spesa più che doppia rispetto alla RP, cosa fortemente contraria alla mia religione.
A questo punto mi sta venendo in mente di cambiare parrocchia e puntare invece su una Nikon Z6... come vi pare come pensata?
L'adattatore per riutilizzare le ottiche EF sulle ML Canon invece da quel che ho capito non sarebbe un problema. Confermate?
“ le ottiche con adattatore vanno benissimo ma onestamente è un acrocchio assurdo. Più voluminoso di una medio formato „
Beh, 'nsomma... e in ogni caso il parco ottiche si può anche aggiornare, ma con calma, sempre per i problemi di tipo religioso ai quali accennavo sopra... |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 12:26
@Vinci
Io ho la R da più di tre anni e ne sono molto soddisfatto. L'ho presa inizialmente con lo zoom RF 24-105 f/4 che si è rivelato essere su un altro pianeta rispetto al vecchio EL pure serie L.
“ la domanda sarebbe, quanto è frustrante usare sempre ottiche EF su ML con adattatore? Cioè, quanto tempo passa dopo che mi venga la scimmietta sulla spalla che mi dice di cambiare il parco ottiche? „
Per il resto ho diverse ottiche EL e l'adattatore non mi comporta nessun problema operativo. Ovviamente c'è un leggero aumento di ingombro e il baricentro è un po' spostato in avanti. Ma nulla di rilevante.
Ho preso l'adattatore con la ghiera programmabile che è veramente utile perché ti sposta una regolazione sulla mano sx mentre reggi l'obiettivo, nel mio caso la Compensazione AE.
A questo riguardo volendo proprio trovare una pecca, questa ghiera negli obiettivi RF è posizionata molto vicina alla lente frontale, mentre sull'adattatore è per forza di cose vicina al corpo. Quindi la mano la va a cercare in posizioni diverse, ma non è una tragedia…
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
