|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 10:08
Ciao a tutto il popolo di Juza. Quale ottica fissa mi consigliate,per Fujifilm,per un evento di pallavolo?
Grazie per le risposte. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 10:16
Ciao Dokker,
Dipende molto dalla distanza dai soggetti e se sei all'esterno o al chiuso.
Ho avuto possibilità di fare foto ad una partita in palazzetto un paio di mesi fa ed utilizzavo il 50-140 a F2,8 e gli ISO viaggiavano intorno ai 10000 poiché l'illuminazione era penosa.
In quella situazione avrei preferito avere un 90f2 per le condizioni in cui ero |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 10:19
Ovviamente dipende da dove ti trovi tu.
Se puoi muoverti liberamente a bordo campo, direi un medio grandangolare luminoso; se sei sugli spalti, un mediotele o tele vero e proprio (direi da 85 a 200mm, a seconda di dove stai) sempre più luminoso che puoi, perchè suppongo sia in interni e soprattutto che occorrano tempi di scatto brevi.
Scusa l'ovvietà delle risposte, ma la domanda è talmente aperta che si potrebbe anche rispondere fisheye o 500mm...  |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 10:36
Se si potesse adattare a Fuji ti direi Sigma 50-100 1.8, l'ho usato con la Z50 proprio per il volley è una bomba.
Come avere una moltitudine di fissi belli nitidi a f1.8
|
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 10:41
Per le partite di mia figlia a bordo campo, ho utilizzato sia lo z 85mm f1.8 che il 70-200 f2.8 FL.
La prima soluzione è più comoda e veloce.
La seconda più versatile se vuoi fare delle foto ravvicinate ma sicuramente più pesante e ingombrante. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 10:44
Credo che starò sugli spalti e saranno partite al chiuso in un palazzetto dello sport. Comunque grazie a tutti per le risposte |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 11:05
Dagli spalti un equivalente 85mm credo sia troppo corto a meno di voler ambientare.
Il 200 è una soluzione estrema seppur eccezionale per lo sport, 90f2 o 50-140 rimangono a mio avviso le soluzioni migliori in Fuji a certe distanze |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 11:13
Direi 90/2 eq. 135, ossia la via di mezzo tra i teleobiettivi che tanta felicità dispensò agli amatori dagli anni 70 fino all'avvento degli zoom. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 11:27
Allora cercherò di fare del mio meglio con il mio 135 mm f/3.5 Pentax un po' buio però... |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 11:27
Per volley uso prevalentemente FF con 70-200 f/2.8 e 24-70 f/2.8 su un secondo corpo. Per la mia personale esperienza gli zoom sono più gestibili nella quasi totalità delle situazioni. Su apsc cercherei qualcosa che presenti più o meno gli stessi angoli di campo, con la medesima luminosità. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 11:50
Concordo con grohmann... da vicino uso 24-120 f4, 70-200 f2.8 da più lontano. È vero che il 2.8 aiuta ma la profondità di campo sarà poca, con rischio di fuori fuoco.... alla fine si chiude sempre un pochino, si alza gli ISO e i tempi dovranno comunque essere veloci... insomma siamo ai compromessi. Nelle categorie superiori l'illuminazione del Campo è migliore ma le tribune sono più lontane... la scelta è anche se lavorare in AF o MF, certe volte conviene in mf se l'af canna e allora il 2,8 è meno importante.... |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 12:31
“ Allora cercherò di fare del mio meglio con il mio 135 mm f/3.5 Pentax un po' buio però... „
Non ci siamo: hai chiesto un obiettivo fisso per Fujifilm, che non è full format, e ti ho dato l'indicazione del 90mm f:2, Fujifilm, autofocus, luminoso, e corrispondente ad un 135 su full format.
Se usi un 135/3,5 manual focus, poco luminoso e corrispondente ad un 200mm su full format, fai altro rispetto a quanto ho suggerito. Liberissimo, ovviamente, ma è altro. Saluti. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 13:45
Minchia Giallo63 ma per caso ti ho risposto dicendo che il tuo suggerimento era sbagliato?
Vi ho ringraziato tutti e tu ti offendi? Ma non sia mai più che chiederò un parere qui su Juza. Grazie un saluto |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 13:50
Ciao anche se lo sport è diverso guardati gli scatti indoor di Paki64. Anche con "poco" si possono fare ottimi scatti. Io ti consiglio 35f2/50f2/90f2 anche se l'ultimo costicchia... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
