|
|
inviato il 30 Luglio 2023 ore 21:54
Ciao! Premetto che sono un neofita che sta ancora studiando fotografia e la parte più meccanica e tecnica delle macchine fotografiche.
Scrivo perché ho una domanda a proposito dell'obiettivo Canon 18-135 EFS IS. Ho provato a cercare nel forum ma non ho trovato nulla in merito.
Ho una Canon 650D che ho acquistato con il 18-55. Dopo un paio d'anni d'uso di tale obiettivo ho iniziato ad interessarmi alla fotografia naturalistica (fiori, insetti, aracnidi) e macro pur cercando di non trascurare gli altri generi. Ho pensato di investire quindi in un altro tipo di lente che mi permettesse di avvicinarmi di più al mio interesse e così ho permutato il 18-55 con il 18-135 che però non ho avuto modo di provare più di tanto se non un paio di scatti in negozio. Con il senno di poi, forse, avrei preso altro.
Qui il mio dubbio/problema: se cerco di fare una foto con l'obiettivo sui 18 mm e la macchina impostata, per esempio, a 1/4 sec o 2 sec e f3.5 non scatta. Se però mi sposto sul 50mm con le stesse impostazioni (1/4 o 2 sec e f3.5) del 18mm scatta; se ritorno nuovamente sul 18mm con le medesime impostazioni questa volta scatta. Non riesco a capire il perché di questa cosa. Sbaglio io qualche cosa? E' normale che sia così o è un difetto?
Grazie a chi saprà darmi una risposta.
|
|
|
inviato il 30 Luglio 2023 ore 22:52
Ciao Stefano, il comportamento da te descritto non è normale. Immagino parliamo della macchina settata in modalità manuale (M). In qualsiasi combinazione di focale e dati di scatto la macchina dovrebbe scattare.
Potrebbe essere una via provare a pulire i contatti, se ancora non risolvi il problema potrebbe risiedere nella tua lente o nel tuo corpo macchina. Un'incompatibilità in generale tra corpo 650D e 18-135 IS sarebbe davvero molto strana essendo entrambi Canon.
Verifica anche di avere l'ultimo firmware disponibile sul tuo corpo macchina o se così non fosse aggiornalo.
Prova semmai anche a ripristinare la fotocamera ai parametri di fabbrica, sul manuale d'uso dovresti trovare la procedura.
Per fugare ogni dubbio proverei anche un altro 18-135 IS sul tuo corpo macchina o la tua lente su un altro corpo.
Se l'acquisto dell'ottica in permuta è stato recente fai valere l'eventuale garanzia o se hai il negozio di vendita vicino potrebbe valere farci un passaggio, così da fare rapidamente tutte le prove del caso.
|
|
|
inviato il 30 Luglio 2023 ore 23:30
Concordo in toto con Simone! |
|
|
inviato il 31 Luglio 2023 ore 1:05
come lo racconti pare il tipico difetto dovuto ad un cavo flessibile parzialmente interrotto che a seconda della focale imposta può o meno fare contatto. |
user242173
|
inviato il 31 Luglio 2023 ore 5:01
suggerimento...
se ti e' possibile riprenditi il tuo 18-55 e fatti sostituire il 18-135 difettoso con un obiettivo macro tipo il 60 mm 2.8 o uno tra i vari sigma... 70 f2.8, 105 f2.8.... |
|
|
inviato il 31 Luglio 2023 ore 12:22
Grazie a tutti per le risposte e i suggerimenti.
@Mmc12 Ho pulito i contatti dell'obiettivo e della macchina con un panno e ora sembra funzionare correttamente. C'è qualche prodotto apposito per la pulizia dei contatti che consigli? Purtroppo la garanzia del negozio (NOC di Milano) è scaduta e nella mia zona c'è solo RCE. Dato che volevo prendere un 50mm per un viaggio che farò a breve posso provare a portarlo lì e chiedere se ne hanno uno per una prova. Proverò a tenerlo d'occhio, fare qualche uscita fotografica appena possibile e nel caso seguire anche gli altri passaggi che mi hai suggerito.
@Regolus che tu sappia è un difetto risolvibile con poco?
@Roby_ph un po' me ne sono pentito della permuta ma devo dire che non l'ho ancora usato appieno. Il 18-55 da kit mi sembra, a memoria, un po' più luminoso. Grazie per i consigli sugli obiettivi macro.
Grazie ancora per le risposte! |
|
|
inviato il 31 Luglio 2023 ore 13:10
Se sai come muoverti, hai saldatore a punta sottilissima (e sai usarlo bene) e cacciaviti di preciosione JIS 00 si risolve con pochi euro di cavetto flat e un'oretta di lavoro; Si tratta di smontare abbastanza a fondo la lente, cambiare il flat e rimontare tutto esattamnete come prima (altrimenti potrebbero esserci problemi di fuoco, aberrazioni ecc.).
Un tecnico bravo e coscenzioso (che a lavoro finito controlla e tara l'ottica al banco) potrebbe chiederti quindi non meno di 100€...
|
|
|
inviato il 31 Luglio 2023 ore 13:11
Bene Stefano che tu abbia risolto al primo passaggio suggerito. Tieni ad ogni modo monitorata la cosa, se dopo svariati test non si ripresenta più il problema direi che lo potrai ritenere risolto così.
Per la pulizia dei contatti io uso un panno in microfibra e anche del semplice alcool per uso domestico fa bene il suo mestiere.
Nel caso fosse necessaria una qualsiasi riparazione valuta, perché ad oggi i costi delle riparazioni fuori garanzia sono abbastanza salati, anche per riparazioni semplici. Ti rimando a scopo informativo al seguente topic: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4286561
Buone foto!  |
|
|
inviato il 31 Luglio 2023 ore 13:34
L'obiettivo in kit e il 18-135 hanno una qualità ottica molto simile.
Il secondo però ha il vantaggio di avere più escursione focale. Andare da 18 a 135 mm su apsc è un enorme vantaggio.
Quando lo avevo preso io, avevo messo subito da parte il 18-55 e non l'ho più usato.
Non so quanta variabilità ci sia tra gli esemplari, ma la mia copia andava davvero molto molto bene nelle focali più tele, un po' peggio nelle grandangolari. L'obiettivo in kit comunque non faceva meglio, anzi.
Entrambi avevano grandi benefici nelle correzioni lente in post produzione. La correzione della aberrazione cromatica, di cui questi obiettivi soffrono parecchio, può cambiare una foto.
Avevo preso anche un obiettivo grandangolare (10-22 per me eccezionale) e un fisso luminoso (50/1.8). Con questi obiettivi riuscivo a coprire tutte le situazioni e ci ho fatto anche un viaggio in USA. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2023 ore 14:29
@Regolus purtroppo non sono in grado di saldare ma dovrei imparare. Per 100€ non credo ne valga la pena dato che l'ho pagato proprio 100€. Grazie per l'informazione.
@Mmc12 grazie per il link. Ora lo leggo.
@Spectrum grazie per l'intervento. Ero indeciso se portarmi in viaggio (Marocco città + deserto) il 18-135 o prendere un'altra ottica, magari con qualche filtro e il paraluce. Leggo che il 18-135 è definito anche "aspirapolvere", forse non è il caso di usarlo nel deserto. Inoltre, nonostante la versatilità, lo trovo un po' pesantuccio e ingombrante per un viaggio di due settimane con molti spostamenti e intere giornate in giro a piedi. Un 50mm magari è più limitato ma magari più compatto e leggero. Inoltre posso cogliere l'occasione e sfruttare questo "limite" per fare un po' di pratica con una lente fissa in un contesto nuovo. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2023 ore 21:47
Ma guarda io l'ho usato, subito, appena preso, nel deserto del Nevada e Arizona e non me ne sono pentito, anzi tutt'altro. Saranno deserti diversi, ma sempre deserti sono.
Poi vedi tu, se ti senti tranquillo nel portare solo il 50mm allora va bene. Sai tu quali sono le focali a te congeniali.
Con solo il 50 su apsc io non ce la farei, infatti dopo quel viaggio avevo sostituito il 50 con un 30. Ma il 18-135 era imprescindibile. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 21:57
@Spectrum hai per caso usato qualche filtro polarizzatore o ND? Sto leggendo un po' di articoli e discussioni sul forum cercando di farmi un'idea e investire qualcosa prima di partire.
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 22:19
Esistono tre versioni di 18-135: IS, STM e USM.
Dal prezzo che hai pagato il tuo dovrebbe essere la versione "IS", la prima versione, la più scarsa.
L'ho avuto e restituito dopo una settimana perché davvero molto scarso.
Ho riscontrato il comportamento che descrivi SOLO quando cercavo di mettere a fuoco soggetti più vicini della minima distanza di MAF, con la 50D su cui lo usavo allora. Al suo posto ho preso la versione USM, nettamente migliore in tutto.
La versione USM è un buon tuttofare, nel senso che fa un po' di tutto e lo fa ragionevolmente bene, soprattutto ora che lo uso su una 80D, ma la macro non è la sua specialità.
CPL / ND: se sai usarli ti possono servire in base alle foto che vuoi fare, altrimenti sono soldi buttati. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 14:42
Il polarizzatore l'ho comprato a suo tempo ma l'ho usato pochissimo.
Probabilmente colpa mia che non ho mai voluto investire tempo per usarlo appieno. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 16:55
Ciao Stefano,
rileggendo il tuo primo post, non mi è chiaro su quale obiettivo orientarti.
“ così ho permutato il 18-55 con il 18-135 che però non ho avuto modo di provare più di tanto se non un paio di scatti in negozio. Con il senno di poi, forse, avrei preso altro. „
Vorresti uno zoom dal range "ampio"? Quindi più flessibile e adattabile?
Vorresti spingerti verso i grand'angoli o verso i tele?
Inoltre, zoom o focali fissa?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
