|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 13:35
Se ne è già parlato in passato, ma viste le ultime uscite, magari se ne può discutere ancora... 
Canon e Nikon credo non abbiano bisogno di presentazioni, avevano un sistema APS-C Reflex molto buono, con corpi ed ottiche per tutti i gusti (e tasche) ma con l'avvento delle Mirrorless sono rimaste un po' indietro, i nuovi corpi ML sono all'altezza della concorrenza? Mi pare che anche come ottiche non ci sia molta scelta...
Sony invece propone già da tempo corpi APS-C ML ed ora ha anche presentato il suo nuovo modello di fascia alta, credo che il suo unico "difetto" siano le dimensioni lillipuziane, a differenza di Canikon che offriva (ed offre) anche corpi decisamente più consistenti e robusti, Sony continua a proporre corpi molto compatti a discapito anche dell'ergonomia (vedi EVF di lato o controlli risicati) ma sono scelte commerciali, probabilmente Sony ha sempre considerato l'APS-C come un settore amatoriale
Per quel che riguarda Fuji, sono sempre stato affascinato da questo sistema, con i suoi corpi, le ghiere dei tempi, ISO, che ricordano macchine di un tempo che fu e mi sembra di capire che dopo i primi passi fassi (convertitori raw che non interpretavano correttamente i file sfornati dall'X-Trans) ora abbiano raggiunto la piena maturità, con prestazioni AF all'altezza della concorrenza
Come ottiche poi, ha un catalogo decisamente completo e propone anche modelli decisamente affascinanti e prestanti!
Ultimo spunto di riflessione: questi sistemi APS-C possono ora rappresentare una valida alternativa a sistemi FF ben più costosi o sono ancora da considerare un gradino più in basso? |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 13:42
Ottimi spunti Zeppo.
Io non utilizzo più una APSC Canon dalla lontana e meravigliosa Canon EOS 30d, da quel momento in poi è stato solo FF.
Ho, invece, utilizzato con tanta soddisfazione il sistema Fuji (Xt30 + 18 f2 + 35 f1.4 + 90 f2) quale sistema di assoluta qualità a prezzi e ingombri ridotti,
Le lenti Fuji sono meravigliose, il form factor della Xt30 è, davvero, accattivante.
Anche adesso che Canon ha immesso sul mercato l'eccellente R7 (rif. Mmulinai e vedete come la utilizza) però non riesco ad andare sul formato più piccolo e resto ancorato al mio FF anche quando (es, in Africa) ho bisogno di più mm.
Detto questo è vero che in Canon RF sono davvero pochissime le lenti APSC e, quindi, sarebbe necessario una loro entrata in commercio.
L'offerta delle lenti dedicate Sony è, certamente, più ampia ma io non digerisco il form factor e, soprattutto, il mirino laterale; queste due cose rendono - pre il mio utilizzo - il sistema assolutamente non appetibile.
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 13:44
Per quel che mi riguarda ho una certa esperienza di corpi Canon Reflex APS-C, ho avuto le prime 300D e 350D per poi passare a 7D e 7DII e, 300D a parte, non posso che parlarne bene... per l'epoca fornivano prestazioni e risultati decisamente ottimi ed al passo con la concorrenza, che era praticamente soltanto quella offerta da Nikon, e non mancavano dei veri e propri gioielli come l'EF-S 17-55 F2.8 IS!
Per quel che riguarda Sony non conosco nulla del passato, ho avuto solo FF ed ora ho un'ottima FX30 con il PZ 18-105 F4, che menù (e controlli) a parte è decisamente buona!
Mi piacerebbe provare una Fuji di fascia alta e soprattutto analizzarne un po' i file raw perché molto spesso quelli che vedo qui sul forum, sono belli visti in formato ridotto, ma ingranditi mostrano tutti i limiti di un sensore ridotto o di una scarsa capacità di post dell'autore |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 13:45
Io ho fatto il salto da FF Sony Big Mpixel e ottiche GM a Fuji e sono pienamente soddisfatto. Oggi, oltre ai migliori sensori, ci sono delle possibilità in post notevoli che spostano il gap più verso l'alto, nel senso, la differenza esiste ma si nota in situazioni estreme. In quei casi dove un sensore fullframe sarebbe stato più indicato, mi accontento. Non faccio pixel peeping e guardo molto di più l'esperienza d'uso. La macchina, prima di tutto, deve piacere a me.
Non rinnego nulla degli anni passati con Sony, qualità eccellente, ottiche fantastiche e macchine molto funzionali, semplicemente preferisco un'altra filosofia di macchina e, per quanto mi riguarda, la qualità finale non ne ha risentito.
Personalmente, sono un fan delle big Mpixel, mi piace croppare e, soprattutto per le macro, curiosare i particolari, non i pixel, ma proprio i particolari del soggetto e quindi trovo congeniali le macchine dotate di una buona quantità di Mpixel, ovviamente è la mia personale esperienza e non ho ambizione di portarla ad esperienza universale. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 13:47
“ Ho, invece, utilizzato con tanta soddisfazione il sistema Fuji (Xt30 + 18 f2 + 35 f1.4 + 90 f2) quale sistema di assoluta qualità a prezzi e ingombri ridotti, Le lenti Fuji sono meravigliose, il form factor della Xt30 è, davvero, accattivante. „
Ricordo il trascorso in Fuji ed il tuo parlarne più che bene... l'avevi utilizzata anche per ritratti? Come la paragoneresti ad un sistema FF e relative ottiche? Come pura e semplice qualità dei file, cosa non te la farebbe preferire ad un FF? |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 13:53
“ Io ho fatto il salto da FF Sony Big Mpixel e ottiche GM a Fuji e sono pienamente soddisfatto. Oggi, oltre ai migliori sensori, ci sono delle possibilità in post notevoli che spostano il gap più verso l'alto, nel senso, la differenza esiste ma si nota in situazioni estreme. In quei casi dove un sensore fullframe sarebbe stato più indicato, mi accontento. Non faccio pixel peeping e guardo molto di più l'esperienza d'uso. La macchina, prima di tutto, deve piacere a me. „
Credo che come corpi macchina le Fuji siano decisamente meglio di un qualsiasi corpo Sony... il fatto che non abbiano mai proposto un corpo APS-C con un'ergonomia degna la dice lunga sulle loro scelte commerciali!
“ Non rinnego nulla degli anni passati con Sony, qualità eccellente, ottiche fantastiche e macchine molto funzionali, semplicemente preferisco un'altra filosofia di macchina e, per quanto mi riguarda, la qualità finale non ne ha risentito. „
Ho avuto il top dei corpi Sony FF (la A7RIII) ed il sensore aveva una qualità eccellente, ma il corpo macchina lasciava decisamente a desiderare... ho avuto modo di utilizzare poi una A7RIV ed era decisamente meglio, ma poi Canon è uscita con il sistema R e sono ritornato a casa! 
Comunque i corpi Fuji devono essere proprio ben fatti! |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 13:55
Odio fare post, per cui mi puoi annoverare negli incapaci…
Per i miei standard, uno scatto così, fatto al volo a mano libera con il Tamarrone, è già di soddisfazione, la luce faceva schifo, però il dettaglio del polline sul collo della bestia è discreto. La PdC purtroppo era ridottissima e l'aver scattato a mano libera non ha aiutato.
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 13:58
Come con la pellicola i formati più grandi sono avvantaggiati anche in digitale... ma alla fine non sono sempre rose e viole!
Se devi portarti dietro una attrezzatura completa col 20/25 devi affittare un furgone, col formato Leica basta uno zaino... neppure troppo capiente.
Se invece devi stampare un 100x150 a 12800 ASA è decisamente meglio allora ricorrere al Medio Formato digitale! |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 14:00
“ Per i miei standard, uno scatto così, fatto al volo a mano libera con il Tamarrone, è già di soddisfazione, la luce faceva schifo, però il dettaglio del polline sul collo della bestia è discreto. La PdC purtroppo era ridottissima e l'aver scattato a mano libera non ha aiutato. „
Notevole come resa  e parliamo di 40mpx con un Pixel Pitch da cellulare! 
“ Odio fare post, per cui mi puoi annoverare negli incapaci… „
Direi che tu sei decisamente uno di quelli buoni... |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 14:02
“ Come con la pellicola i formati più grandi sono avvantaggiati anche in digitale... ma alla fine non sono sempre rose e viole! „
Forse un tempo, ma con tutti gli aiuti che ci sono ora con il digitale (AI e riduzione rumore in primis) e soprattutto le tecnologie sempre più avanzate dei sensori, direi che le differenze con i FF si sono decisamente assottigliate e lo scatto di Pierino è qui a dimostrarlo! |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 14:13
Pensavo avessero utilizzato una X-H1 per girare il film invece sono le foto ufficiali…
Boh? Alla fine utilizzano anche gli iPhone per fare campagne pubblicitarie, credo che queste siano soltanto delle sparate del marketing e non rappresentino nulla del reale valore di un marchio! |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 14:14
Sì. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 14:17
Sintetico e conciso! |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 14:20
Ma per quale tipo di foto?
Io uso ancora la d7200 per dire. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
