A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Zeiss Distagon 18mm... primo contatto

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Xlello

inviato il 15 Maggio 2013 ore 20:15

Lo avevo provato un paio di volete ma sempre in condizioni pessime... in un paio di photoshow Triste

Finalmente ieri sono riuscito a fare qualche scatto nel suo ambiente naturale Sorriso

Che ne pensate? Se cliccate sulle immagini sono in HD...

5D3, f/8, iso400

5D3, f/5.6, iso400

5D3, f/8, iso100

5D3, f/3.5, iso100

Massimo-tiga

inviato il 15 Maggio 2013 ore 21:47

a me non sembra malvagio MrGreen

..anzi molto nitido al centro e lievemente meno ai lati nella prima immagine!

user9805

inviato il 15 Maggio 2013 ore 22:09

Direi super come nitidezza e resa colori ma nn un gran che' come sfocato .D'altra parte come il mio 21 zeiss ze ;-)

Paco68

inviato il 15 Maggio 2013 ore 22:43

Xlello ma non eri tu che lo aveva acquistato e poi rivenduto subito perchè soffriva di una fortissima curvatura di campo?

Wallywally

inviato il 15 Maggio 2013 ore 23:42

sempre una bella lente... l'ho avuta per 10 anni .. anche se in versione contax . A TA porti via lo scatto ma non è la sua dote migliore. ..

Black Imp

inviato il 15 Maggio 2013 ore 23:44

bello! la prima se la sviluppi con un filo di neri in più diventa molto di impatto. la nitidezza c'è e fa la sua parte. l'ultima non mi piace per niente come effetto, dovresti provare con una luce meno slavata o provare a sfocare in situazione di non controluce: è uno sfocato che a me piace molto ma la scelta dell'inquadratura è molto infelice

Xlello

inviato il 16 Maggio 2013 ore 0:36

“ a me non sembra malvagio..anzi molto nitido al centro e lievemente meno ai lati nella prima immagine! „

Devo dire che mi ha colpito molto, specie per un 18 FF

“ Xlello ma non eri tu che lo aveva acquistato e poi rivenduto subito perchè soffriva di una fortissima curvatura di campo? „

No Paco, mai avuto uno Zeiss moderno e ultra wide... Questo sarebbe il primo Sorriso

“ Direi super come nitidezza e resa colori ma nn un gran che' come sfocato .D'altra parte come il mio 21 zeiss ze „

“ bello! la prima se la sviluppi con un filo di neri in più diventa molto di impatto. la nitidezza c'è e fa la sua parte. l'ultima non mi piace per niente come effetto, dovresti provare con una luce meno slavata o provare a sfocare in situazione di non controluce: è uno sfocato che a me piace molto ma la scelta dell'inquadratura è molto infelice „

“ sempre una bella lente... l'ho avuta per 10 anni .. anche se in versione contax . A TA porti via lo scatto ma non è la sua dote migliore. .. „

ragazzi, avete tutti ragione, non è certo la lente più adatta per lo sfocato! Ma visto che c'ero ho fatto una prova anche per vederne la resa a TA e, considerando la lente, non è neppure malvagia Sorriso

...per certe applicazioni... MrGreen

Il prossimo test è su qualche lunga esposizione e poi si valuterà l'acquisto... intanto grazie a chi me lo ha prestato!! e a voi per i commenti Sorriso

Wallywally

inviato il 16 Maggio 2013 ore 9:38

ahhhhhhhhhhhhhma devi ancora comprarlo è solo uan prova! .... me sa che per vederlo all'opera devi fotografarlo in altre condizioni.... portalo in spazi aperti e usa piani un po considenti per fare la 3D e vedrai che ti dara soddisfazioni uniche.

ciao

Paco68

inviato il 16 Maggio 2013 ore 9:41

Qualche utente dello juza forum lo aveva ridato indietro per il discorso della curvatura di campo.

Fai qualche prova a vedere mettendo al fuoco al centro se anche i bordi risultano a fuoco, fallo a tutte le aperture.

E' una cosa che interessa anche a me, mi piacerebbe affiancarlo al mio Zeiss 28/2.

;-)

Wallywally

inviato il 16 Maggio 2013 ore 10:00

e quale 100° han trovato che non avesse curvature di campo o .....

Xlello

inviato il 16 Maggio 2013 ore 12:01

@Paco, dalle prime prove mi pare che già a 5.6 sia tutto a fuoco e soprattutto è infinitamente sopra i bordi del 17-40 che, si sa, sotto ai 20mm per avere uniformità va chiuso parecchio (f/11)

Ad f/8 lo Zeiss resta perfetto e seppur migliorando, gli angoli del 17-40 non competono... se ce la faccio dopo posto qualche drop.

@Wally, appena il tempo lo permetterà ho già il soggetto giusto MrGreen

Paco68

inviato il 16 Maggio 2013 ore 12:11

Xlello, tu hai anche il 17-40?

Sarebbe estremamente interessante per me un confronto 17-40 vs 18 Zeiss.

Grazie!
;-)

Roby 2

inviato il 16 Maggio 2013 ore 13:24

Ma il 18mm nella serie 5d non toccava lo specchio?????

Xlello

inviato il 16 Maggio 2013 ore 13:30

@Paco, appena posso posto un confronto

@Roby, parliamo dello Zeiss ZE (attacco Canon EF) attuale. Non ha nessun problema di specchio Sorriso

user9805

inviato il 16 Maggio 2013 ore 15:25

Penso che l'unico dubbio che avrei per il 18 ze e' che ha una inquadratura troppo ampia per i miei gusti . Sulla 5D II gia' il mio 21 ze basta e avanza per paesaggi e architettura ..Pero' ognuno ha le sue esigenze e valutazioni , comunque sia e' un gran bel vetro

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »